Gennadiy wrote:Вот посмотрите. http://russianforces.org/podvig/rus/pub ... 8ew-f2.gif Если прибалтийская стания еще дублировалась Московской и Мурманской, то Украинские - нет.НАТО совсем не хочется что бы кто-то подсматривал что они делают на том же Ближнем Востоке.
А чем теперь дублируются станции на Кубе и во Вьетнаме?
Флот - это не только походы и иные заметные в новостях проявления.
Ето точно.
Помню, средина 80-х. Турция в очередной раз начинает "старую песню о главном" о запрете прохода Советских (и не только) супертанкеров через Турецкие проливы, о повышение тарифов за "мирный проход" и т.д.
ЧФ начинает крупномаштабные учения с ракетными стрельбами в непосредственной близости от Турецких вод.
Вопросы снимаются в течение 24 часов.
Gennadiy wrote:Вот посмотрите. http://russianforces.org/podvig/rus/pub ... 8ew-f2.gif Если прибалтийская стания еще дублировалась Московской и Мурманской, то Украинские - нет.НАТО совсем не хочется что бы кто-то подсматривал что они делают на том же Ближнем Востоке.
А чем теперь дублируются станции на Кубе и во Вьетнаме?
Ничем. Пoскольку они не нужны в нынешних реалиях. А Карпатская и Севастопольская РЛС нужны, т.к. они носят исключительно оборонительный интерес для России и их партнеров.
lxf wrote:Представляю как бы отреагировали США на попытку своих партнеров предоставить доступ российским военным к собственным объектам из-за разногласий по торговым вопросам.
Во! И я о том же.
Представьте, что Сингапур или Бахрейн начали требовать от США торговых поблажек, грозя пустить китайцев на военные базы.
Gennadiy wrote:Вот посмотрите. http://russianforces.org/podvig/rus/pub ... 8ew-f2.gif Если прибалтийская стания еще дублировалась Московской и Мурманской, то Украинские - нет.НАТО совсем не хочется что бы кто-то подсматривал что они делают на том же Ближнем Востоке.
А чем теперь дублируются станции на Кубе и во Вьетнаме?
Вот именно, что ничем. Слив Путиным Кубы с размещением сэкономленных средств в американском банке - ощутимая потеря. Нужна ли еще одна ощутимая потеря ради пополнения того же счета в том же банке?
" Украина опровергает сведения о том, что на последнем заседании Совета национальной безопасности и обороны рассматривался вопрос увеличения суммы аренды за базирование Черноморского флота в Крыму и допуска американских специалистов на российские радиолокационные станции.
ранее российские СМИ опубликовали сведения о возможном о допуске американцев на РЛС на Западной Украине, обеспечивающих охрану России"
http://www.nr2.ru/kiev/49373.html Только что-то начнем обсуждать,как сразу опровержение.
lxf wrote:Представляю как бы отреагировали США на попытку своих партнеров предоставить доступ российским военным к собственным объектам из-за разногласий по торговым вопросам.
Во! И я о том же.
Представьте, что Сингапур или Бахрейн начали требовать от США торговых поблажек, грозя пустить китайцев на военные базы.
Так Верхняя Вольта от России тоже ничего не требует и ничем ей не угрожает. По той же причине. Давайте приводить сопоставимые примеры. Пары Сингапур-США и Украина-Россия таковыми никак не являются.
Milla MSK wrote:Украина опровергает сведения о том, что на последнем заседании Совета национальной безопасности и обороны рассматривался вопрос увеличения суммы аренды за базирование Черноморского флота в Крыму и допуска американских специалистов на российские радиолокационные станции.
А чего его расматривать? Кондолиза и так все ясно сказала.
Milla MSK wrote:" Украина опровергает сведения о том, что на последнем заседании Совета национальной безопасности и обороны рассматривался вопрос увеличения суммы аренды за базирование Черноморского флота в Крыму и допуска американских специалистов на российские радиолокационные станции. ранее российские СМИ опубликовали сведения о возможном о допуске американцев на РЛС на Западной Украине, обеспечивающих охрану России" http://www.nr2.ru/kiev/49373.html Только что-то начнем обсуждать,как сразу опровержение.
Ну допустим, не говорили об этом на заседании СНБО. И еще в миллионе мест не говорили. И что?
Вопрос был риторический.
Некоторые украинцы думают, что шансы у них есть и совершают ради этого различные нелепые телодвижения.
Я думаю, шансов у них не было изначально. Как например, нет шансов на вступление в ЕС у Турции, как бы она для этого ни изощрялась последние лет 50.
Но те действия, которые совершает правительство Украины, способны разрушить подобные шансы даже если бы они были.
Документы по поставкам газа Украине могут быть подписаны до 1 января
Россия и Украина могут подписать необходимый пакет документов, регулирующий отношения в газовой сфере до 1 января 2008 года.
Такая договоренность была достигнута на переговорах министра промышленности и энергетики России Виктора Христенко и министра топлива и энергетики Украины Ивана Плачкова в понедельник в Москве, сообщает центр общественных связей Минпромэнерго.
На сегодняшнем совещании Христенко и Плачков обсудили российско-украинские отношения в газовой сфере. По оценке Минпромэнерго российско-украинские переговоры по вопросу сотрудничества в газовой сфере значительно продвинулись.
"Интенсивный ход переговоров может позволить до 1 января 2006 года подписать пакет документов в газовой сфере между Россией и Украиной", - приводятся в сообщении Минпромэнерго слова Христенко.
От российской стороны в переговорах принимали участие Христенко, представители Минпромэнерго, Росэнерго и Газпррома. Украинскую делегацию возглавлял Плачков. //Интерфакс
Yvsobol wrote:Ничем. Пoскольку они не нужны в нынешних реалиях. А Карпатская и Севастопольская РЛС нужны, т.к. они носят исключительно оборонительный интерес для России и их партнеров.
Гм.Гениальный ответ.
То есть, сдача баз на Кубе и во Вьетнаме на оборонительных интересах России ( а тем более её партнёров) абсолютно никак не отразилaсь?
Вам при СССР политинформации проводить не приходилось?
Yvsobol wrote:Ничем. Пoскольку они не нужны в нынешних реалиях. А Карпатская и Севастопольская РЛС нужны, т.к. они носят исключительно оборонительный интерес для России и их партнеров.
Гм.Гениальный ответ.
То есть, сдача баз на Кубе и во Вьетнаме на оборонительных интересах России ( а тем более её партнёров) абсолютно никак не отразилaсь?
Вам при СССР политинформации проводить не приходилось?
Охх, странный Вы человек. Поясню. Если исходить из глобального отслеживания или ракеты, или самолета и т.д., то да - конечно отразилось. В худшую сторону. Однако, на данный момент времени, когда Российская военная доктрина поменялась (по многим причинам, и политическим и економическим), потеря етих станций - не так "смертельна", как потеря двух станций, отслеживающих непосредственно границы РФ, а также прилегающих стран вглубь их территорий.
Пониме или не? Политинформации конечно проводил. Я же в Бурсе 6 лет жил (служил).
Некоторые украинцы думают, что шансы у них есть и совершают ради этого различные нелепые телодвижения.
Какие именно? Принятие закона об уголовной ответственности за пиратские диски? Раздача Кабмину люлей за попытку ограничить цену на говядину на рынке? Приглашение кучи наблюдателей на весенние выборы? Сокращение срока службы в призывной армии? Безвизовый въезд для немцев и французов?
SK1901 wrote:Так Верхняя Вольта от России тоже ничего не требует и ничем ей не угрожает. По той же причине. Давайте приводить сопоставимые примеры. Пары Сингапур-США и Украина-Россия таковыми никак не являются.
Абсолютно с Вами согласен.
Думаю, если США (или ещё кто-либо) начнут рассматривать место для своей новой базы, Украина в списке будет как раз где-то после Верхней Вольты.
Сейчас заседают. Ющенко уверен, что сумеют договориться на взаимовыгодных условиях до конца года. Если я правильно поняла(слушала в пол-уха), то будут ещё обсуждать перспективы строительства ещё одного газопровода с участием европейских стран через территорию Украины. Ещё сказали, что начнут в авральном порядке преоборудовать предприятия в соответствии с энергосберегающими технологиями. Ну не ...... мать!! О чём они целый год думали?! Менталитет неистребимый - "зима, как обычно, пришла внезапно".
Сейчас без языка нельзя. Пропадешь сразу, или из тебя шапку сделают, или воротник, или просто коврик для ног. (с) Кот Матроскин.
Yvsobol wrote:Охх, странный Вы человек. Поясню. Если исходить из глобального отслеживания или ракеты, или самолета и т.д., то да - конечно отразилось. В худшую сторону. Однако, на данный момент времени, когда Российская военная доктрина поменялась (по многим причинам, и политическим и економическим), потеря етих станций - не так "смертельна", как потеря двух станций, отслеживающих непосредственно границы РФ, а также прилегающих стран вглубь их территорий.
Я странный? Ну и какая "смертельная" угроза в потере станции, способной отслеживать Ближний Восток? По сравнению с потерей станции, отслеживающей ракетные шахты в самой Америке?
Yvsobol wrote:Охх, странный Вы человек. Поясню. Если исходить из глобального отслеживания или ракеты, или самолета и т.д., то да - конечно отразилось. В худшую сторону. Однако, на данный момент времени, когда Российская военная доктрина поменялась (по многим причинам, и политическим и економическим), потеря етих станций - не так "смертельна", как потеря двух станций, отслеживающих непосредственно границы РФ, а также прилегающих стран вглубь их территорий.
Я странный? Ну и какая "смертельная" угроза в потере станции, способной отслеживать Ближний Восток? По сравнению с потерей станции, отслеживающей ракетные шахты в самой Америке?
Причем тут Ближний Восток. Ети станции "ведут" границу РФ.
