У Иордании и Египта с Израилем мирный договор.За этот мир они получают немаленькие кредиты от Штатов. Зачем им идти воевать за персов ?.Сирия другое дело, но там силёнок маловато .
высшее официальное лицо - Лидер ("рахбар"). Эту должность может занимать только богослов. Выбираеться пожизненно советом старейшин. С 4 июня 1989 года этот пост занимает Аятолла Сэйеда Али Хаменеи.
Высший консультативный орган - Согласительный совет. Главой совета утверждено Акбара Хашеми Рафсанджани.
Президент - вторая высшая должность. Он возглавляет правительство. Выбирается на 4 года путем прямых тайных общенациональных выборов.
Броун wrote:Сочетание провокационных заявлений иранского президента и непримиримости на переговорах по поводу нюки создает впечатление,что Иран сознательно провоцирует Запад на какие то действия
Вы абсолютно правы - Иран провоцирует Израиль и Америку на конфликт именно сейчас, когда ресурсов после Ирака у Америки уже не осталось. Все равно Иран в покое не оставят - слишком уж вкусный и важный кусок территории он занимает. Я смотрел выступление посла Ирана в ООН по телеку, так он так и сказал: "если суждено быть конфликту, то пусть он будет сейчас, когда Иран как никогда силен, а Америка как никогда ослаблена".
ZyZy wrote:Главой совета утверждено Акбара Хашеми Рафсанджани.
Президент - вторая высшая должность.
Именно Рафсанджани и занимает вторую по важности должность. Некоторые считают что первую. Потому что по конституции Хаманеи не должен ничего предлагать. А только одобрайть или нет.
Он возглавляет правительство.
Маленький нюанс. Оне не имеет права назначать министров. По сути он не имеет никакого контроля над правительством.
Как раз все наоборот, не конфликта они добиваются, а именно уступок со стороны США. Т.к. страна вступила в усиленное гражданское строительсва, а ни сил, ни средств у Ирана не хватает (а попросту нет - казна то пуста).
А нефть запрадать Америке очень охота. Нефть (кредиты) в обмен на спокойствие в регионе. Не забывайте, что слюни на Ирак у них давно текут. От Америки ждут не кнута, а пряника вот и "лают".
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Самоубийцы. Америка, конечно, сейчас не в лучшей форме. Длительное время оккупировать и Ирак, и Иран она не сможет. Тем более не получится сделать из них демократии. Но оставить Иран в руинах (на что Иран, похоже, нарывается) - не вопрос, даже без ОМП.
Раздолбать реактор Израиль сможет (в смысле привести его в негодность для наработки плутония - куда ни попади - придеться глушить). Крупный наземный обьект, никуда не спрячешь, ПВО (страны) отсутсвует и тд
Но ведь реактор сам по себе просто реактор.
Самое главное - обогащалки - закопаны глубоко под землю.
Или высаживать десант или батон ронять.
Alex555 wrote:Раздолбать реактор Израиль сможет (в смысле привести его в негодность для наработки плутония - куда ни попади - придеться глушить). Крупный наземный обьект, никуда не спрячешь, ПВО (страны) отсутсвует и тд Но ведь реактор сам по себе просто реактор.
Вот вокруг этого реактора, ПВО и расположено. По телевизору видел.
Alex555 wrote:Раздолбать реактор Израиль сможет (в смысле привести его в негодность для наработки плутония - куда ни попади - придеться глушить). Крупный наземный обьект, никуда не спрячешь, ПВО (страны) отсутсвует и тд Но ведь реактор сам по себе просто реактор.
Вот вокруг этого реактора, ПВО и расположено. По телевизору видел.
При желании можно вынести все что угодно ..Есть куча разных способов от крылатых ракет до локальной атомной бомбы.
Alex555 wrote:Раздолбать реактор Израиль сможет (в смысле привести его в негодность для наработки плутония - куда ни попади - придеться глушить). Крупный наземный обьект, никуда не спрячешь, ПВО (страны) отсутсвует и тд Но ведь реактор сам по себе просто реактор.
Вот вокруг этого реактора, ПВО и расположено. По телевизору видел.
Да фигня там, а не ПВО. Разве что против одинокого беспилотника с бомбой покатит.
Нужно нечто навроде С-300В или С-300ПМУ. И много.
Если израильский F-15I добереться на расстояние пуска ракеты - хана реактору.
Alex555 wrote:Если израильский F-15I добереться на расстояние пуска ракеты - хана реактору.
Так прям от одной ракеты?
Ну да. Чтоб остановить дето на пару месяцев - вполне. И так сколько угодно. АЭС ведь не военный обьект, а сплошное уязвимое место.
Против США вобще ничего не поможет - шмальнут сотни три Томагавков и все. Долетит 250 или 50 - неважно. Восстановлению куча щебня уже не подлежит.
Но опять же - проблема не в реакторе. И даже не в плутонии.
Проблема в обогатительной фабрике, где можно и из урана на бомбу наработать. Известно стало только об одной, да и то случайно. А сколько всего и где сепараторов понатыкано - поди узнай.
Если бы все так просто было - давно бы разбомбили....
