Доцент wrote:Ну, голоса в голове - ладно. А что такого странного в минете?Айсберг wrote: В последнее время Америка начинает мочилово кого-нибудь при весьма странных обстоятельствах с её президентами - либо после минета, либо после "голосов в голове".
Yvsobol wrote:Броун wrote:Последние новости с российско-иранских полей
Россия вооружит Иран зенитно-ракетным комплексом "Печора-2А"
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2005/12/15/pechora/
Там есть и достаточно много технических подробностей.
Соболь,вам отдельное поздравление,вас почему то вся эта ситуация забавляет.
Меня забавляет?
Ну как сказать. Здесь палка о двух концах. Ин дженерал, я против агрессивной Политики Ирана. В более узком кругу и конкретно по етим сделкам я - за. Во первых, ето все таки больше економика, выиграшная для России, во вторых, ето возможность заработать больше денег моим друзьям (бывшим сотрудникам), которые ети все будут доставлять в Иран.
Однако, я повторюсь наверное - слышится больше криков, чем здравых действий. Опасность Ирана довольно сильно преувеличина в общих масштабах. Трезвых политиков очень мало сейчас на политическом поле. Во всех странах. Вот ето то и пугает.
Дружба была экономически выгодной 
dlily9 wrote:Yvsobol wrote:Броун wrote:Последние новости с российско-иранских полей
Россия вооружит Иран зенитно-ракетным комплексом "Печора-2А"
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2005/12/15/pechora/
Там есть и достаточно много технических подробностей.
Соболь,вам отдельное поздравление,вас почему то вся эта ситуация забавляет.
Меня забавляет?
Ну как сказать. Здесь палка о двух концах. Ин дженерал, я против агрессивной Политики Ирана. В более узком кругу и конкретно по етим сделкам я - за. Во первых, ето все таки больше економика, выиграшная для России, во вторых, ето возможность заработать больше денег моим друзьям (бывшим сотрудникам), которые ети все будут доставлять в Иран.
Однако, я повторюсь наверное - слышится больше криков, чем здравых действий. Опасность Ирана довольно сильно преувеличина в общих масштабах. Трезвых политиков очень мало сейчас на политическом поле. Во всех странах. Вот ето то и пугает.
Deja vu... Похоже в российские политики не учат историю по давней традиции.
И находят себе интерeсных друзей.
Дружба России и Иранам напоминает дружбу СССР и Германии.
Сталин крепко дружил с Германией и находил эту дружбу полезной экономически и политически, например, снабжал сырьем и продовольствием, тайно обучал военных летчиков. Фактически был союзником Германии в начале II мировой войны при "разделе" Польши.
Жириновский персонально дружил с Садамом.
dlily9 wrote:Deja vu... Похоже в российские политики не учат историю по давней традиции.
И находят себе интерeсных друзей.
Дружба России и Иранам напоминает дружбу СССР и Германии.
Сталин крепко дружил с Германией и находил эту дружбу полезной экономически и политически, например, снабжал сырьем и продовольствием, тайно обучал военных летчиков. Фактически был союзником Германии в начале II мировой войны при "разделе" Польши.
Toshka wrote:dlily9 wrote:Дружба России и Иранам напоминает дружбу СССР и Германии.
...Жириновский персонально дружил с Садамом.
Все верно. Нельзя заигрывать с Ираном. Понятно, что России выгодно толкать туда оружие, но это может плохо закончится. Терроризм не знает друзей.
Toshka wrote:1. Все верно. Нельзя заигрывать с Ираном. Понятно, что России выгодно толкать туда оружие, но это может плохо закончится. Терроризм не знает друзей.
2. Через какое-то время им в голову стукнет, что в Чечне их братьев мочат и полетят все проданные ракеты обратно на родину. Они ж без руля в голове.
uncle_Pasha wrote:При чем здесь дружба?
Учитывая достаточно высокую вероятность кофликта, я был бы удивлен если бы Россия не впарила туда системы ПВО.
Реальная работа - это не на полигоне отстреляться. Анализ опыта боевого применения - это огромная подмога в совершенствование систем вооружения.
А совершенствование систем ПВО - это уже по части собственной национальной безопасности.
С Ираком не получилось (санкции помешали) - будут впаривать Ирану и пр., пока есть возможность.
Удачи!
Деньги, они как известно, не пахнут.
Sergey___K wrote:Можно эту мысль как-то развернуть "во времени и пространстве"?Если попытаться узнать немногжко поглубже, чем сейчас говорят из телевизора, то окажется, что и из сотрудничества с Германией СССР получил немало.
В первый год работы возможно большее число учебных мест предназначалось для советского переменного состава, т.е. для курсантов Красной Армии. Все расходы по содержанию .и обучению советского персонала, а также расходы на горючее. боеприпасы и ремонт техники оплачивались советской стороной. Начиная со второго года по взаимному согласованию устанавливалось точное соотношение мест для каждой из сторон.
.........
В целом занятия в танковой школе проходили планомерно, в соответствии с ранее утвержденной учебной программой. В 1929-1931 гг. на "курсах ТЕКО" прошли обучение 65 человек начсостава танковых и мотомеханизированных частей РККА. Большую часть из них составили строевые командиры и преподаватели бронетанковых вузов, остальные офицеры были инженерами (танкистами, артиллеристами, радистами).
В отчете о работе "курсов ТЕКО" в марте 1932 года отмечалось, что "основная целеустановка Управления механизации и моторизации РККА в вопросе использования ТЕКО сводилась к тому, чтобы ознакомить командиров РККА с особенностями конструкции немецких боевых машин, изучить методику стрелковой подготовки танкиста и приборы управления машинами и огнем в бою, изучить вопросы боевого применения танковых частей и попутно овладеть в совершенстве техникой вождения боевых машин".
Изучение чертежей, ознакомление с материальной частью боевых машин и результатами испытаний позволили нашим инженерам практически использовать немецкий, опыт. В советских танках Т-24, Т-26, Т-28, Т-35 и БТ были применены элементы немецких конструкций: подвеска, сварные корпуса, внутреннее размещение экипажа, стробоскопы и наблюдательные купола. перископические прицелы, спаренные пулеметы, электрооборудование башен средних танков, радиооборудование, а также технические условия проектирования и постройки.
Много интересного было отмечено и в методике проведения занятий по тактике, вождению машин и стрелковой подготовке. В силу этого немецкая методика обучения танкистов стрелковому делу была использована при разработке "Руководства по стрелковой подготовке танковых частей РККА".
f_evgeny wrote:Dmitry Prilipko wrote:f_evgeny wrote: Если попытаться узнать немногжко поглубже, чем сейчас говорят из телевизора, то окажется, что и из сотрудничества с Германией СССР получил немало.
Как там сейчас говорят? Афтор, пеши есчо!
Что, не вписывается в современные штампы?
Танковая школа в Казани просуществовала относительно недолго. Ее постигла та же судьба, что и остальные немецкие объекты в СССР: по приказу Гитлера она была ликвидирована летом 1933 года
Capricorn wrote:f_evgeny wrote:Dmitry Prilipko wrote:f_evgeny wrote: Если попытаться узнать немногжко поглубже, чем сейчас говорят из телевизора, то окажется, что и из сотрудничества с Германией СССР получил немало.
Что, не вписывается в современные штампы?
Судя по ссылкe, разговор идет о до-Гитлеровскои Германии..Танковая школа в Казани просуществовала относительно недолго. Ее постигла та же судьба, что и остальные немецкие объекты в СССР: по приказу Гитлера она была ликвидирована летом 1933 года
Sergey___K wrote:Блин, я даже не знаю, что и сказать. Если съесть тарелку навоза, то, несомненно, какие-то калории поступят. Вы и в этом случае будете думать только про бета-каротин?Ну, хотя бы про танковые школы:
f_evgeny wrote:..
А Ваша позиция? Вы считаете, что пернятие опыта в авиационных и танковых школах, торговля по торговому соглашению с Германией и пакт о ненападениии с Германией были в ущерб СССР?
Capricorn wrote:f_evgeny wrote:..
А Ваша позиция? Вы считаете, что пернятие опыта в авиационных и танковых школах, торговля по торговому соглашению с Германией и пакт о ненападениии с Германией были в ущерб СССР?
Если вы про Гитлеровскую Германию, то "да" пошло в ущерб ибо..
- фашисты время не теряли, сами "обучались", заoдно подсчитывали что, сколько и как у нас;
- поставки пошли "в дело" при оккупации Европы, что в конечном итoгe помогло развязать воину против СССР;
- судя по инфoрмaции "перенятие опыта" шло и между.. хмм... спец службами
Capricorn wrote:f_evgeny wrote:..
А Ваша позиция? Вы считаете, что пернятие опыта в авиационных и танковых школах, торговля по торговому соглашению с Германией и пакт о ненападениии с Германией были в ущерб СССР?
Если вы про Гитлеровскую Германию, то "да" пошло в ущерб (мое мнение) ибо..
- фашисты время не теряли, сами "обучались", заoдно подсчитывали что, сколько и как у нас;
- поставки пошли "в дело" при оккупации Европы, что в конечном итoгe помогло развязать воину против СССР;
- судя по инфoрмaции "перенятие опыта" шло и между.. хмм... спец службами
нечто подобное наблюдалось и с помощью "мусульманским" движением - вооружили, научили, думали использовать против коммунистов/капиталистов, а сеичас разгребаем..
.....
II. О советско-германском торговом соглашении
Недавно состоялось совещание руководящих референтов Министерства хозяйства Германии, на котором зав. русским отделом министерства Терниден сделал в общих чертах сообщение о заключенном советско-германском торговом соглашении и отметил при этом, что ряд пунктов не удовлетворяет германскую сторону. Эти пункты следующие:
а) По настоянию советской стороны экспорт Германии в СССР ограничивается, как и раньше, машинами и станками, тогда как немцы намеревались включить в соглашение вывоз менее дефицитных товаров.
б) Не устраивает германскую сторону также пункт о квартальной проверке состояния соотношения между советскими и германскими поставками.
....
Я ответил на конкретныи вопорoс о взаимнои помощи Фаш Германии & СССР.Yvsobol wrote:..Все ети сравнения не по делу. Или Вы считаете, что Иран собирается напасть на Россию и заявляет об етом открыто?
Иран не собирается нападать на данныи момент, но что будет завтра? Когда там появится очереднои nut case и ему захочется, невзирая ни на что, помоч "братьям" во всем мире?