Наивные... Путин вам не Сорос

Melkor · Post by **Melkor** » 19 Dec 2005 21:20

siharry wrote:По моему имперские амбиции как-то не очень правильно трактуются.
И вообще, странный оборот, что вообще значит "имперские амбиции на геополитической арене" применительно к современной России?

Почему прорыв Петра к Балтийскому и Азовскому морям трактуется как имперские амбиции России, а план пана Пилсудского о великой Польше от моря до моря(кстати, плана, очень популярного и в наше время и в нынешней интерпретации) и попытки реализации (с походами на Киев, дерибаном Чехословакии) - таковыми упорно не считаются?

Ну Вы же тоже читали Бзежинского, там этот вопрос хорошо раскрыт.

Начиная с эпохи Великих Географических открытий и появления колониальных империй и вплоть до наших дней - имперские амбиции были неизменны. Это - экспуатация колоний на благо метрополии.

Нет. Имперские амбиции - это победа над конкурентами, их поглощение, подчинение, или подавление. Эксплуатация колоний из этого следует естественным образом.

Melkor · Post by **Melkor** » 19 Dec 2005 21:22

rvb wrote:
nemesis wrote:
siharry wrote:Огромное количество украинок в публичных домах Европы и России не считается в глазах оранжевых слишком большой платой за незалежность.

Россиянок все равно больше и там и там

В публичных домах, кабаре, ночных клубах Швейцарии соотношение украинок и россиянок примерно 80 к 20. Преобладают непадецки.

Может, там конкуренция просто сильная?

nemesis · Post by **nemesis** » 20 Dec 2005 01:14

siharry wrote:Почему прорыв ... трактуется как имперские амбиции России, а план ... и попытки реализации ... таковыми упорно не считаются?

Вы на самом деле не понимаете, или так просто спросили?

nemesis · Post by **nemesis** » 20 Dec 2005 01:20

Dmitry Lee wrote:Ну например танки Т-80 Пакистану

Дык тут Россия и сама была не прочь - а не вышло.

Йемену толкнули самолеты Су-17 (по бросовым ценам, порядка 500,000 за самолет).
Уганде танки Т-55, республике Конго вертолеты Ми-8 и БТР.

Это называется "сливом отбросов", а не продажей оружия. Т-55 только Уганда и купит. Ну или еще какая банановая республика.

Йемену сложнее - он бы и рад купить что подороже и получше, да кто ж ему продаст?

Как например Финляндия с их Т-72, БМП, БТР, Шилками и т.д.

Не только.

0x0FF0 · Post by **0x0FF0** » 20 Dec 2005 01:37

rvb wrote:
nemesis wrote:
siharry wrote:Огромное количество украинок в публичных домах Европы и России не считается в глазах оранжевых слишком большой платой за незалежность.

Россиянок все равно больше и там и там

В публичных домах, кабаре, ночных клубах Швейцарии соотношение украинок и россиянок примерно 80 к 20. Преобладают непадецки.

Предлагаете поверить вам на слово?

interrupt · Post by **interrupt** » 20 Dec 2005 05:49

0x0FF0 wrote:
rvb wrote:
nemesis wrote:
siharry wrote:Огромное количество украинок в публичных домах Европы и России не считается в глазах оранжевых слишком большой платой за незалежность.

Россиянок все равно больше и там и там

В публичных домах, кабаре, ночных клубах Швейцарии соотношение украинок и россиянок примерно 80 к 20. Преобладают непадецки.

Предлагаете поверить вам на слово?

Люди, вы чего? Начали меряться кол-вом проституток, совсем обалдели :pain1:

tau797 · Post by **tau797** » 20 Dec 2005 12:43

Toshka wrote:
tau797 wrote:"Вы"... "нам"... Тьфу...
Присоединяйтесь - и ездийте сколько хотите, хоть в Петербург, хоть в Казань.
Вот-вот. Я тоже предлагаю не делить территории.
Присоединяйтесь. Присоединяйтесь.

Тау, может Украина и была бы непротив присоединится, но есть масса "но":

Ну так и давайте их решать!
Путем конструктивных переговоров :fr:

ESN · Post by **ESN** » 20 Dec 2005 12:55

tau797 wrote:Присоединяйтесь - и ездийте сколько хотите, хоть в Петербург, хоть в Казань..

Для того чтобы ездить в Петербург, Казань, равно как и в Крым - не надо никуда присоединяться.
Спросите откуда я это знаю © OOOO