VladimirF wrote:В Сингапуре мирно уживаются три расы
В Сингапура фашистский режим. Там даже жевачку жевать нельзя.
Я бы жвачку, будь моя воля, тоже запретил. А уж строгое наказание за бросание её на землю - так точно должно быть. Не говоря уже о на скамейку прилепить. А что касается фашистский - не фашистский, а работает. И особых ужасов (типа как при Осипе Виссарионовиче или там Адольфе Алоизовиче) вроде не наблюдается. То есть в меру фашистский. А мера та, что для сложного состава населения просто, похоже, необходима.
Тут еще нет графитти на стенах и заборах, уличной преступности и забастовок, удивительно сколько народа иммигрируют в этот жестокий режим
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
CEBA wrote:Тут еще нет графитти на стенах ... удивительно сколько народа иммигрируют в этот жестокий режим
Да уж, NY - Сингапур неслабый переход, наверное. Я когда в Даллас из Нью-Йорка возвращаюсь, всегда радуюсь чистоте и пордку. Одно неприятно - так ведь и тянет купить баллончик и на стене чего-нибудь намалевать . А стрёмено - другие ведь не малюют, значит лучше, наверное, не стоит . А в Сингапуре совсем, наверное, ужасно. На стене не намалюй, прохожего не грабани (непонятно вообще - если двадцатки на дозу не хватает - так что, так и мучаться?). Чисто фашизм.
CEBA wrote:Тут еще нет графитти на стенах и заборах, уличной преступности и забастовок, удивительно сколько народа иммигрируют в этот жестокий режим
Сингапур слишком маленький, чтобы служить моделью для США или Австралии. Вы бы ещё Лихтенштейн в пример привели.
В Штатах я тоже видел город без граффити и уличной преступности - Salt Lake City. Tam ещё и почище чем в Сингапуре.
Желания иммигрировать в SLC у меня лично не возникло.
CEBA wrote:в Сингапур только образованные и с деньгами welcome!
неужели? Вроде бы всех подряд из Гонконга берут.
В Сингапуре, в отличие от США автоматически никого не берут. А Гонконг стоит в списке рядом с Макао и Палестиной, им даже для тур поездки виза в Сингапур нужна.
In addition, visitors holding Hong Kong Document of Identity, Macao Special Administrative Region (MSAR) Travel Permit, Palestinian Authority Passport, Refugee Travel Document issued by the Middle-East countries and Temporary Passport issued by United Arab Emirates will also require a visa to enter Singapore.
CEBA wrote: В Сингапуре, в отличие от США автоматически никого не берут.
Kого в US берут автоматически? Если имеете ввиду visa-waiver countries, то туристам из большинства развитых стран можно в Sing. ездить без визы тоже.
Причем с US пасп. в Sing. - да, а с Sing. в US - нет. Почему думаете такая асимметрия?
aas996 wrote:Kого в US берут автоматически? Если имеете ввиду visa-waiver countries, то туристам из большинства развитых стран можно в Sing. ездить без визы тоже. Причем с US пасп. в Sing. - да, а с Sing. в US - нет. Почему думаете такая асимметрия?
нет я имею ввиду кубинцев - им автоматом дают беженство если они коснуться ногами американской земли.
И Вы ошибаетесь если думаете что сингапурцам нужна виза в США. Сингапур - visa-waiver country. http://travel.state.gov/visa/temp/witho ... _1990.html
Which countries participate in the Visa Waiver Program (VWP)?
Currently, 27 countries participate in the Visa Waiver Program, as shown below:
Visa Waiver Program - Participating Countries.
Andorra
Iceland
Norway
Australia
Ireland
Portugal
Austria
Italy
San Marino
Belgium
Japan
Singapore
Brunei
Liechtenstein
Slovenia
Denmark
Luxembourg
Spain
Finland
Monaco
Sweden
France
the Netherlands
Switzerland
Germany
New Zealand
United Kingdom
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
Я тоже маленькую ошибку сделал,
Кубинцам могут касаться амерканской земли любой частью тела для автоматического получения беженства и части Ваших налогов.
В Сингапур тоже плывут на всяких плавсредствах, но тут с ними разговор короткий.
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
CEBA wrote:Я тоже маленькую ошибку сделал, Кубинцам могут касаться амерканской земли любой частью тела для автоматического получения беженства и части Ваших налогов.
Жалко людей. Они всё же настоящие беженцы. Да и туалеты нужно же кому то мыть. На пособие сильно не разгуляешся...
CEBA wrote:В Сингапур тоже плывут на всяких плавсредствах, но тут с ними разговор короткий.
CEBA wrote: Что-то типа H1B, только им никаких шансов остаться в стране нет, даже через брак нельзя.
Как нельзя, Sing. citizen имеет право иммигрировать законную жену
(предполагая что у него работа, достаточныи доход, etc.), разве нет?
С недавних пор, даже Сингапурка может мужа, вроде.
CEBA wrote: И Вы ошибаетесь если думаете что сингапурцам нужна виза в США. Сиггапур - visa-waiver country.
Да, Вы правы. Sorry - с South Korea спутал.
Народ,
Нельзя ли Вас всех напрячь прочтением о нашем местопребывании с CEBA?
Ну честное слово, мне казалось, что стоит задуматься почему 2 разных человека всегда рассказывают одно и то же, про один и тот же город в разных темах. Ну ведь не спроста же. Так почему вместо того, что бы запаковаться и эмигирировать сюда, нас все время причисляют к отсталым странам?
CEBA wrote: Что-то типа H1B, только им никаких шансов остаться в стране нет, даже через брак нельзя.
Как нельзя, Sing. citizen имеет право иммигрировать законную жену (предполагая что у него работа, достаточныи доход, etc.), разве нет? С недавних пор, даже Сингапурка может мужа, вроде.
Достаточный доход и мытье туалетов - разные вещи. Тем кто моет - нельзя оставаться. Поработал - получил деньги - свободен.
Да, нельзя беременеть на рабочей визе мойщикам туалетов - за это - депортация. Вам кажется, это неправильно?
Зря мне кажется наезжаете. В таких вопросах если совершенно бескомпромиссную жесткость не проявить и хоть какие-то лазейки оставить - будут просачиваться и просачиваться. И пора бы всем цивилизованным странам, мне кажется, за ум браться. А то плохо это всё кончится.
. А стрёмено - другие ведь не малюют, значит лучше, наверное, не стоит 
. А в Сингапуре совсем, наверное, ужасно. На стене не намалюй, прохожего не грабани (непонятно вообще - если двадцатки на дозу не хватает - так что, так и мучаться?). Чисто фашизм.
