Это уже по "нашему"

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 20 Dec 2005 03:26

http://www.km.ru/action/
Самая песня - в самом конце. Голосование из одного пункта "Да".
:mrgreen:

vm__ · Post by **vm__** » 20 Dec 2005 05:45

Sergey___K wrote:http://www.km.ru/action/
Самая песня - в самом конце. Голосование из одного пункта "Да".

Очень, кстати, к месту. Типа традиция была такая - особенно в те времена - политику партии поддерживаем и одобряем! У кого другие мнения - психи! (или еще того хуже) :mrgreen:

Иоп · Post by **Иоп** » 20 Dec 2005 06:00

Классно!

interrupt · Post by **interrupt** » 20 Dec 2005 07:57

Sergey___K wrote:http://www.km.ru/action/
Самая песня - в самом конце. Голосование из одного пункта "Да".

улыбнуло

вот это классно!

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Dec 2005 08:50

А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Dec 2005 09:00

Хоть и не нравится мне Соженицин, но здесь он сказал точно:

Против России, в историческом значении этого слова, было совершено преступление. В результате распада СССР наша страна потеряла 22% территории и 48% населения. В ряду многих других мыслителей труднопереносимую боль от этого реалистично отразил А.Солженицын, написав: «За несколько коротких дней 91 года обесценены несколько веков русской истории».

interrupt · Post by **interrupt** » 20 Dec 2005 10:00

Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

Да все так, все так.
И то что предлагают безальтернативный выбор - это тоже в порядке вещей

Для современной российской действительности

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Dec 2005 10:03

interrupt wrote:
Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

Да все так, все так.
И то что предлагают безальтернативный выбор - это тоже в порядке вещей
Для современной российской действительности

Там на сайте идёт акция поддержки, а не опрос общественного мнения. Пора бы, уже, Интеррапт, разбираться в таких вопорсах

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Dec 2005 10:17

interrupt wrote:
Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

Да все так, все так.
И то что предлагают безальтернативный выбор - это тоже в порядке вещей
Для современной российской действительности

interrupt, не стоит обобщать. Задача опроса, видимо, такова: выяснить сколько посетителей (% от всех) данной страницы сайта газеты ответят "ДА" на вопрос о необходимости судебного преследования Горбачева. Если на сайте ведется учет количества всех посещений, то можно легко посчитать и процент нажавших на кнопку.
Врядли этот опрос на что либо повлияет. Тем более что подсчет голосов проводится в пределах ограниченной социальной группы с признаками:
- имеет доступ в интернет
- интресуется политикой
- нравится участвовать в социологических WEB-опросах

Те, кто к таким опросам относятся всерьез, конечно, заметили, что вариантов ответов мало - всего один - "да".
На мой взляд вариантов 2 :
- "да"
- "нет, воздержался, не захотел участвовать в опросе, не заметил, не дочитал до кнопки..."

Александер · Post by **Александер** » 20 Dec 2005 11:00

На обещании уволить Чубайса, Лужков набрал немало очков. На обещании посадить Чубайса, Рогозин въехал в Думу. Нашисты видимо не захотели вставть третьими в эту бесконечно долгую очередь и решили открыть свою, к Горбачеву.
А пипл хавает. :wink:

А это вообще нетленный перл - "..статус сверхдержавы, обеспечивающей мир на планете."

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 20 Dec 2005 11:03

Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

А мавзолей трогать не будем - хотя братан жителя на царя покушался а сам житель и с россиянами не очень дружил?

VladDod · Post by **VladDod** » 20 Dec 2005 11:38

Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить....

За что?

Он один что ли Союз разваливал??? :pain1:

Да даже если и так? :roll:

Тебя стоны вон всяких "незалэжных" по соседним топикам разве не убеждают, что отделение таки на пользу России?

VladDod · Post by **VladDod** » 20 Dec 2005 11:42

Vasea11 wrote:А мавзолей трогать не будем - хотя братан жителя на царя покушался а сам житель и с россиянами не очень дружил?

А что? Нужно продолжить славные коммунистические традиции ... по уничтожению памятников предыдущих эпох. :pain1:

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 20 Dec 2005 15:24

sergey812 wrote:В результате распада СССР наша страна потеряла 22% территории и 48% населения.

Ага. А Британия потеряла 95% територии и населения.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Dec 2005 16:14

Gennadiy, если цитировать более аккуратно, то получилось бы следующее:

Gennadiy wrote:
sergey812 wrote:
В результате распада СССР наша страна потеряла 22% территории и 48% населения.

А то получается, что это моё личное мнение, а не цитата из газеты.
Кстати, с цитатой этой не согласен. Хотя точка зрения автора и понятна, но выразился он коряво. Правда, если бы он написал корректно, то и читать было бы нечего....

Toshka · Post by **Toshka** » 20 Dec 2005 16:29

Айсберг wrote:А что не так? Горби надо обязательно судить. И либерастов-ельциноидов тоже. Причём не только их, но и их паскудную либерастическую идеологию, по примеру Нюрнберга.

Айсберг, ну порвете вы Горби на британский флаг или забьете его толпой пока он не станет цвета советского флага. А толку? Он уже свое дело сделал.

Да и если честно, к 1985 году стало очевидно, что так жить больше невозможно. Надо было что-то менять. Горби был первым эксперементатором в подобном деле. Откуда у него мог быть опыт? Он попробовал - не получилось или получилось, может, не то, что хотели.

Его замочить легко, а вот исправить то, что он натворил, похоже, невозможно.

Иоп · Post by **Иоп** » 20 Dec 2005 23:57

И все же... как ХОРОШО, что СС развалился! Я могу жить в Канаде и воевать против коммунизма на просторах инета, и не сталкиваться больше с сумасшедшими бабками, яростно размахивающими красными знаменами, в бессильной ярости выкрикивающими проклятия в мегафон...

И Путин с ЕР и Родиной по большому счету меня больше не волнуют... Да здравствует загр-эмплоймент! :food:

Fracas · Post by **Fracas** » 21 Dec 2005 00:02

Иоп wrote:...Я могу ...не сталкиваться больше с сумасшедшими бабками, яростно размахивающими красными знаменами, ...

Что за политическая инертность! :mrgreen:

Olegus · Post by **Olegus** » 21 Dec 2005 00:31

Иоп wrote:...Я могу ...не сталкиваться больше с сумасшедшими бабками, яростно размахивающими красными знаменами, ...

Троцкий тоже думал :mrgreen:

interrupt · Post by **interrupt** » 21 Dec 2005 03:33

sergey812 wrote:Те, кто к таким опросам относятся всерьез, конечно, заметили, что вариантов ответов мало - всего один - "да".
На мой взляд вариантов 2 :
- "да"
- "нет, воздержался, не захотел участвовать в опросе, не заметил, не дочитал до кнопки..."

Т.е. или "да" или "воздержался". Вот мы же и говорим, что это в старой доброй традиции СССР-овских времен

К тому же тут даже не понятно, сколько же человек воздержалось.

Post by **asking** » 21 Dec 2005 06:43

Вопрос сторонниками СССР. С какой точки отсчёта по времени вы считаете, что СССР начали разваливать. Только ли с момента прихода Горбачёва или тов. Брежнев тоже руку к этому приложил? А может, ещё в период оттепели уже начался процесс развала этой сверх-державы? Мне действительно интересно.

sergey812 · Post by **sergey812** » 21 Dec 2005 07:15

interrupt wrote:
sergey812 wrote:Те, кто к таким опросам относятся всерьез, конечно, заметили, что вариантов ответов мало - всего один - "да".
На мой взляд вариантов 2 :
- "да"
- "нет, воздержался, не захотел участвовать в опросе, не заметил, не дочитал до кнопки..."

Т.е. или "да" или "воздержался". Вот мы же и говорим, что это в старой доброй традиции СССР-овских времен
К тому же тут даже не понятно, сколько же человек воздержалось.

:food:
Ох, любите Вы, interrupt, выдавать желаемое за действительное.

Ratbert · Post by **Ratbert** » 21 Dec 2005 07:23

asking wrote:Вопрос сторонниками СССР. С какой точки отсчёта по времени вы считаете, что СССР начали разваливать. Только ли с момента прихода Горбачёва или тов. Брежнев тоже руку к этому приложил? А может, ещё в период оттепели уже начался процесс развала этой сверх-державы? Мне действительно интересно.

отвечают сторонники здравого смысла:
вроде очевидно когда...
тов Хрущев (сссровец украинского происхождения между прочим :wink:

) упустил последний шанс.. году этак в 1960.. когда отнрошения с штатами были более-менее нормальные и военно-мобилизационная экономика еще двигалась хорошо по инерции после войны... такие предпосылки для развития были... :pain1:

не все.. не все еще было потеряно..

если бы у вредителя Хрущева хватило ума вместо разбазаривания Крымов

начать делать то что китайские товарищи начали в 80-х....эх :sadcry:

какое там на Луну...щас бы мы уже капусту на Венере выращивали... :mrgreen:

ESN · Post by **ESN** » 21 Dec 2005 07:28

Ratbert wrote:1) тов Хрущев (сссровец украинского происхождения между прочим )
2) упустил последний шанс.. году этак в 1960..

1) Интресно - как уроженец Курской губернии, (русский, партийный, женат) - может быть украинского происхождения ?

2) Всё же думаю - Горбачев. Именно он разрушил систему авторитарного управления. Которая работала путем простого назначения нужных людей Кремлём на любой пост в любой республике. И работала исправно вплоть до объявления "демократизации".

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 21 Dec 2005 07:46

Ratbert wrote:упустил последний шанс.. году этак в 1960.. когда отнрошения с штатами были более-менее нормальные и военно-мобилизационная экономика еще двигалась хорошо по инерции после войны... такие предпосылки для развития были...

Ракеты на Кубе ?

Ratbert wrote:щас бы мы уже капусту на Венере выращивали...

или щас бы мы уже ракетнные шахты на Солнце рыли.

Привет

Это уже по "нашему"

Это уже по "нашему"

Re: Это уже по "нашему"

Re: Это уже по "нашему"