Слiн wrote: Для начала неплохо бы просто экзамен по избирательным программам всех избираемых товарищей. Для чего эти программы придется, видимо, составлять в виде ответов на конкретные вопросы ("каким образом будет ремонтироваться дорожное покрытие ул. Ясной?" или "по сколько-таки продавать газ Украине и почему?", в зависимости от уровня выборов) -- ну да и к лучшему
В этой замечательной идее просматривается еще одно важное беспокойство - борьба с безответстветственностью подхода изберателя. Действительно, как может голосовать человек, даже не понявший разницы в подходах кандидатов? Неподготовившийся (т.е.не потративший уйму времени и сил на изучение кандидатов и их программ) избиратель, все равно что школьник, пришедший на контрольную ни разу не открыв учебника.
Увы, это технически не осуществимо по нескольким причинам:
1. Кандидаты и так "ужами вертятся", чтоб и нашим и вашим угодить. Стараются давать обтекаемые ответы. Да и как, на самом деле, выявить позицию кандидата? (не говоря о том, насколько он делами эту позицию будет подтверждать после избрания). Ну скажем, для примера: взгляд на вывод войск из горячей точки. Да конечно все за. Только дьявол то в деталях. Одни за безоговорочный, другие за обусловленный, третьи только после окончательной и безоговорочной капитуляции противника. А каждый из этих нюансов распадается еще на множество веток. Тут действительно, надо слушать многочасовые дебаты (причем, опять же, 80% людей не способны понять и половины в этих дебатах).
2. Даже если случится невозможное и удастся в виде компактной таблицы или анкеты отразить взгляды кандтдатов. Это Вам не экзамен по предмету, где можно подготовить тысячи отличных доуг отдруга билетов\вариантов, проверяющих одно и то же знание. Тут хорошо, если один вариант удастся сделать. А дальше массовая взаимовыручка двоечников ("Да, Да, Нет, Да") сведет на нет любые тесты и экзамены.
3. Опять же, не программы, а люди важны. Ну обещает перед выборами кандидат в мэры Кузнецов положить асфальт на улице Пупкина. Но когда он придет к власти, вполне возможно, поймет, что это обещание куда менее важно и приоритетно, чем ремонт в городской больнице и детских садах. А если дойдет дело до асфальта, то замеры трафика и нормальный градостроительный анализ показывают, что асфальтировать в первую очередь надо улицы Тюлькина и Килькина. И это все на ограниченный бюджет. Как ответственный гражданин он просто не позволит себе выполнять это обещание, данное в предвыборном запале (и грех его за это осуждать).
