Toshka wrote:Дикий медведь надо понимать так: был договор между Россией и Украиной до 2009 года про газ по 50 баксов и про транзит. Россия, в одностороннем порядке заявляет: нам нас...ть на договор. Платите 230 баксов. Это у нас рынок. Белоруссия платит ваще 46, Литва 80, Грузия 110. Т.е. это называется рынок? Это, извините меня, - базар. Или рэкет что-ли?
В договоре записано что за транзит платится газом. После этого отбор того, что положено по договору - это воровство?
Так как вы описываете,это 2 диких медведя.Как этого не понять,что при нарушении договора никто не имеет права решать самопроизвольно.Для этого существуют специальные инстанции.
Если россия что то нарушает,то штафные санкции при этом ,должена выносить специальная организация(указанная в договоре?).Но никак не министры украины.
В противном случае,это банальное воровство...Хотя товарищам видимо не привыкать.Но НАТО врядли удасться запутать и подстваить.
Кстати и о вступлении в ЕС,это же тоже для внутреннего пользования.
Ющенко же должен понимать,что это невозможно.И если он рубит сук на котором сидит украина,то это очень недальновидно.
Насчет экономика или политика,думаю и то и другое.
Скореи всего это реванш и помощь для украинскои оппозиции в лице Януковича,которая ,если правильно воспользуется ситуациеи выйграет парламентские выборы.
Даже если и не выйграет,не наберет большинство,то экономический кризис,последующий за топлевным,сделает украину намного сговорчивеи и лояльнеи к россии.
Т.е. это примерно борьба за влияние в зоне стратегических интересов россии.И украине пора начать привыкать к новым правилам "взрослого мира".
Следующий шаг,по логике,должен быть закрытие границ и введением виз для граждан украины.
ИМХО,все это очень топорно но в рамках правил и такая силовая игра является следствием,недружественнои политики украины по отношению к россии.
Не думаю,что это начало "холоднои воины" и все равно буду болеть за хохлов на ЧМ 2006.