Несоблюдение контракта такого уровня явление неординарное.
Да ладно вам. Всё соблюдается. Сказано в договоре - цены указаны в ежегодно подписываемых дополнениях. Вот очередное дополнение украинские ходоки в Москве и подпишут.
Igor B. wrote: Скажите как Вы думате, если бы грузинские парламентарии постоянно бы кричали что США это империя зла, они бы так же исправно получали зарплату от Сороса ?
Так я же не против. Политическое так политическое. Только тогда не надо привлекать экономические аргументы.
Политическая составляющая в том что раньше Украине давали газ на халяву, за то что она занималась политическим шантажом. Экономическая составляющая в том что это России надоело и отношения хотят перевести в нормальное деловое русло.
А чё тогда в топике всю дорогу кричат "Украина сама захотела"? Вы определитесь: кто, чего и когда захотел.
WildVlad wrote:Значит и Вы не знаете Непальской цены. Просто решили показать своё знание географии. ну показали. какое отношение это имеет к цене на транзит газа?
Ровно такое же, как и цифры 160, 230 и 500-700 к цене газа.
160 - цена газа для Молдавии.
250 - цена для Польши. Вычтем транспортировку.
А про 500-700 - спросите у Ющенко где он такую цифру взял, пытаясь пошутить
WildVlad wrote:160 - цена газа для Молдавии. 250 - цена для Польши. Вычтем транспортировку. А про 500-700 - спросите у Ющенко где он такую цифру взял, пытаясь пошутить
Дык Медведев чего-то насчитал. Он считать-то у вас вообще умеет? Или только со слов Боливара цифры озвучивает?
WildVlad wrote:160 - цена газа для Молдавии. 250 - цена для Польши. Вычтем транспортировку. А про 500-700 - спросите у Ющенко где он такую цифру взял, пытаясь пошутить
Дык Медведев чего-то насчитал. Он считать-то у вас вообще умеет? Или только со слов Боливара цифры озвучивает?
wasker wrote:Ну так и не транспортируйте газ через Украину. Делов-то...
Ну так сейчас как раз и выясняют что важнее наличие трубы или газа.
Поскольку украинская делегация ездит в Москву а не наоборот, то пока что выходит что газ важнее. У Украины проблема - нельзя оставлять Европу без газа. Накажут!
Потерпите немного и все выяснится окончательно. А пока что можно для успокоения нервов пойти на украинский сайт и покидать в Путина яйцами, чтобы окончательно нервы не сдали
WildVlad wrote:160 - цена газа для Молдавии. 250 - цена для Польши. Вычтем транспортировку. А про 500-700 - спросите у Ющенко где он такую цифру взял, пытаясь пошутить
Дык Медведев чего-то насчитал. Он считать-то у вас вообще умеет? Или только со слов Боливара цифры озвучивает?
Так: По какой цене продаёт Украина газ Польше?
Нифига не понимаю: вы ж сами называете российскую цену на газ для Польши. Причём тут Украина?
wasker wrote:Ну так и не транспортируйте газ через Украину. Делов-то...
Ну так сейчас как раз и выясняют что важнее наличие трубы или газа. Поскольку украинская делегация ездит в Москву а не наоборот, то пока что выходит что газ важнее. У Украины проблема - нельзя оставлять Европу без газа. Накажут!
А вот интересно...Незалежние официальные лица чем только не пугали:И воровством 15% и Стокгольмским судом и гарантами безопасности и радио-локационными станциями и Черноморским флотом...Но - вот дебилы - никто еше не озвучил желание поднять транзит до хотя бы пяти баксов. "Качать будем без перебоев, цены хорошо бы поднять, но ето вообше не проблема..." (Юшенко недели две назад аж на 2 доллара замахнулся - робенько так...). С чего бы то, а? Такие тупые в правительстве сидят, а <wasker> и примкнувшая к ним компания подсказать не могут. А?
Так фокус то в том, что от Российского транзита наши южные друзья зависят посильнее чем мы от ихнего. Оказаться без Русского газа - беда, а еше и без туркменского - кирдык полный...потому и - молчок про транзитные цены...
Igor B. wrote: Скажите как Вы думате, если бы грузинские парламентарии постоянно бы кричали что США это империя зла, они бы так же исправно получали зарплату от Сороса ?
Так я же не против. Политическое так политическое. Только тогда не надо привлекать экономические аргументы.
Политическая составляющая в том что раньше Украине давали газ на халяву, за то что она занималась политическим шантажом. Экономическая составляющая в том что это России надоело и отношения хотят перевести в нормальное деловое русло.
А чё тогда в топике всю дорогу кричат "Украина сама захотела"? Вы определитесь: кто, чего и когда захотел.
Ну и где тут противоречие ?
Украина захотела перевести расчеты в денежную форму. Желание Украины совпало с желанием России перевести отношения между странами в деловую плоскость. Если бы Украина первой не подняла вопрос он бы, наверное, был поднят Россией.
Вы просто вспомните что говорить о том что Украина первой решила перейти на денежные расчеты стали после того когда Украина стала говорить что ей и на бартере не плохо.
Вот так вот все на самом деле просто.
Last edited by Igor B. on 29 Dec 2005 23:37, edited 1 time in total.
SK1901 wrote:С какой стати мы должны определяться? Это у вас все векторы на Путина направлены. У нас же разносторонний подход.
Хорошо. Сколько стоит транзит газа по магистральным газопроводам в Непале?
Тридцать долларов за килокуб на сто км.
ссылка?
Так никто не соглашается транзит осуществлять. Очень дорого.
Так и запишем: бюджет Непала получает $0 за транзит газа по магистральным газопроводам.
Неправильно вы записываете. Если никто не хочет осуществлять, то это еще не значит, что никто не осуществляет. Может, кто-то транзитит нЕхотя. Как Россиия через Украину в 2006-м будет.