Причины политического хамства госсекретаря одной державы

FinalCut · Post by **FinalCut** » 10 Jan 2006 18:11

http://www.ldpr.ru/news/news_277.html

Владимир Жириновский wrote:Свою версию ответов на эти вопросы в эксклюзивном интервью дал лидер ЛДПР Владимир Жириновский:
Кондолиза Райс вылезла с топорным антироссийским заявлением. И все потому, что девушка она незамужняя, без детей. Вот на почве этого перезрелого незамужества у нее крыша и поехала. Природа свое берет. Женщины такого плана очень резкие. Они всегда должны быть в работе, в работе и только в работе. Да еще и у всех на виду. Для них есть только одна радость – чтобы о них везде говорили и писали: «Ах, эта Кондолиза! Ах, какая прекрасная женщина, обаятельная афроамериканка! Да как она хорошо на пианино играет и по-русски может говорить! Какая она мужественная, жесткая, сильная женщина!»

То есть для нее это единственный способ удовлетворения своих женских потребностей. Она от этого получает удовольствие. Ведь если в ее годы у нее нет любимого мужчины, то его уже и не будет. Хоть сто человек ей подберите, ее душа уже зачерствела. И теперь ей – как Наполеону, Чингисхану, Тамерлану, Македонскому – нужны какие-то громкие битвы, жесткие публичные заявления на всю планету. И все только для того, чтобы весь мир стоял у ее ног.

Мисс Райс всегда занималась Россией. Теперь ей нужно доказывать, что у нее есть какие-то знания по нашей стране. К тому же ее прямая задача – соблюдать американские интересы. А если Россия поднимается, значит – Америка падает вниз. Так что Кондолизе эту ситуацию надо хотя бы морально остановить и показать, что Штаты сохраняют свои позиции. Однако сегодня это уже невозможно. Европа объединилась, Китай уже возмужал, а у России есть мощнейший рычаг – энергетический рубильник. Поэтому сегодня Америка уже ничего не может сделать.

У американцев вообще сейчас кризис идеологии и моральных ценностей. Они пытаются говорить о положительных семейных идеалах, а на деле в этом отношении у них полная катастрофа. Вот им и приходится прикрываться такими особами, как Кондолиза Райс, получающими удовольствие от политической шумихи.

Вообще цивилизованному миру стоит задуматься и принять решение о запрете незамужним и неженатым политикам быть у власти. Вот в советской системе все это было отработано на пять с плюсом. На руководящие должности выпускали только семейных людей, свободных от комплексов неполноценности. Не говоря уж о внешней политике! Ведь международные отношения – это тонкое и хрупкое дело, где любая фраза может сыграть особое значение или вовсе роковую роль. И тут не место для сублимации каких-то личных сексуальных проблем.

Комплексующие женщины особо опасны. Они сродни зловредной теще, которая всем стоит поперек горла, всем мешает, всех раздражает, всех мучает. Поэтому все желают скорейшего расставания с такой мерзкой женщиной. Но теща все же лучше, чем бездетная и незамужняя политическая персона. Ведь она, как минимум, дочь родила, выполнив свою природную задачу. А незамужняя и бездетная, да еще в возрасте – это точно Баба-Яга.

Это страшно. Ее личные комплексы отражаются на всей международной политике. Это всех раздражает, особенно – Восток, исламский мир. Они в бешенстве, глядя на нее. У власти должны быть только уравновешенные люди во всех отношениях, в том числе – в личных.

А Кондолизе Райс нужен взвод солдат, в казарму бы ее бросить, чтобы ее там удовлетворили. Но она уже в таком возрасте, что ее теперь ничем не удовлетворишь. Это уже комплекс. Поэтому ей нужно возвращаться в свой университет и преподавать там. Или заниматься психоанализом.

Так что настоящая причина антироссийского демарша госсекретаря США по газовому вопросу проста и банальна. Кондолиза Райс очень жесткая, обиженная, обделенная мужским вниманием женщина. И у нее единственный способ для самореализации – выступать с такими дурацкими заявлениями, чтобы на нее мужчины обратили хоть какое-то внимание.

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 10 Jan 2006 18:14

Я не совсем разбираюсь. Где-то слышал, что Кандолиза Райс лет 20 назад работала в отделе, который против СССР антипропаганду собирал. Это правда?

andrei_k · Post by **andrei_k** » 10 Jan 2006 18:18

Очередной бред из уст Жирика ... :lol:

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 10 Jan 2006 18:29

По моему, в етом топике главное - название, которое очень много говорит об авторе топика....

vsf · Post by **vsf** » 10 Jan 2006 18:29

Жирику 5 баллов!!! не за оценку международной ситуации, конечно - надо еше вообше доказать, что она - женшина... А за слог, задор, напор и юмор

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 10 Jan 2006 18:34

vsf wrote:надо еше вообше доказать, что она - женшина...

Трудно етих персонажей воспринимать серьезно.

Килькин · Post by **Килькин** » 10 Jan 2006 18:36

В общем , текст Владимира Вольфовича можно резюмировать короче: "А кто ты такая?". Ну, и в чем то он прав... :lol:

Post by **WildVlad** » 10 Jan 2006 18:46

Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.
P.S. а наши учёные таки изменили наклон Земли (или как там оно было), да и в Ираке не всё гладко... так что дурак то он дураком, а его дурачества переодически сбываются :pain1:

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 10 Jan 2006 18:54

WildVlad wrote:Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.
P.S. а наши учёные таки изменили наклон Земли (или как там оно было), да и в Ираке не всё гладко... так что дурак то он дураком, а его дурачества переодически сбываются

Заместитель председателя Государственной Думы - куда более официальнее? И очень показательно, что по Вашему мнению, то что Жиря озвучил, стоило озвучивания другими официальными лицами :mrgreen:

VladDod · Post by **VladDod** » 10 Jan 2006 19:09

WildVlad wrote:Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.

Ой. А чего тут озвучивать? :pain1:

Давно известно, что недотраханная тетка - страшная сила. :umnik1:

Килькин · Post by **Килькин** » 10 Jan 2006 19:15

IvanGrozniy wrote:Я не совсем разбираюсь. Где-то слышал, что Кандолиза Райс лет 20 назад работала в отделе, который против СССР антипропаганду собирал. Это правда?

http://en.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 10 Jan 2006 19:17

VladDod wrote:
WildVlad wrote:Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.

Ой. А чего тут озвучивать? Давно известно, что недотраханная тетка - страшная сила.

Какие тут некоторые тут знатоки интимной жизни Кондолизы. :mrgreen:

Неженатая - значит недотраханная? Кхе-кхе... Детство золотое....

Capricorn · Post by **Capricorn** » 10 Jan 2006 19:20

vsf wrote:Жирику 5 баллов!!! не за оценку международной ситуации, конечно - надо еше вообше доказать, что она - женшина... А за слог, задор, напор и юмор

А главное Желание. Жирику так хочется быть етим "взводом солдат" :mrgreen:

.

Килькин · Post by **Килькин** » 10 Jan 2006 19:25

Volkodav999 wrote:
VladDod wrote:
WildVlad wrote:Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.

Ой. А чего тут озвучивать? Давно известно, что недотраханная тетка - страшная сила.

Какие тут некоторые тут знатоки интимной жизни Кондолизы.
Неженатая - значит недотраханная? Кхе-кхе... Детство золотое....

вы что, нашему заместителю председателя Государственной Думы не верите ?

Volkodav999 · Post by **Volkodav999** » 10 Jan 2006 19:27

Килькин wrote:
Volkodav999 wrote:
VladDod wrote:
WildVlad wrote:Жирик, конечно, клоун, но есть у него своё предназначение - он озвучивает вещи, которые не решаются озвучить более оффициальные люди.

Ой. А чего тут озвучивать? Давно известно, что недотраханная тетка - страшная сила.

Какие тут некоторые тут знатоки интимной жизни Кондолизы.
Неженатая - значит недотраханная? Кхе-кхе... Детство золотое....

вы что, нашему заместителю председателя Государственной Думы не верите ?

Верю, верю :mrgreen:

Take it easy :mrgreen:

Muchnikoff · Post by **Muchnikoff** » 10 Jan 2006 19:34

VladDod wrote:Ой. А чего тут озвучивать? Давно известно, что недотраханная тетка - страшная сила.

А с чего Вы взяли, что её некому, с позволения сказать, трахать? Она сама Вам это под присягой рассказала?

VladDod · Post by **VladDod** » 10 Jan 2006 19:34

Capricorn wrote:
vsf wrote:Жирику 5 баллов!!! не за оценку международной ситуации, конечно - надо еше вообше доказать, что она - женшина... А за слог, задор, напор и юмор

А главное Желание. Жирику так хочется быть етим "взводом солдат" .

Во-во ... я тока хотел сказать, что он сам декларировал: "Каждой бабе - по мужику!" ... Вот и подал бы пример! :umnik1:

VladDod · Post by **VladDod** » 10 Jan 2006 19:36

Muchnikoff wrote:А с чего Вы взяли, что её некому, с позволения сказать, трахать? Она сама Вам это под присягой рассказала?

Зачем рассказывать??? :pain1:

Достаточно на снимки взглянуть.

birmanat · Post by **birmanat** » 10 Jan 2006 23:49

Для полного комплекта еще не хватает упоминания о ее цвете кожи, и оскорблений, типа, ее предки только с деревьев спустились. Хотя, уверен, Жириновский так и говорит в кулуарах.

Vrungel · Post by **Vrungel** » 11 Jan 2006 00:10

Жирику надо памятник, за то что хоть что-то звучит с нашей стороны, когда в нашу же сторону идет более массовый бред и не только на отдельно взятых личностей, но и всего русского народа.

И вовсе он не дурак конечно. 2 вышки за плечами(кажется) и реальный опыт работы. Он позволяет делать себе то, что другие хотят, а не могут.

Был бы дурак, уже давно бы его не было слышно. Дураки обычно много и долго не говорят. Согласны?

interrupt · Post by **interrupt** » 11 Jan 2006 00:46

Vrungel wrote:. Дураки обычно много и долго не говорят. Согласны?

Спорное утверждение :mrgreen:

Никто и не говорит, что он дурак. Просто клоун, к тому же совсем очумевший от своей безнаказанности.

wasker · Post by **wasker** » 11 Jan 2006 08:33

Интересно: недавно топик с цитатой из Белковского был закрыт с припиской "вы ещё Жириновского процитируйте". Процитировали. И чё? :pain1:

interrupt · Post by **interrupt** » 11 Jan 2006 11:23

wasker wrote:Интересно: недавно топик с цитатой из Белковского был закрыт с припиской "вы ещё Жириновского процитируйте". Процитировали. И чё?

Ну а чего, "патриотам", которые любят порассуждать о "недотраханных" тетках - это в радость. Эта статья хорошо отражает их мировозрение.

VladDod · Post by **VladDod** » 11 Jan 2006 11:27

interrupt wrote: Ну а чего, "патриотам", которые любят порассуждать о "недотраханных" тетках - это в радость. Эта статья хорошо отражает их мировозрение.

Мое что ли? Мировоззрение? :roll:

Ну и чем оно собственно вам не нравится? :pain1:

interrupt · Post by **interrupt** » 11 Jan 2006 12:53

VladDod wrote:
interrupt wrote: Ну а чего, "патриотам", которые любят порассуждать о "недотраханных" тетках - это в радость. Эта статья хорошо отражает их мировозрение.

Мое что ли? Мировоззрение? Ну и чем оно собственно вам не нравится?

Да мне собственно без разницы. Так, констатация факта.

Привет

Причины политического хамства госсекретаря одной державы

Причины политического хамства госсекретаря одной державы

q

Re: q