Референдум на Украине

[rvb]

вроде бы собираются проводить по вопросу политреформы. Вот Янук даже собирается поддержать идею референдума, если туда добавят еще парочку актуальных вопросов.
http://www.korrespondent.net/main/142345
Звучит кстати вролне вменяемо и здраво. Как же ответит Ющ? Ваши ставки, господа и панове?

[Sozon]

...мне кажется - кто у власти, тот и пишет вопросы на референдум. очень хотелось бы ошибиться на этот раз...

[CBI]

вроде бы собираются проводить по вопросу политреформы. Вот Янук даже собирается поддержать идею референдума, если туда добавят еще парочку актуальных вопросов.
http://www.korrespondent.net/main/142345
Звучит кстати вролне вменяемо и здраво. Как же ответит Ющ? Ваши ставки, господа и панове?

Похоже Янукович стал брать пример с Путина и применять приемы из дзюдо в политике. Нужно пользоваться инициативой соперника для достижения своих целей как это делают опытные борцы дзюдо

[Герасим]

ДаДаНетДа

[SK1901]

ТакТакНiТак

[SK1901]

...мне кажется - кто у власти, тот и пишет вопросы на референдум. очень хотелось бы ошибиться на этот раз...

Янукович тоже у власти. У него одна из самых многочисленных фракций в парламенте, а после выборов будет самая многочисленная.

[SK1901]

вроде бы собираются проводить по вопросу политреформы. Вот Янук даже собирается поддержать идею референдума, если туда добавят еще парочку актуальных вопросов.
http://www.korrespondent.net/main/142345
Звучит кстати вролне вменяемо и здраво. Как же ответит Ющ? Ваши ставки, господа и панове?

Ну, какие тут ставки. Как проголосуют по политреформе - дело темное.

А по вопросам, которые предложил Янук все прозрачно:

Против НАТО, за ЕЭП, против второго гос.языка.

[Sozon]

...мне кажется - кто у власти, тот и пишет вопросы на референдум. очень хотелось бы ошибиться на этот раз...

Янукович тоже у власти. У него одна из самых многочисленных фракций в парламенте, а после выборов будет самая многочисленная.

...такто - да... я имел ввиду власть исполнительную...

[CBI]

[...moderated...1000000...Privet...]

[Alex555]

А еще можно вопрос о депутатской неприкосновенности

[SK1901]

Против НАТО, за ЕЭП, против второго гос.языка.

Действительно, второй гос язык не нужен, сразу голосовать чтобы русский сделать первым чтобы съекономить время.

Во-первых, цитируйте полностью, иначе получается, что это мои ответы, а не общие ответы украинцев, которые я прогнозирую. А я ведь за вступление в НАТО.

Во-вторых, он не нужен большему количеству людей, чем нужен. Это очевидно исходя из того, что многим русскоговорящим он не нужен.

И предлагая вынести этот вопрос на референдум Янукович показывает, что никакой он на самом деле не борец за второй государственный. Потому, что более контрпродуктивного способа его продвижения не существует.

[Герасим]

я ведь за вступление в НАТО..

И за английский - как второй государственный?

[ReactoR]

Во-вторых, он не нужен большему количеству людей, чем нужен. Это очевидно исходя из того, что многим русскоговорящим он не нужен.

воистину откровение. А можно ссылку на что то подобное, где люди говорят, что они согласны быть исключительно мовоговорящими.

[Alex555]

Вот свежий соцопрос
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14351
оставить все как есть 42.6%
сделать только в русскоговорящих регионах 20.0
второй гос 28.8

[ReactoR]

Вот свежий соцопрос
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14351
оставить все как есть 42.6%
сделать только в русскоговорящих регионах 20.0
второй гос 28.8

спасибо

[SK1901]

Во-вторых, он не нужен большему количеству людей, чем нужен. Это очевидно исходя из того, что многим русскоговорящим он не нужен.

воистину откровение. А можно ссылку на что то подобное, где люди говорят, что они согласны быть исключительно мовоговорящими.

(усталым голосом) Единственный госъязык и разговаривать на единственном языке это разные вещи.

[CBI]

Вот свежий соцопрос
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14351
оставить все как есть 42.6%
сделать только в русскоговорящих регионах 20.0
второй гос 28.8

спасибо

Даже эти данные с мовного сайта и то не подверждают тезис SK1901 [...message_moderated... Privet...] что идея будет не популярна, если ее правильно сформулировать на референдуме

[SK1901]

я ведь за вступление в НАТО..

И за английский - как второй государственный?

Нет, я за единственный государственный. Но за интенсификацию обучения английскому – да.

[SK1901]

если ее правильно сформулировать на референдуме

А как тут сформулировать еще можно? "Считаете ли вы нужным придание русскому языку статуса второго государственного: Да/Нет".

[CBI]

если ее правильно сформулировать на референдуме

А как тут сформулировать еще можно? "Считаете ли вы нужным придание русскому языку статуса второго государственного: Да/Нет".

Могут ли регионы сделать русский язык у себя раным по статусу существующему государственному: Да/Нет

[SK1901]

украинский будучи второсортным продуктом

Это, кстати, еще один контрпродуктивный способ борьбы за статус русского языка. Поскольку он гарантирует близость к нулю процента украиноговорящих, голосующих «за».

Вот если попробовать сказать «украинский – прекрасный язык, он нам нравится, мы вас уважаем, уважьте и вы нас и наш язык, пожалуйста», то шансы на успех повысятся. Но что-то я ничего подобного из уст русскогосязыкоборцев не слыхал.

[Герасим]

Вот свежий соцопрос
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14351
оставить все как есть 42.6%
сделать только в русскоговорящих регионах 20.0
второй гос 28.8

Ну и? 48.8% vs. 42.6% за изменение нынешнего статуса русского языка.

[Alex555]

Даже эти данные с мовного сайта и то не подверждают тезис SK(какой там у него номер) что идея будет не популярна, если ее правильно сформулировать на референдуме

Щаззз
Язык - статья 10 раздела I
Если завтра референдум, то приходите лет через 5

Статья 156. Законопроект о внесении изменений в раздел I «Общие принципы», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины» подается в Верховную Раду Украины Президентом Украины или не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины и, при условии его принятия не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины, утверждается всеукраинским референдумом, который назначается Президентом Украины.
Повторное представление законопроекта о внесении изменений в разделы I, III и XIII настоящей Конституции по одному и тому же вопросу возможно только в Верховную Раду Украины следующего созыва.

[SK1901]

если ее правильно сформулировать на референдуме

А как тут сформулировать еще можно? "Считаете ли вы нужным придание русскому языку статуса второго государственного: Да/Нет".

Могут ли регионы сделать русский язык у себя раным по статусу существующему государственному: Да/Нет

Боюсь, что не получится без изменения строя на федеративный. Но что-то ваш проффесор данный вопрос на референдум даже не предлагает вынести.

[CBI]

украинский будучи второсортным продуктом

Это, кстати, еще один контрпродуктивный способ борьбы за статус русского языка. Поскольку он гарантирует близость к нулю процента украиноговорящих, голосующих «за».

Вот если попробовать сказать «украинский – прекрасный язык, он нам нравится, мы вас уважаем, уважьте и вы нас и наш язык, пожалуйста», то шансы на успех повысятся. Но что-то я ничего подобного из уст русскогосязыкоборцев не слыхал.

Сам такое говорил когда глупый был. Думал можно по хорошему домовыться.