Кирдык назначен на 1 февраля

Carrier · Post by **Carrier** » 18 Jan 2006 01:49

Суд состоится, Россия его проиграет, и оплатит по иску.

http://gzt.ru/politics/2006/01/17/215553.html

Надо разобраться, соответствовали подобные налоговые претензии российскому налоговому законодательству или нет. Этим и должен заняться суд.

после чего у Ходора появится много новых козырей против Жутина.

Килькин · Post by **Килькин** » 18 Jan 2006 02:56

Уже, небось, решили, как будете тратить полученные деньги?
Да, сколько планируете получить, хотя бы сделали уже прикидку? :lol:

lxf · Post by **lxf** » 18 Jan 2006 03:39

А кому кирдык-то на этот раз ?

Toshka · Post by **Toshka** » 18 Jan 2006 10:42

lxf wrote:А кому кирдык-то на этот раз ?

Кердык - это понятие абстрактное, неприменимое к конкретным странам или личностям. Просто кердык и все, а кому и где - неважно. :mrgreen:

FinalCut · Post by **FinalCut** » 18 Jan 2006 11:11

а с какой это стати мнение судов иностранной страны,
в том числе "районных, поселковых" должно кого-то волновать?

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 18 Jan 2006 12:50

а с какой это стати мнение судов иностранной страны,
в том числе "районных, поселковых" должно кого-то волновать?

А события с "Ногой"? Когда то корабль арестуют, то самолет, то еще чего пытаются отнять. И суды разрешали наложить арест, потом он снимался правда.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 18 Jan 2006 13:01

Lopoukh wrote:
а с какой это стати мнение судов иностранной страны,
в том числе "районных, поселковых" должно кого-то волновать?

А события с "Ногой"? Когда то корабль арестуют, то самолет, то еще чего пытаются отнять. И суды разрешали наложить арест, потом он снимался правда.

Вообще-то это было согласно решения международного арбитража, а не украинского сельсовета.
Самый правильный шаг украины в данном случае - это направить соответствующие претензии в международный арбитраж и пересмотреть договор о статусе Черноморского флота. Было бы очень кстати. :mrgreen:

Toshka · Post by **Toshka** » 18 Jan 2006 15:10

Айсберг wrote:
Lopoukh wrote:
а с какой это стати мнение судов иностранной страны,
в том числе "районных, поселковых" должно кого-то волновать?

А события с "Ногой"? Когда то корабль арестуют, то самолет, то еще чего пытаются отнять. И суды разрешали наложить арест, потом он снимался правда.

Вообще-то это было согласно решения международного арбитража, а не украинского сельсовета.
Самый правильный шаг украины в данном случае - это направить соответствующие претензии в международный арбитраж и пересмотреть договор о статусе Черноморского флота. Было бы очень кстати.

Ну причем тут Украина, а? Если уж говорить о ЧФ, то любой суд будет на стороне Украины. Вы же знаете это и так.

По существу. Путин и ко, конечно, наглеют все больше. Однако игнорировать суд они не будут. Все-таки их вклады все за бугром. Можно и потерять если что.

авокадо · Post by **авокадо** » 18 Jan 2006 15:37

Toshka wrote:Однако игнорировать суд они не будут

эх, Тошка, Тошка...
все надеетесь кого-нибудь напугать своим игрушечным пистолетом? :pain1:

да еще и не своим... :funny:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 18 Jan 2006 15:47

Однако игнорировать суд они не будут.

да? помните сколько резолюций выносил ЕС по Чечне? и что делала по этому поводу Россия? правильно, спокойно на них плевала (и правильно делала). Наглости подать в международный трибунал ни у кого не хватило.

Toshka · Post by **Toshka** » 18 Jan 2006 16:37

Flash-04 wrote:
Однако игнорировать суд они не будут.

да? помните сколько резолюций выносил ЕС по Чечне? и что делала по этому поводу Россия? правильно, спокойно на них плевала (и правильно делала). Наглости подать в международный трибунал ни у кого не хватило.

А что это за трибуналы по Чечне? Я так помню резолюции, призывающие прекратить войну, а не обязывающие к чему-то.

А вот суды Нога против России помню. И имущество арестовывалось всегда. Даже на какой-то авиасалон (Фарнборо, кажется) как-то Россия не поехала из-за этого. Потому, что был риск, что арестуют нафиг все самолеты. Во как прогнули, а вы говорите, что "клала Россия на всех".

Toshka · Post by **Toshka** » 18 Jan 2006 16:39

авокадо wrote:
Toshka wrote:Однако игнорировать суд они не будут
эх, Тошка, Тошка...
все надеетесь кого-нибудь напугать своим игрушечным пистолетом?
да еще и не своим...

Я как раз никого не пугаю. У меня и пистолета-то нет. Пугать вас будет Америка да Европа. А там пистолетики уже не игрушечные. Там вполне реальные базуки. :hat:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 18 Jan 2006 16:44

Toshka wrote:А что это за трибуналы по Чечне? Я так помню резолюции, призывающие прекратить войну, а не обязывающие к чему-то.

Международный трибунал в Гааге, слышали про такой? Там дела против современных военных преступников рассматривают.
Резолюции действительно были призываюшие, но в резкой форме, Россия всегда выражаоа протест против таких резолюций. Решение суда в принципе то же самое, т.к. его надо еще исполнить. Покажите мне механизм, который может заставить Россию что-то сделать против ее воли? Это вам не банановая республика, туда десант с авианосца не высадишь, для наведения порядка.

А вот суды Нога против России помню. И имущество арестовывалось всегда. Даже на какой-то авиасалон (Фарнборо, кажется) как-то Россия не поехала из-за этого. Потому, что был риск, что арестуют нафиг все самолеты. Во как прогнули, а вы говорите, что "клала Россия на всех".

ага, только потом все возращали, так как никто в итоге не хотел ссорится с Россией. Так что прогибали "Нога"

Обычное дело, арестовывают, а вдруг не станут требовать обратно? Не выходило, требовали, и возвращали. :umnik1:

авокадо · Post by **авокадо** » 18 Jan 2006 16:50

Toshka wrote:Пугать вас будет Америка да Европа

с Америкой да Европой мы-то как раз всегда договоримся... :pain1:

дальше что? :food:

VladDod · Post by **VladDod** » 18 Jan 2006 22:34

Toshka wrote: Пугать вас будет Америка да Европа.

Ой какие розовые наивные мечты. :lol: