Будут бомбить Иран?

Килькин · Post by **Килькин** » 06 Feb 2006 13:47

Кажется, понятия "агрессор" и "развязывание войны" потихонечку вышли из международного права. Вот чего нефть делает :pain1:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Feb 2006 13:57

Килькин wrote:Кажется, понятия "агрессор" и "развязывание войны" потихонечку вышли из международного права. Вот чего нефть делает

Нефть тут не при чём. Вообще. Наоборот даже - "нефтяной фактор" является самым сильным сдерживающим фактором для начала войны.

Килькин · Post by **Килькин** » 06 Feb 2006 13:59

Айсберг wrote:Нефть тут не при чём. Вообще. Наоборот даже - "нефтяной фактор" является самым сильным сдерживающим фактором для начала войны.

Это как ето? За что тогда наши бойцы кровь проливали в Ираке?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Feb 2006 14:02

Килькин wrote:
Айсберг wrote:Нефть тут не при чём. Вообще. Наоборот даже - "нефтяной фактор" является самым сильным сдерживающим фактором для начала войны.

Это как ето? За что тогда наши бойцы кровь проливали в Ираке?

За разрушение ныне существующей мировой финансовой системы, основанной на долларе.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 06 Feb 2006 16:26

Да не будет никто никого бомбить, чего смеяться. С ядерным СССР научились жить, и с ядерным Ираном научатся.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Feb 2006 17:23

Ctrl-C wrote:Да не будет никто никого бомбить, чего смеяться. С ядерным СССР научились жить, и с ядерным Ираном научатся.

Пикантность ситуации заключается в том, что на одной чаше весов находится Израиль, а на другой - кирдык ныне мировой резервной валюты. Выбор за американцами.

Floyd_Rose · Post by **Floyd_Rose** » 06 Feb 2006 17:34

Айсберг wrote:Пикантность ситуации заключается в том, что на одной чаше весов находится Израиль, а на другой - кирдык ныне мировой резервной валюты. Выбор за американцами.

Странная какая-то картина у вас Айсберг получается. Вас послушать, так Израиль представляется микроскопичным государством в котором одни старики и дети, и которое исчезло бы без поддержки США. По-моему так все наоборот, если будет реальная угроза безопасности страны, Израиль не постесняется территорию своих соседей превратить в паркинг, что собственно и сделало бы любое государство с адекватным правительством.

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 06 Feb 2006 17:42

Думается мне, что призывы перенести Израиль на Аляску нужны исключительно чтобы заработать очков внутри страны и в мусульманском мире. Конечно, при ядерном Иране израильтянам будет еще беспокойнее спать, но думать, что Иран строит бомбу специально, чтобы уничтожить Израиль, было бы ошибкой. А без бомбы об Израиль уже столько раз зубы обломали, что даже не смешно.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Feb 2006 17:43

Floyd_Rose wrote:
Айсберг wrote:Пикантность ситуации заключается в том, что на одной чаше весов находится Израиль, а на другой - кирдык ныне мировой резервной валюты. Выбор за американцами.

Странная какая-то картина у вас Айсберг получается. Вас послушать, так Израиль представляется микроскопичным государством в котором одни старики и дети, и которое исчезло бы без поддержки США. По-моему так все наоборот, если будет реальная угроза безопасности страны, Израиль не постесняется территорию своих соседей превратить в паркинг, что собственно и сделало бы любое государство с адекватным правительством.

Ничего странного. И Вы очень сильно преувеличиваете возможности Израиля. Если Штаты откажут ему в поддержке - страна автоматически попадает в полноценную блокаду. Причём и на мировом информационном уровне.

VladDod · Post by **VladDod** » 06 Feb 2006 17:58

Ctrl-C wrote:...перенести Израиль на Аляску ...

В Биробиджан.

Floyd_Rose · Post by **Floyd_Rose** » 06 Feb 2006 18:01

Айсберг wrote:Ничего странного. И Вы очень сильно преувеличиваете возможности Израиля.

А по-моему это Вы недооцениваете возможности Израиля, единственного государства на Ближнем Востоке обладающего ядерным оружием

Да и ракеты и технологии у Израиля не только американские.

Айсберг wrote:Если Штаты откажут ему в поддержке - страна автоматически попадает в полноценную блокаду. Причём и на мировом информационном уровне.

И кто же будет блокировать Израиль? Россия? ЕС? И с чего ради? Просто потому что в Белом Доме не довольны Израилем? Да не смешите их тапочки

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Feb 2006 18:18

VGV wrote:Ну и в самом деле, почему, например тому же мусульманскому Пакистану, .. а Ирану нельзя? .

"Две больших разницы" : в Пакистане секулярное прагматиченое прав-во. В Иране делами ведают религиозные деятели.

Возможны следующие события: Израиль наносит точныи удар по "ядерным целям" при поддержке франко-немецкои разведке, Штаты обеспечивают мировои PR, Россия устраняется от громкого осуждения (hint: нефте-доллары)

Айсберг · Post by **Айсберг** » 06 Feb 2006 18:21

Floyd_Rose wrote: И кто же будет блокировать Израиль? Россия? ЕС? И с чего ради? Просто потому что в Белом Доме не довольны Израилем? Да не смешите их тапочки

Я Вам обозначил условия выбора Белого Дома. Посмотрим. Ждать недолго осталось.

Asgaroth · Post by **Asgaroth** » 06 Feb 2006 19:03

VGV wrote:
Далее, не надо путать Иран с арабскими странами. Иран – это Персия, если кто-то подзабыл.

Так же как Америкнцы - Индейцы, а Украинцы - Скифы.

Нету уже персов. То что осталось это порабощенное население арабскими захватчиками. Это Иранцы а не Персы. У персов религия совсем другая была. Возможно еще осталось что-то от этого славного племени, но они явно не правящая элита.

Герасим · Post by **Герасим** » 06 Feb 2006 19:05

Asgaroth wrote:
VGV wrote:
Далее, не надо путать Иран с арабскими странами. Иран – это Персия, если кто-то подзабыл.

Так же как Америкнцы - Индейцы, а Украинцы - Скифы.

Нету уже персов. То что осталось это порабощенное население арабскими захватчиками. Это Иранцы и они на как не персы. У персов религия совсем другая была. Возможно еще осталось что-то от этого славного племени, но они явно не правящая элита.

Ethnic groups:
Persian 51%, Azeri 24%, Gilaki and Mazandarani 8%, Kurd 7%, Arab 3%, Lur 2%, Baloch 2%, Turkmen 2%, other 1%

www.cia.gov

Asgaroth · Post by **Asgaroth** » 06 Feb 2006 19:09

Герасим wrote:
Asgaroth wrote:
VGV wrote:
Далее, не надо путать Иран с арабскими странами. Иран – это Персия, если кто-то подзабыл.

Так же как Америкнцы - Индейцы, а Украинцы - Скифы.

Нету уже персов. То что осталось это порабощенное население арабскими захватчиками. Это Иранцы и они на как не персы. У персов религия совсем другая была. Возможно еще осталось что-то от этого славного племени, но они явно не правящая элита.

Ethnic groups:
Persian 51%, Azeri 24%, Gilaki and Mazandarani 8%, Kurd 7%, Arab 3%, Lur 2%, Baloch 2%, Turkmen 2%, other 1%

www.cia.gov

Нету культуры уже. Это рафинирование персы без своей культуры и религии. Ислам там неслабо постарался.

ИМХО

The explosive growth of the Arab Caliphate coincided with the chaos caused by the end of Sassanid rule. Most of the country was conquered from 643 to 650. The last resistance from the remnants of the Sassanid dynasty ended two years later. Persia's conquest by Islamic Arab armies marks the transition into "medieval" Persia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Persia#Isl ... .931219.29

Arabization is the process by which Arab language and culture replaced the original language and culture in many of the territories conquered in the first great expansion of the Arab empire in the 7th and 8th centuries CE.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arabizatio ... quest_Iran

Arabization is to be distinguished from Islamicization, the adoption of Islam as the majority religion.

In some cases, populations adopted the Arabic language without adopting the Islamic faith. Arab Christians in Syria, Iraq, and Palestine spoke Arabic, even worshipped in Arabic, but did not adopt Islam.

Sometimes, populations adopted Islam but continued to use their native language. Iran, or Persia, is a prime example of this resistance to Arabization. Some, such as the parsees did not accept either, and were forced to emigrate. South Asian and Southeast Asian populations have also adopted Islam but kept their native languages.

Герасим · Post by **Герасим** » 06 Feb 2006 19:13

Asgaroth wrote:Нету культуры уже. Это рафинирование персы без своей культуры и религии. Ислам там неслабо постарался.

ИМХО

По такой логике - и славян нет. :pain1:

Типа "христианство неслабо постаралось". :mrgreen:

Asgaroth · Post by **Asgaroth** » 06 Feb 2006 19:25

Герасим wrote:
Asgaroth wrote:Нету культуры уже. Это рафинирование персы без своей культуры и религии. Ислам там неслабо постарался.

ИМХО

По такой логике - и славян нет. Типа "христианство неслабо постаралось".

У нас произошла "христианизация" а не "greekonization". язык и культура остались те же.

А у Персов как раз произошла не просто "исламизация" а "Arabization"

http://en.wikipedia.org/wiki/Arabizatio ... quest_Iran

Igor B. · Post by **Igor B.** » 06 Feb 2006 19:41

Floyd_Rose wrote:И кто же будет блокировать Израиль? Россия? ЕС? И с чего ради? Просто потому что в Белом Доме не довольны Израилем?

Я не знаю что имелось ввиду под "блокадой" но IMHO без поддержки США жизнь Израиля сильно осложнится... и это еще мягко сказано. Насколько я помню в ООН против антиизраильских резолюций голосуют США и несколько островных государств. Европа настроена по отношению к Израилю скорее критически, даже несмотря на США.

derzkaya · Post by **derzkaya** » 06 Feb 2006 19:58

Asgaroth wrote:
VGV wrote:
Далее, не надо путать Иран с арабскими странами. Иран – это Персия, если кто-то подзабыл.

Так же как Америкнцы - Индейцы, а Украинцы - Скифы.

Нету уже персов. То что осталось это порабощенное население арабскими захватчиками. Это Иранцы а не Персы. У персов религия совсем другая была. Возможно еще осталось что-то от этого славного племени, но они явно не правящая элита.

Ну это вы иранцам скажите, что они арабы, думаю им не понравится. Персы они самые что ни на есть. А если они приняли мусульманство, ну так и азербайджанцы тоже, хотя храм огнепоклонников до сих пор есть. Но Мазде уже практически никто не поклоняется, на територии азербайджана во всяком случае.

Герасим · Post by **Герасим** » 06 Feb 2006 20:02

Asgaroth wrote:У нас произошла "христианизация" а не "greekonization". язык и культура остались те же.

А у Персов как раз произошла не просто "исламизация" а "Arabization"

Languages:
Persian and Persian dialects 58%, Turkic and Turkic dialects 26%, Kurdish 9%, Luri 2%, Balochi 1%, Arabic 1%, Turkish 1%, other 2%

Интересно, а что осталось у славян от дохристианской культуры?

Ctrl-C · Post by **Ctrl-C** » 06 Feb 2006 20:02

Igor B. wrote: Я не знаю что имелось ввиду под "блокадой" но IMHO без поддержки США жизнь Израиля сильно осложнится... и это еще мягко сказано. Насколько я помню в ООН против антиизраильских резолюций голосуют США и несколько островных государств. Европа настроена по отношению к Израилю скорее критически, даже несмотря на США.

Понятно, что осложнится. Мало того, я не представляю себе ни одной страны, которую штаты бы поддерживали, потом перестали, а ее жизь облегчилась :lol:

Однако, я не думаю, что США бросит Израиль после появления у Ирана ЯО.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 06 Feb 2006 20:05

Iran has cut all trade ties with Denmark in protest at the cartoons satirising the Prophet Muhammad that first appeared in a Danish newspaper

.
Ссорятся с Европои?

Герасим · Post by **Герасим** » 06 Feb 2006 20:08

Ctrl-C wrote: Мало того, я не представляю себе ни одной страны, которую штаты бы поддерживали, потом перестали, а ее жизь облегчилась .

Например - РФ. В 90-е США очень РФ поддерживали, даже путём предоставления мат.помощи и займов. И перестали поддерживать в 2000-х...

А жизнь в России 2000-х - очень даже облегчилась. :mrgreen:

Igor B. · Post by **Igor B.** » 06 Feb 2006 20:14

Ctrl-C wrote:Однако, я не думаю, что США бросит Израиль после появления у Ирана ЯО.

Я тоже не думаю что бросит. Речь шла лишь о "блокаде" и ее последствиях