Будут бомбить Иран?

[Ctrl-C]

А жизнь в России 2000-х - очень даже облегчилась.

Боюсь, однако, отношения США к России тех времен не тянут на определение "поддерживали".

[Айсберг]

А жизнь в России 2000-х - очень даже облегчилась.

Боюсь, однако, отношения США к России тех времен не тянут на определение "поддерживали".

Почитайте архивы Привета!
Вплоть года аж до 2002-2003 красной нитью по всему форуму проходило: "Россия живёт на подачки США и МВФ" Не верите - Интеррапта вон спросите
И все 90-е годы я имел отвращение каждодневно слышать эту же брехню, расситанную на идиотов, с экранов ТВ. Американские газеты тоже не оставали в этой безумной пропаганде и у себя в Америке.

[Alex555]

Пентагон может заполучить в 2007г 439.3 гигабакса. Это почти 7% рост.
Опреации в Ираке и Афгане идут отдельно (160 млн в сутки приблизительно).

глава сенатского большинства Билл Фрист (в субботу)

"Мы не можем позволить Ирану стать страной, обладающей ядерным оружием. Нам нужно прибегнуть к дипломатическим санкциям. Если это не сработает, то к экономическим санкциям. Если и это не поможет, то мы будет вынуждены рассмотреть возможность применения военной силы"

Отвечая на вопрос, хватит ли членам Конгресса политической воли, чтобы одобрить нанесение удара по Ирану, Фрист отметил: "Мой ответ - да, безусловно".

[Броун]

Пикантность ситуации заключается в том, что на одной чаше весов находится Израиль, а на другой - кирдык ныне мировой резервной валюты. Выбор за американцами.

Говорят,что тот кто не учится на прежних ошибках обречён на их повторение.
Когда то позорное малодушие европейских политиков, сдавших Гитлеру Чехословакию в надежде умилостивить диктатора, привело к кровавой бане мировой войны.

Сегодня, после 11 сентября, после Норд Оста и Беслана, после взрывов в Лондоне и Мадриде, по прежнему находятся люди, верящие, что скормив Израиль монстру исламского экспансионизма, сумеют отвести угрозу от собственного порога.
Напрасные надежды.Рано или поздно придётся бороться - либо покорно надеть куфию.И чем дальше сытые обватели будут отодвигать момент принятия решения - тем болезненнее и кровавее будет пробуждение...

[Броун]

Не надо изображать Иран страной с этаким, агрессивным исламо-фашистским режимом, поддерживающим антиамериканский терроризм.

Ну что вы,как можно! Оплот мира и демократии,надежда всего прогрессивного человечества...

Кстати, в стране выбирается президент и действует суд основанный на светских законах, а не на нормах Шариата.

То есть и в правовой сфере Иран пример для остального человечества?
Ну давайте посмотрим...
http://humanities.edu.ru/db/msg/1817

Совет включает в свой состав 15 членов, в том числе Председателя Верховного суда, и Генерального прокурора республики, а также трех судей - муджтахидов, избираемых судьями страны. Если учесть условие, выдвигаемое ст.162 Конституции, которая предусматривает, что Председатель Верховного суда и Генеральный прокурор должны быть муджтахидами, то становится очевидным, что муджтахидами должны быть все члены Верховного суда юстиции. Здесь нет места юристам-специалистам. Достаточно знать шариат и быть муджтахидом, чтобы стать членом этого Высшего органа судебной власти. Ст.163 Конституции подтверждает это, предусматривая, что качества судьи определяются Законом в соответствии с принципами фикха. Таким образом, новая Конституция целиком освятила положения шариата: ни одно постановление Правительства не может иметь законной силы, если оно противоречит исламским суждениям, как гласит ст.170 Конституции.

Выходит всё таки шариат?Ну и к чему это приводит:
http://www.prima-news.ru/news/news/2006/2/6/34823.html

Иранских женщин казнят за внебрачные связи

http://www.prima-news.ru/news/news/2004 ... 30618.html

Иранскую девушку приговорили к смертной казни за внебрачного ребенка

http://jesuschrist.ru/news/2005/05/24/8425

Бывший офицер иранской армии может быть казнен за переход в христианство

http://www.prima-news.ru/news/news/2006/2/6/34823.html

Публичные казни в Иране

Ну и так далее... Не могу, уважаемый VGV,не разделить с вами восхищения по поводу иранского "особого пути"...

Ну и теперь, главный вопрос. А зачем Ирану ядерное оружие? Для того же, для чего оно нужно любой стране владеющей им, а именно для самообороны.
...
Чем раньше Иран получит ядерную бомбу, тем лучше для всех.

Ну вот и главный ответ!
Расслабьтесь,господа,и не мешайте мирному иранскому режиму приобретать атомную бомбу.И будет вам щасте...

Кстати,Соболь,а чего это вы с таким энтузиазмом ручку VGV трясёте?
Вы же вроде утверждали,что иранская атомная программа носит исключительно мирный характер,а всякие разговоры про бонбу - грязные инсинуации американцев и сионистов.
Передумали никак?

[Yvsobol]

Кстати,Соболь,а чего это вы с таким энтузиазмом ручку VGV трясёте?
Вы же вроде утверждали,что иранская атомная программа носит исключительно мирный характер,а всякие разговоры про бонбу - грязные инсинуации американцев и сионистов.

Вы бы ето того...за словами бы своими следили, особенно про сионистов и американцев.
Я такого никогда не говорил.
И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.
А ручку я тряс. т.к. согласен с автором на 99.99%.
Еще будут вопросы или так и будем искать черную кошку в темной комнате?

[Броун]

Вы бы ето того...за словами бы своими следили, особенно про сионистов и американцев.
Я такого никогда не говорил.

Соболь,
я вовсе не хотел вас обидеть.Просто мне запомнилось,что в прошлой раз,когда мы спорили про Иран, вы двигали подобные мысли.
Ну вот например:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... FC#1709850

Соболь,
объясните мне, ради Б-га, почему упорное стремление воинственного мусульманского государства,возглавляемого фанатичными аятолами, обзавестись ядерным оружием вызывает у вас такой энтузиазм?

Потому что такое "стремление" есть только в головах все еще не навоевавшихся генералов пентагона

Или вот это:

А про ОМП и т.д. ето Вы больше Пентагоновской пропоганде верьте.

Но раз вы по прежнему верите в мирный иранский атом - претензии снимаются...

[Ctrl-C]

Видимо, бомба - это тот 0.01%, по которому Yvsobol не согласен с VGV

[aas996]

...
По поводу бомбардировки Ирана. Авиаударами Иран на колени не поставить. К тому же, ПВО у них имеется, прикупили кое чего, чай не восьмидесятые годы на дворе. Америка и союзники, если таковые найдутся, могут выиграть все битвы в воздухе, но проиграют сухопутную войну. В Иране около 70 миллионов населения и очень высокий процент молодежи, так что выставить армию в 10 миллионов не составит проблемы. Плюс, большая часть Ирана это горы, а сеть дорог весьма ограниченна. Вооружение не самое современное, но достаточное для ведения эффективной сухопутной войны. Боевой дух в частях достаточно высок. Многие высшие офицеры прошли обучение в США в семидесятые годы и имеют опыт боевых действий (см. войну С Ираком). Патриотические настроения в стране, несмотря на критику религиозного режима, тоже сильны. Так что в случае начала боевых действий против Ирана второй Вьетнам Америке обеспечен.

Еще один интересный момент, в случае нанесения авиаударов Иран будет иметь право топить все танкеры, принадлежащие американским компаниям проходящими через Персидский залив. Нынешние цены на нефть будут вспоминаться как манна небесная. Европа это понимает, поэтому ведет себя осторожно.

С чем соглашусь - вторжение и захват (значительнои части) Ирана были
бы suicidal для US, даже если в союзе с некот. Европ. странами.
Видимо, возможныи сценарии - системное разрушение основнои промышленнои, энергетическои, и транспортнои инфраструктуры массированными авиа/ракетными налетами, если неизбежно - увы, с примененим WMD. + возможно последуюшая оккупация некоторых (сравнительно небольших) нефтедобываюших регионов (примыкаюших к заливу).

[Килькин]

Поправьте меня, но наличие атомной бомбы каким то чудом быстро корректирует режим страны, которая ею обладает.

Вот, была фашистская Югославия без бомбы - разгромлена
Фашистский Ирак без бомбы - разгромлен

А Северная Корея с бомбой - ну так ничего, нормальная такая страна, правитель там конечно строговат, но в меру, ибо народишко там такой, иначе нельзя.
Про Китай уже и не заикается никто, чтобы бежать туда, демократию устанавливать, спасать голодных китайских детишек и енотиков. А ведь было дело - те же японцы пошаливали.

Вот Иран тоже хочет стать приличной страной

[Alex555]

И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.
...

Вот это номер... А выхлоп с ихних центрифуг с 36% содержанием?
Для нормального реактора и 5 слишком много

[Yvsobol]

Броун,
Какое отношение имеют Генералы Пентагона (причем - ненавоевавшиеся) к сионистам и амриканцам (в целом)?
Именно ето я и имел в виду. Я кстати сам как бы американец, но таких глупых мыслей у меня в голове нет. В принципе как и у всех американцев меня окружающих.
А про ОМП ето все таки наверное было в контексте Ирака?
Т.е. Вы считает, что оно там было и все слова о том, что его там не было - выдумка?
ЗЫ;
Я не обижался на Вас. Я вобще не обижаюсь давно уже, ни на кого. просто не надо мне приписывать слова, которые я не говорил.
А по Ираму я согласен с мнением автора, т.к. также не плохо знаю Иран и его народ. не из вестников CNN, а изнутри. И бывал там очень много раз, и до сих пор имею много друзей там.

[slozovsk]

И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.

Не являясь большим поклонником внешней политики США, хочется все-таки заметить, что у Ирана очень много нефти и энергетические проблемы отсутствуют сейчас и будут отсутствовать в обозримом будущем без всяких АЭС.

Так зачем им так срочно понадобились эти самые АЭС?

[DP]

И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.

Не являясь большим поклонником внешней политики США, хочется все-таки заметить, что у Ирана очень много нефти и энергетические проблемы отсутствуют сейчас и будут отсутствовать в обозримом будущем без всяких АЭС.

Так зачем им так срочно понадобились эти самые АЭС?

увеличить экспорт / не снижать экспорт / экономить на будущее за счет уменьшения внутреннего потребления на производство электроэнергии.

[DP]

Сегодня, после 11 сентября, после Норд Оста и Беслана, после взрывов в Лондоне и Мадриде, по прежнему находятся люди, верящие, что скормив Израиль монстру исламского экспансионизма, сумеют отвести угрозу от собственного порога.
Напрасные надежды.Рано или поздно придётся бороться - либо покорно надеть куфию.И чем дальше сытые обватели будут отодвигать момент принятия решения - тем болезненнее и кровавее будет пробуждение...

скармливать нужно просто мэээдленнннно

[slozovsk]

И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.

Не являясь большим поклонником внешней политики США, хочется все-таки заметить, что у Ирана очень много нефти и энергетические проблемы отсутствуют сейчас и будут отсутствовать в обозримом будущем без всяких АЭС.

Так зачем им так срочно понадобились эти самые АЭС?

увеличить экспорт / не снижать экспорт / экономить на будущее за счет уменьшения внутреннего потребления на производство электроэнергии.

Вряд ли. Понятно, что у нас не хватает знаний по этой проблеме, но другие страны экспортеры нефти не сильно экономят на внутреннем потреблении нефтепродуктов для увеличения экспорта в будущем. Можно предположить, что они все глупые, но вероятнее всего - в такой экономии не очень много смысла. Можно было сказать, что Иран заботится об окружающей среде и АЭС - более экологически чистые. Все это здорово, но об экологии и будущих поколениях общество может себе позволить думать находясь на определенном экономическом уровне. Иран все еще на этом уровне не находится.

Но в качестве оправдания - защита окружающей среды тоже годится. Надо будет Иранскому Президенту предложить. Может он мне за светлую мысль пару нефтяных скважин подарит?

[Yvsobol]

И я до сих пор считаю, что ядреная програма Ирана - мирная. Других фактов нет.

Не являясь большим поклонником внешней политики США, хочется все-таки заметить, что у Ирана очень много нефти и энергетические проблемы отсутствуют сейчас и будут отсутствовать в обозримом будущем без всяких АЭС.

Так зачем им так срочно понадобились эти самые АЭС?

Почему срочно. Ето давно разрабатывается.
Да и вобще, кому какое дело, что суверенная страна делает на своей территории? Ето их дело.

[late_morning_girl]

Да и вобще, кому какое дело, что суверенная страна делает на своей территории? Ето их дело.

как бы однажды договорились, что если делают ядреную бомбу, то дело есть...

[Yvsobol]

Да и вобще, кому какое дело, что суверенная страна делает на своей территории? Ето их дело.

как бы однажды договорились, что если делают ядреную бомбу, то дело есть...

Ее никто не делает. В том то вся и суть.
А даже если бы и делали, то не дело другой страны брать на себя роль "мирового полицейского".
Дык..опять двадцать пять по тридцатому кругу понеслясь...
Надоело ето уже обсуждать.

[aas996]

А даже если бы и делали, то не дело другой страны брать на себя роль "мирового полицейского".

Другои не дело. Поэтому в данном случае есть нaдежда будет
UN Security Council resolution.

[Yvsobol]

А даже если бы и делали, то не дело другой страны брать на себя роль "мирового полицейского".

Другои не дело. Поэтому в данном случае есть нaдежда будет
UN Security Council resolution.

Ето мы тоже уже проходили.

[derzkaya]

Да и вобще, кому какое дело, что суверенная страна делает на своей территории? Ето их дело.

как бы однажды договорились, что если делают ядреную бомбу, то дело есть...

да но тогда нужно в ООН с убедительным докладом, а после фиаско с Ираком ой как тяжело будет.

Нет я считаю, что Иран конечно нарывается, зачем он это делает не понятно, но то что Америка считает что ей все дозволено, это помоему ни для кого ни секрет... А мое мнение что не имеет право страна, только потому что она сильнее вершить судьбы народов и менять ход истории, не имеет право...

[vm__]

хочется все-таки заметить, что у Ирана очень много нефти и энергетические проблемы отсутствуют сейчас и будут отсутствовать в обозримом будущем без всяких АЭС.
Так зачем им так срочно понадобились эти самые АЭС?

При шахе - считалось, что АЭС нужны. А щас - топите нефтью? Что изменилось?
А в некоторых развитых странах сухого леса за последние 100 лет очень много накопилось, пожары случаются - может, им посоветовать дровами топить?

[Asgaroth]

А мое мнение что не имеет право страна, только потому что она сильнее вершить судьбы народов и менять ход истории, не имеет право...

Как это "менять ход истории не имеет право"? (с)
А кто имеет это право "менять ход истории"?

Я так думаю, что наверное, Liechtenstein имеет право "менять ход истории". Но, вот никто ему не дает менять

[vm__]

А мое мнение что не имеет право страна, только потому что она сильнее вершить судьбы народов и менять ход истории, не имеет право...

А кто-то, наоборот, считает - что обязана! White man burden, панимаишь