bad news for Mars

И прочий транспорт будущего
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

bad news for Mars

Post by MaxSt »

http://www.newscientistspace.com/article.ns?id=dn8689

Cancelled/Delayed indefinitely – Mars research has been cut by $243.3 million to $700.2 million. This reflects the cancellation or indefinite postponement of missions such as the Mars Sample Return Mission and the Mars Telecommunications Orbiter


вот вам и Sample Return....
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Не только для Марса...

NASA пожертвует наукой в пользу освоения Луны
NASA откажется от ряда научных миссий, чтобы подготовить лунную экспедицию. Associated Press сообщает, что в бюджете на 2007 год космическому агентству отводятся 16,8 миллиарда долларов, из которых на "отвлеченную науку" собираются потратить всего 5,3 миллиарда, тогда как большая часть средств уйдет на строительство корабля Crew Exploration Vehicle.
В частности, на неопределенное время будут перенесены полет к Европе, спутнику Юпитера, и поиск планет внеземного типа. Первая из запланированных миссий предполагала, что беспилотный космический аппарат облетит небесное тело, где, вероятно, существует замерзший океан под слоем льда, и, возможно, сбросит туда зонд...
Дороже всего NASA будет стоить решение проблем, прямо или косвенно касающихся пилотируемых полетов. Главной из них считается подготовить замену шаттлам, которые уже в 2010 году должны быть списаны. Новый корабль, Crew Exploration Vehicle, должен впервые стартовать с людьми на борту не позднее 2014 года, а в 2018 астронавты должны отправиться на нем к Луне
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »


Это двигает их новый директор? Наконец у кого-то мозги появились.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:Это двигает их новый директор?


Не надо читать русские ссылки, там все перевирают. Не на Луну деньги переводят, а на шаттлы.

Статья, на которую я дал ссылку так и называется - "NASA to divert cash from science into shuttle".

"The whole aspect of taking solar system exploration and making it pay for the shuttle, a vehicle we've already committed to retire, is exactly the opposite of what we should be doing," he says. "We're investing in the past, not the future."


На редкость глупо.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Тогда уж сюда надо смотреть
http://www.nasa.gov/pdf/142458main_FY07_budget_full.pdf

Code: Select all

Space Shuttle* 4,777.5 4,056.7 4,087.3 3,794.8 3,651.1 146.7
Science 5,253.7 5,330.0 5,383.1 5,437.1 5,491.5 5,546.4
Exploration Systems 3,050.1 3,978.3 3,981.6 4,499.8 5,055.9 8,775.1
Aeronautics Research 884.1 724.4 731.8 732.4 722.8 722.7

Наоборот, видно что сокращаются.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

KP580BE51 wrote:Тогда уж сюда надо смотреть


Нет уж, я в этих дебрях копаться не собираюсь. Мне достаточно статьи, на которую дал ссылку. Там цитируют достаточно уважаемых людей - не думаю, что они врут.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

MaxSt wrote:Не надо читать русские ссылки, там все перевирают. Не на Луну деньги переводят, а на шаттлы

Просто надо внимательнее их читать.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

KP580BE51 wrote:Это двигает их новый директор? Наконец у кого-то мозги появились.

Не мозги а политика. Ровно ничего в этом проекте нет кроме рекламы. Стыдно.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

tau797 wrote:Просто надо внимательнее их читать.


Да куда уж внимательнее, когда даже в заголовке пишут что "на Луну", а про шаттлы ни слова.

А на самом деле в шаттлы деньги собираются вбухивать. Вот еще ссылка: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4688532.stm

Nasa spending to support shuttle

To help pay for 16 shuttle missions to the space station, Nasa plans to divert about $2bn (£1.1bn) from its science programmes and another $1.5bn (£0.9bn) from its new lunar venture between now and 2010.


Так что и науку, и лунную программу урезают, чтобы поддержать шаттлы.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

MaxSt wrote:
tau797 wrote:Просто надо внимательнее их читать.

Да куда уж внимательнее, когда даже в заголовке пишут что "на Луну", а про шаттлы ни слова.
А на самом деле в шаттлы деньги собираются вбухивать. Вот еще ссылка: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4688532.stm
...
Так что и науку, и лунную программу урезают, чтобы поддержать шаттлы

Да, вы правы. Я просто новый CEV тоже к "шаттлам" причислил, по сути его. 8) А оказывается, и с них снимают в пользу существующих кораблей Spacу Shuttle и их миссий.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Причем про Луну там написано:

Nasa's budget includes funds for just one lunar flight, at a total projected cost of more than $100bn


Так что только один полет запланирован. Впрочем, наплевать на Луну, кому она нафиг нужна...

Вот что Mars Sample Return отменили - это действительно жалко.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”