Историк приговорен к 3 годам за отрицание холокоста

[interrupt]

Можно ли считать сайт в Интернете публичным оскорблением?

Я думаю, что можно. Сайт же мало чем от газеты отличается, например.

[Lopoukh]

Я думаю, что можно. Сайт же мало чем от газеты отличается, например.

Тогда суду, должны быть предоставлены доказательства, что на сайте были посетители. У газеты есть тираж и читатели, а если я стенгазету сделаю и повешу ее в сарае - статья УК та же?

[SK1901]

Я думаю, что можно. Сайт же мало чем от газеты отличается, например.

Тогда суду, должны быть предоставлены доказательства, что на сайте были посетители. У газеты есть тираж и читатели, а если я стенгазету сделаю и повешу ее в сарае - статья УК та же?

Тут главное, что любой может увидеть. Тираж газеты ведь тоже доказывает, что могли прочесть, а не что прочли.

А в сарай к вам далеко не любой может зайти.

[Lopoukh]

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении

Публично недавно Ресина взяточником обозвали - по телевизору показали, да на пресс-конференции журналисты были. Это публично, а то что

любой может увидеть

- да мали ли кто что увидеть может - чертиков например.

[nemesis]

- да мали ли кто что увидеть может - чертиков например.

Это верно.
Поэтому оценивает доказательства именно судья, а не компьютер. В том числе оценивается и то, является ли заметка public.

[Lopoukh]

Поэтому оценивает доказательства именно судья, а не компьютер. В том числе оценивается и то, является ли заметка public.

Как можно ознакомиться с судебным заключением в России?