Лукашенко и Кучма

[SK1901]

Сейчас многие пытаются сравнить ситуации в Украине полтора года назад и в Белоруссии сейчас с точки зрения возможности смены власти. Вместе с тем ситуации эти совершенно несравнимы, так как кардинально отличаются по важнейшему параметру: популярность действующего президента среди населения страны.

Рейтинг Кучмы в 2004-м году составлял порядка 3-6%. Рейтинг Лукашенко сейчас по моим оценкам близок к 60%, ну и уж никак не меньше 30%. Т.е. разница в десять раз. В чем причина?

[SK1901]

Не стесняйтесь отмечатьс в топике. Особенно, голосующие за «реально сделал больше для своей страны». Что же такое эдакое белорусы получали, чего не получали украинцы? Нам тут некоторые ораторы нараспев рассказывают, как здорово Украина жила при Кучме. Неужели это неправда и жизнь там была хуже теперешней белорусской?

[Yuri1964]

Сейчас многие пытаются сравнить ситуации в Украине полтора года назад и в Белоруссии сейчас с точки зрения возможности смены власти. Вместе с тем ситуации эти совершенно несравнимы, так как кардинально отличаются по важнейшему параметру: популярность действующего президента среди населения страны.

Рейтинг Кучмы в 2004-м году составлял порядка 3-6%. Рейтинг Лукашенко сейчас по моим оценкам близок к 60%, ну и уж никак не меньше 30%. Т.е. разница в десять раз. В чем причина?

Ну например на Украине были другие реально популярные политики в отличии от Белоруссии (скажем в России рейтинг Путина высокий не потому что он такой хороший а просто не с кем сравнивать) ну и потом Кучма то не собирался избираться ему рейтинг был ни к чему только бы рейтинг Януковича снижал.

[SK1901]

ну и потом Кучма то не собирался избираться ему рейтинг был ни к чему

Вы путаете причину и следствие. Кучма еще как собирался избираться. Иначе зачем он протаскивал через Конституционный Суд позорное постановление о том, что он президентствовал только один срок, а не два? Зачем госслужащих по всей стране заставляли писать письма "Дорогой Леонид Данилович, с Вами так хорошо, правьте дальше"?

Он еще как хотел избираться. Но не смог на это пойти из-за близкой к нулю популярности.

[Yuri1964]

ну и потом Кучма то не собирался избираться ему рейтинг был ни к чему

Вы путаете причину и следствие. Кучма еще как собирался избираться. Иначе зачем он протаскивал через Конституционный Суд позорное постановление о том, что он президентствовал только один срок, а не два? Зачем госслужащих по всей стране заставляли писать письма "Дорогой Леонид Данилович, с Вами так хорошо, правьте дальше"?

Он еще как хотел избираться. Но не смог на это пойти из-за близкой к нулю популярности.

Может и собирался ну тогда смотри первую часть.

[SK1901]

Может и собирался ну тогда смотри первую часть.

Тогда получается пункт "Уничтожение конкурентов" в моем списке вариантов? Кстати, уничтожение не обязательно должно быть физическим.

[Yuri1964]

Может и собирался ну тогда смотри первую часть.

Тогда получается пункт "Уничтожение конкурентов" в моем списке вариантов? Кстати, уничтожение не обязательно должно быть физическим.

Может просто нечего предложить народу? Российских политиков никто не уничтожал все живы здоровы более того новые появляются Каспаров например но за них ведь никто не будет голосовать.

[Саша Т]

Мне кажется пропаганда. В том смысле, что в 2004 все считали, что могло быть лучше. При чем как сторонники оранжевых, так и голубых. То есть обе силы были заинтересованы в смене, на Кучму уже никто не ставил, кроме, разве что самого Кучмы. А в случае с Лукашенко наверное считают, что в этих условиях лучше не будет, а хуже - легко. Поэтому всякие экпериментаторы не пользуются большой поддержкой.
Используя народный опыт, лучше синица в руках, чем журавль в небе.