Выборы в Беларуси

ETAPE · Post by **ETAPE** » 20 Mar 2006 05:04

SHRUZ wrote:
ETAPE wrote:
SHRUZ wrote:
ETAPE wrote: "Чемодан - вокзал - Россия" мы в свое время скандировали на минских улицах...

...Ни в одном из высказываний лидеров БНФ вы не найдете ничего антироссийского...

Где шовинизм вы увидели?

Развлекаемся вырыванием слов из контекста? Ну-ну...

Нет. Просто слушаем внимательно. Что вы имеете в виду скандируя "Чемодан - вокзал - Россия" я не знаю. И даже если Вы говорите правду то это не значит что я другим отморозкам верю в их любовь к России.

Перечитайте еще раз до конца предложения, и вам многое станет понятно.

"Чемодан - вокзал - Россия" по отношению к Лукашенко означает что ему пора собрать вещи и садиться на поезд в восточном направлении.

"Я не верю вам и другим отморозкам" - показывает высокий уровень вашей культуры.

ETAPE · Post by **ETAPE** » 20 Mar 2006 05:13

SHRUZ wrote:
ETAPE wrote:
SHRUZ wrote:Даешь Америку в России! Хотите воскресную греческую школу или синагогу - пожалуйста. Но за использование слово "нация" в политике - ПОЖИЗНЕННЫЙ ЭЦИХ С ГВОЗДЯМИ!

Гм. То есть по существу возражений нет, я так понял

SHRUZ wrote:Вот. Вот. Все народные нацфронты - на нары. И лучше еще по $250К штрафа как в Америке.

У самих пистолеты найдутся...

Это вы District Attorney потом говорить в суде будете. И в России статья УК за разжигание розни присутствует.

Вообще скоро Ландсбергиса и латгальских фашистов начнете цитировать?

Где вы усмотрели разжигание розни? По-моему разжиганием розни занимаетесь именно вы.

Россия ну никак не научится уважать соседние народы...

SHRUZ · Post by **SHRUZ** » 20 Mar 2006 05:16

ETAPE wrote:"Я не верю вам и другим отморозкам" - показывает высокий уровень вашей культуры.

Будете еще врать, приписывая мне того чего я не писал, - пожалуюсь Модератору. А пока я Вас больше не замечаю. Наверное я правильно не верю что Ваши слова расходятся с мыслями. Мне на таких двуличных врунов время тратить жалко.

Alex555 · Post by **Alex555** » 20 Mar 2006 05:21

Lonely Rose wrote:
Alex555 wrote:Офф данные. Явка на 20:00 92.6%

уже обработано 22,3% бюллетеней. За Лукашенко 88,5%

Александра Милинкевича отдали голоса 3,8% избирателей, за Сергея Гайдукевича — 2,3%, за Александра Козулина — 1,5%.

во как ..... ктото верит?

А почему б не поверить? Народ же хочет нормально жить, а не так как на Украине без газа загибаться

Чрезвычайно высокая явка и процент голосов за сохранение статус-кво.
Если бы пришло процентов 50 и 80 из них за Лукашенко или 90 пришло и 50 за него - вполне реальный вариант. А так....
Ждем поздравлений Каримова, Путина и Ниязова

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2006 05:25

Alex555 wrote:Чрезвычайно высокая явка и процент голосов за сохранение статус-кво.

За грузинского вождя проголосовало в свое время (уже после революции) свыше 90% населения.

Кстати, это я не про Сталина... :mrgreen:

Alex555 · Post by **Alex555** » 20 Mar 2006 05:29

siharry wrote:
Alex555 wrote:Чрезвычайно высокая явка и процент голосов за сохранение статус-кво.

За грузинского вождя проголосовало в свое время (уже после революции) свыше 90% населения.

Кстати, это я не про Сталина...

А про кого? Кто еще переизбрался с таким перевесом?

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2006 05:29

ETAPE wrote:Россия ну никак не научится уважать соседние народы...

А вот с этого места поподробнее.
В России проживает куча народов. Русские, татары, якуты, дагестанцы...
Кто из них не уважает народы, проживающие в соседних странах?

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2006 05:33

Alex555 wrote:
siharry wrote:
Alex555 wrote:Чрезвычайно высокая явка и процент голосов за сохранение статус-кво.

За грузинского вождя проголосовало в свое время (уже после революции) свыше 90% населения.

Кстати, это я не про Сталина...

А про кого? Кто еще переизбрался с таким перевесом?

Главный экспортер революций (нет, это опять не Сталин) - главный борец с тиранией (опять не Сталин), собиратель земель (опять не Сталин) - великий демократический вождь Миха грузинский.

Alex555 · Post by **Alex555** » 20 Mar 2006 05:39

siharry wrote:Главный экспортер революций (нет, это опять не Сталин) - главный борец с тиранией (опять не Сталин), собиратель земель (опять не Сталин) - великий демократический вождь Миха грузинский.

Нада же.... Знаете, что такое статус-кво?
Погуглите. Я его не просто так написал.
Действующая власть такой процент при такой явке может получить только путем фальсификаций.
Когда Миха грузинский наберет хоть 70% на следующих выборах - я в этом буду очень сильно сомневаться. Очень.

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2006 06:07

Alex555 wrote:Нада же.... Знаете, что такое статус-кво?
Погуглите. Я его не просто так написал.
Действующая власть такой процент при такой явке может получить только путем фальсификаций.

Революционная власть тоже, знаете ли, такие цифры может только нарисовать. Однако никакого гнева они у Вас не вызывают...

Alex555 wrote:Когда Миха грузинский наберет хоть 70% на следующих выборах - я в этом буду очень сильно сомневаться. Очень.

Дело не Михе и не демократии. А первую очередь - в экономике.
Люди, которых привыкли называть народом, - не идиоты, чтобы валить растущую экономику страны ради удовольствия наблюдать в телевизоре другие говорящие головы. Если Миха обеспечит стабильный экономический рост, то за него может проголосовать и 80% народа, как за Луку.

Вот Вы, лично, бросите хорошую работу с хорошей зарплатой из-за того, что вице-президентом вашей конторы "недемократично" выбрали сына бывшего директора?

Alex555 · Post by **Alex555** » 20 Mar 2006 06:20

siharry wrote:[ Если Миха обеспечит стабильный экономический рост, то за него может проголосовать и 80% народа, как за Луку.

Может. Но 90% явки не будет.
Я это и пытаюсь втолковать. По отдельности все эти 3 момента возможны. В редких обстоятельствах может быть два одновременно. Но все три.... Это Сталин, Саддам, Ниязов и тд. Теперь и Лукашенко.

Duster · Post by **Duster** » 20 Mar 2006 06:26

SHRUZ wrote:
Duster wrote:
Я так понимаю, что вы белорусскую землю русской считаете ?

Великая, Белая и Малая. Спорить не буду. Время рассудит.

И это правильно. Только я бы на Вашем месте больше о Великой переживал, чем о Белой. С такой политикой ей скоро свои земли будет не собрать. Хотя мне бы этого очень не хотелось.

Post by **Роза** » 20 Mar 2006 06:29

Alex555 wrote:
siharry wrote:[ Если Миха обеспечит стабильный экономический рост, то за него может проголосовать и 80% народа, как за Луку.

Может. Но 90% явки не будет.
Я это и пытаюсь втолковать. По отдельности все эти 3 момента возможны. В редких обстоятельствах может быть два одновременно. Но все три.... Это Сталин, Саддам, Ниязов и тд. Теперь и Лукашенко.

Ющенко забыли :mrgreen:

В Западных областях Украины под 90% голосов было, или за 90%, уже точно не помню.

siharry · Post by **siharry** » 20 Mar 2006 06:37

Alex555 wrote:
siharry wrote:[ Если Миха обеспечит стабильный экономический рост, то за него может проголосовать и 80% народа, как за Луку.

Может. Но 90% явки не будет.
Я это и пытаюсь втолковать. По отдельности все эти 3 момента возможны. В редких обстоятельствах может быть два одновременно. Но все три.... Это Сталин, Саддам, Ниязов и тд. Теперь и Лукашенко.

Вы забыли самое главное обстоятельство. После всех наглядных "успихов" оранжевых соседей на протяжении последнего года я удивлен, почему за батьку не проголосовало 99% населения.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 06:56

interrupt wrote:
sergey812 wrote:А третий срок - не помеха. Почему у всех должно быть так как у американцев?

Конечно не помеха. Особенно если этот третий срок оговорен изначально в конституции, а не начинается переписывание диктатором конституции под себя...
Да и что вы так к американцам прицепились, будто они единственные, кто осуждает Лукашенко

Изменения Конституции были приняты на всенародном референдуме 2 года назад. А не просто так - взял Лукашенко и переписал Конституцию под себя ни у кого и не спросив.... Насколько я понимаю, противники такого изменения Конституции указывают на процессуальные нарушения при подготовке самого референдума. Я же полагаю, что для того, чтобы в этом разобраться, надо быть как минимум профессиональным юристом. Может быть что-то нарушено, может и нет, но как видим такой расклад на сегодняшний день устраивает белорусское общество. Более чем устраивает. Об этом свидетельствуют результаты вчерашнего голосования. За Лукашенко - около 80% в первом туре.

Американцы, возможно, единственные, кто выделял десятки миллионов долларов "на поддержку демократии" в Беларуси. Если деньги выделял кто-то еще - скажите, обсудим.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:06

ETAPE wrote:
кошмарик wrote:Но из Лука-Козулин-Милинкевич я выберу Луку, так как это хоть какая то гарантия стабильности в стране.

Я нарадзіўся ў гэтым мейсцы:
Тут і ня добра, тут і ня кепска.
Тут не халодна, тут не спякотна.
Усё стабільна, але ж дэбільна...

Тут і ня вёска, тут і ня горад.
Тут і ня сёння, тут і ня ўчора.
Тут не Айчына, тут не чужына,
Тут не мужчына, тут не жанчына.

Дастала!

Пайду з народам мяняць валюту
І буду потым глядзець салюты,
Нібыта п'яны ці то цвярозы.
Мой бедны розум пад пагрозай...

Дастала!

(c) NRM, "Дастала"

Какой панковский стишок! Да и с правописанием проблемы.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:14

mi245 wrote:
кошмарик wrote:Это я в БНФ разочаровалась. Кстати, довелось мне общаться с одной милейшей женщиной, которая много лет работала в Новинках и на Бехтерева. Не знаю, насколько правда, но она утверждала что у Луки не все в порядке с головой. Не помню какой диагноз она ему ставила, но это была не шизофрения, а что то другое.

Мозаичный психопат

Странные рассуждения. Как будто политику определяет всего один человек. Президент в любой стране - это вершина айсберга. Короля играет свита.

Вот взять например американского президента Рональда Рейгана. Что профессиональный политик что ли? Нет конечно. Кухарка смогла бы. Но нормально оправительствовал и еще, кстати, на третий срок хотел бы. Говорил примерно так. Что невозможность избрать одного и того же человека на 3-й срок ущемляет свободу американских граждан.
Рейгана на 3-й срок не избрали . И несколько позже у него вообще обнаружили какую-то ментальную болезнь. Ну а в целом правил прекрасно. Как Горбачева развел ....!

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:20

Volhv wrote:Взято из http://home.sol.se/luft/news/

22.30 ... Казулин в своей речи потребовал пересчёта голосов...
22:17 ... Кандидат в президенты Белоруссии Милинкевич, выступающий в настоящее время на Октябрьской площади в Минске, заявил, что результаты выборов сфальсифицированы...

Не фига не понять. Как это сфальсифицированы если результаты не обявлены? И зачем пересчитувать если еще первый раз считать не закончили? Они так же и управлять государством собираются?

Не, говорить надо уже сейчас. :umnik1:

Таковы правила игры. В борьбе надо использовать все способы и в первую очередь самые сильные аргументы. Забавно, что их самые сильные аргументы выглядят довольно убого. Расчитано на простачков. :wink:

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:21

mi245 wrote:
Volhv wrote:Взято из http://home.sol.se/luft/news/

22.30 ... Казулин в своей речи потребовал пересчёта голосов...
22:17 ... Кандидат в президенты Белоруссии Милинкевич, выступающий в настоящее время на Октябрьской площади в Минске, заявил, что результаты выборов сфальсифицированы...

Не фига не понять. Как это сфальсифицированы если результаты не обявлены? И зачем пересчитувать если еще первый раз считать не закончили? Они так же и управлять государством собираются?

Добро пожаловать в белорусскую реальность. Результаты выборов доводятся до избирательных комиссий сверху. Руководители избирательных комиссий обязаны обеспечить "план" по голосам. Считать эти самые голоса при этом не обязательно.

Эх, как бы обрадовалась оппозиция, если бы это было именно так!

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:22

mi245 wrote:Кстати, Путин еще не поздравил Лукашенко с победой. К чему бы это?

Так его еще и Буш не поздравил.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:24

SHRUZ wrote:
Volhv wrote:Не фига не понять. Как это сфальсифицированы если результаты не обявлены? И зачем пересчитувать если еще первый раз считать не закончили? Они так же и управлять государством собираются?

Так их учили те, кто потом будут управлять государством. Интересно как они будут выкручиваться если объявят что они победили?

Хорошо сказано! :umnik1:

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:26

SKY wrote:
Alex555 wrote:Ну вот....
20 марта, Минск /Наталья Ильичева - БЕЛТА/. На выборах президента Беларуси победил Александр Лукашенко. Согласно предварительным итогам голосования, процент избирателей, поддержавших действующего главу белорусского государства, составил 82,6%. Об этом сообщила председатель Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина.

За Александра Милинкевича отдали свои голоса 6% избирателей, за Сергея Гайдукевича - 3,5%, за Александра Козулина - 2,3%

При явке 92.6 за Лукашенко 82.6%

Перебдели на местах......

эх не дотянул до рекорда,но все еще впереди
"Напомним, что Сапармурат Ниязов занимает пост президента Туркмении с 1992 года, получив 99,5% голосов избирателей, а в 1999 году Народный совет снял ограничения с президентского срока, объявил Ниязова пожизненным президентом."

А кстати, скока там Саакашвили набрал на президенских выборах?

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:30

Lonely Rose wrote:
Alex555 wrote:Офф данные. Явка на 20:00 92.6%

уже обработано 22,3% бюллетеней. За Лукашенко 88,5%

Александра Милинкевича отдали голоса 3,8% избирателей, за Сергея Гайдукевича — 2,3%, за Александра Козулина — 1,5%.

во как ..... ктото верит?

А почему б не поверить? Народ же хочет нормально жить, а не так как на Украине без газа загибаться

Да верно. Если разделить потери украины по газу, на количество визитов украинских политиков в Белый дом, то получится наверное по миллиарду баксов за визит.
Не поймите меня правильно. Я просто играюсь с цифрами.

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:31

mi245 wrote:
Lonely Rose wrote:А почему б не поверить? Народ же хочет нормально жить, а не так как на Украине без газа загибаться

Кстати о газе. Лукашенко покупает газ у газпрома по 46 а своему собственному населению для использования в быту продает по 88.

Типа, остальные себе в карман. К этому клоните, да?

sergey812 · Post by **sergey812** » 20 Mar 2006 07:32

SHRUZ wrote:
mi245 wrote:
Lonely Rose wrote:А почему б не поверить? Народ же хочет нормально жить, а не так как на Украине без газа загибаться

Кстати о газе. Лукашенко покупает газ у газпрома по 46 а своему собственному населению для испозльзования в быту продает по 88.

То есть ему еще надо учиться у ужасных тиранов современности, продающим энергоносители своим соотечественникам ниже мировых цен.

Вот и я о том же....

Привет

Выборы в Беларуси

За кого бы вы проголосовали на очередных президентских выборах.