Ядерная монополия США

[underdog]

Атомные подводные лодки (АПЛ), находящиеся на боевом дежурстве, вполне автономны и курсируют в мировом океане в подводном положении. Об их местонахождениии в каждый данный момент в США знать никак не могут.

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

[Yvsobol]

Пуски видят не лейтенанты, а спутники и загоризонтные РЛС еще на активной части траектории.

Загоризонтные РЛС - это фикция, толком они никогда не работали, а спутники раннего предупреждения даже в период расцвета СССР не прикрывали все возможные районы пуска.

Пуска может нет, но на подлете зафиксуют ВСЕ.
Как минимум пара-тройка носителей (с 10-12 боеголовок каждая) точно долетит в ответку. Пусть и остальные собьют (хотя чем?).
Последствия расказать или сами догадаетесь?
Я понимаю (и знаю), что в Пентагоне сидят отчаяные головы, но..я уверен (и знаю), что не до такой степени.

[underdog]

Пуски видят не лейтенанты, а спутники и загоризонтные РЛС еще на активной части траектории.

Загоризонтные РЛС - это фикция, толком они никогда не работали, а спутники раннего предупреждения даже в период расцвета СССР не прикрывали все возможные районы пуска.

Пуска может нет, но на подлете зафиксуют ВСЕ.

Это дает всего 3-5 минут на время реагирования.

[Yvsobol]

Пуски видят не лейтенанты, а спутники и загоризонтные РЛС еще на активной части траектории.

Загоризонтные РЛС - это фикция, толком они никогда не работали, а спутники раннего предупреждения даже в период расцвета СССР не прикрывали все возможные районы пуска.

Пуска может нет, но на подлете зафиксуют ВСЕ.

Это дает всего 3-5 минут на время реагирования.

Етого достаточно. Проблема у американцев в том, что они не могут физически, все боеголовки сбить. Просто не могут и все.
Поетому, все ето лирика из области демагогии.
Там много дураков, как и у нас, но не настолько.
А "писатели" пусть пишут. Им бабло за ето платят.

[serge66]

Назовите 2 различия между Ираком и Северной Кореей.

В Ираке есть нефть и много, а Северной Корее ничего, кроме травы, да и ту местные жители дожевывают.

Ну так и в России есть. И газ тоже.
А второе различие?

А Россия тут причем? И в Норвегии тоже есть нефть и в Венесуэле, но вопрос то был про Ирак и Северную Корею? Нет?

Нет, вопрос был, нужно ли России ОМП. Ирак и Корея были иллюстрацией.

А второе различие? А разве одного недостаточно?

Нет, недостаточно. Вот в Афганистане тоже жрать нечего. И нефти ни капли. Зато демократии теперь выше крыши. Импортной. Как и в Ираке. В отличие от Северной Кореи. Так как насчет второго различия?

[Yvsobol]

Пуски видят не лейтенанты, а спутники и загоризонтные РЛС еще на активной части траектории.

Загоризонтные РЛС - это фикция, толком они никогда не работали, а спутники раннего предупреждения даже в период расцвета СССР не прикрывали все возможные районы пуска.

Пуска может нет, но на подлете зафиксуют ВСЕ.

Это дает всего 3-5 минут на время реагирования.

Кстати, у России (по системе РЛС СПРН) сейчас "время предупреждения" (обнаружения) удара - 10-15 минут. Етого больше чем достаточно.

[Герасим]

Это дает всего 3-5 минут на время реагирования.

Эти 3-5 минут, очевидно, будут не в мирное ничего подозревающее время. А в период, когда у обоих сторон пальцы будут на спусковых крючках...

К решению о нанесении массированного удара придут после долгой эскалации кризиса. Что-нибудь по типу Карибского...

[vm__]

Я понимаю (и знаю), что в Пентагоне сидят отчаяные головы, но..я уверен (и знаю), что не до такой степени.

Очень хочется в это верить...

[Flash-04]

Я понимаю (и знаю), что в Пентагоне сидят отчаяные головы, но..я уверен (и знаю), что не до такой степени.

хотя все же там есть парочка "многозвездных" генералов, которые в свое время разрабатывали планы затяжной ядерной войны, с пересиживанием в бункерах, как в плохой фантастике на эту тему. Только там в воображении писателя было, а у них в сценариях ведения войны с СССР

[Flash-04]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

угу, это при хорошей погоде и когда точно знаешь куда смотреть

[Dmitry Lee]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

Насчет отлично, это вы погорячились. К тому же им никто не мешает пастись в Арктике, подо льдом. Смотрите сколько влезет. Если бы все было так просто, никто бы не геммороился с попытками перехватить лодки на выходе на патрулирование и сажания им на хвост втихаря какой-нить гадости типа 688 проекта.

[vm__]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

Насчет отлично, это вы погорячились. К тому же им никто не мешает пастись в Арктике, подо льдом. Смотрите сколько влезет. Если бы все было так просто, никто бы не геммороился с попытками перехватить лодки на выходе на патрулирование и сажания им на хвост втихаря какой-нить гадости типа 688 проекта.

И не было бы шума про японские станки для вытачивания бесшумных пропеллеров для советских подлодок...

[tau797]

Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18)

Мне особенно вот это понравилось. Символичное совпадение

[tau797]

Шахты вчерашний день. Кстати как и поезда, которые уже все в утиль сдали...

Что вы городите?!

Поезда эти - отличное оружие было. И ракеты на них, промежду прочим, несли по 10 мощных боеголовок. Представьте себе - железнодорожная сеть России. Огромная! Сколько на ней вагонов. И попробуй отличи среди них ракетные! С виду - никакой разницы. Великолепная (и гораздо более дешёвая!) альтернатива атомным подводным лодкам для страны с огромной сухопутной территорией.

Уничтожение ракетных поездов под давлением США - преступление.

[Vasea11]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

угу, это при хорошей погоде и когда точно знаешь куда смотреть

У американцев какой-то океан был усеян датчиками слежения за советскими подлодками - на российские они не реагируют?

[Armagedon_]

..."лирика"...
Ну это правило пытался применять именно СССР. К сожалению, такая точка зрения на обладание ЯО существует и в России. Хотя никто до сих пор не продвинулся дельше туманных сентенций о силе голоса.
Никто еще не привел ни одного сценария развитаия событий.

Как-раз ета статья и показывает у кого "такая" точка зрения, кто пытается опираться на ЯО, кто дает право(или закрывает глаза) обладания ЯО своим и не дает всем остальным, кто проводит прямую политику военной силы(и обладания ЯО в том числе), кто строит свой зонтик и для чего, прикрываясь лозунгами борьбы с терроризмом похеривает любые международные договоренности и положения международного права(давая плохой пример другим, типа все ети договоренности можно и послать если нужно), целые страны, сотни тысячь человеческих жизней и так далее, далее...
В свете последних событий, все становится на свои места и приобретает четкoe логическое обоснование...
Расходы на оружие в последние время резко поднялось во всем мире, так как все дружно увидели "как бывает"... Все договоренности о сокращении, сдерживании, и ЯО и обычного оружия идут на хрен именно из Дяди Сема...
В етом свете единственное противопоставление етому всему может быть только обладание ЯО самим(к чему сейчас начинают стремится, а ето уже чистое расползание ЯО по всему миру, если раньше были ограниченные обладатели ЯО, то сейчас уже каждый будет стремиться к нему для собственной безопастности)...
ЯО ето еще и наиболее "дешевый вариант", что тоже немаловажно сейчас для Russia как для переходного периода.

PS Спорить на ету тему с вами я не собираюсь... Ето моя точка зрения и опятьже в свете событий последних лет...

[Ratbert]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

Насчет отлично, это вы погорячились. К тому же им никто не мешает пастись в Арктике, подо льдом. Смотрите сколько влезет. Если бы все было так просто, никто бы не геммороился с попытками перехватить лодки на выходе на патрулирование и сажания им на хвост втихаря какой-нить гадости типа 688 проекта.

зачем какие-то подлодки для патрулирования, если по периметру континента затоплены ракетные контейнеры с ЯО... время подлета - минуты, если не секунды, скажем для НЙ или СФ...
впрочем и подлодки вроде пока нужны - ну там старые контейнеры заменить, новые притопить...

[Dmitry Lee]

зачем какие-то подлодки для патрулирования, если по периметру континента затоплены ракетные контейнеры с ЯО..

Yeah, right. А еще наши ученые могут ночью изменить гравитационное поле земли и вообще мрак чо будет.

[Flash-04]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

угу, это при хорошей погоде и когда точно знаешь куда смотреть

У американцев какой-то океан был усеян датчиками слежения за советскими подлодками - на российские они не реагируют?

какой? их несколько
ссылку в студию!
вообще говоря задача обнаружения подлодки не такая уж тривиальная задача

[Flash-04]

Шахты вчерашний день. Кстати как и поезда, которые уже все в утиль сдали...

Что вы городите?!

Поезда эти - отличное оружие было. И ракеты на них, промежду прочим, несли по 10 мощных боеголовок. Представьте себе - железнодорожная сеть России. Огромная! Сколько на ней вагонов. И попробуй отличи среди них ракетные! С виду - никакой разницы. Великолепная (и гораздо более дешёвая!) альтернатива атомным подводным лодкам для страны с огромной сухопутной территорией.

Уничтожение ракетных поездов под давлением США - преступление.

не знаю, не знаю. нам офицеры на "военке" рассказывали что "Тополя" эффективнее чем поезда. Их труднее онаружить.

[interrupt]

зачем какие-то подлодки для патрулирования, если по периметру континента затоплены ракетные контейнеры с ЯО...

[Dmitry Lee]

У американцев какой-то океан был усеян датчиками слежения за советскими подлодками - на российские они не реагируют?

какой? их несколько ссылку в студию!

Два, Атлантический и Тихий. Ну конечно не весь океан целиком, а так, некоторые ключевые зоны. Использовалась эта штука скорее как система раннего предупреждения, опредлить точное положение лодки AFAIK они с ее помощью не могли. Ссылки лень искать, но погуглите на слово SOSUS наверняка чего-нибудь вылезет

[interrupt]

Подводные лодки отлично видны со спутника в оптическом диапазоне.

угу, это при хорошей погоде и когда точно знаешь куда смотреть

У американцев какой-то океан был усеян датчиками слежения за советскими подлодками - на российские они не реагируют?

какой? их несколько
ссылку в студию!
вообще говоря задача обнаружения подлодки не такая уж тривиальная задача

Так обьяснили же уже, что не нужны подлодки. Вместо них - ракетные контейнера вдоль побережья

[Flash-04]

вы мой пост перечитайте по поводу этих фантазий

[Yvsobol]

У американцев какой-то океан был усеян датчиками слежения за советскими подлодками - на российские они не реагируют?

какой? их несколько ссылку в студию!

Два, Атлантический и Тихий. Ну конечно не весь океан целиком, а так, некоторые ключевые зоны. Использовалась эта штука скорее как система раннего предупреждения, опредлить точное положение лодки AFAIK они с ее помощью не могли. Ссылки лень искать, но погуглите на слово SOSUS наверняка чего-нибудь вылезет

Речь наверное все таки идет об Атлантике. А кабеля (гы-ааа) ето наверное те, которые Советский "Черный принц" на винт наматал году етак в 1984 году.
Кстати, часть етого кабеля тогда и попало в СССР и...вся ноу-хау американцев пошла на смарку.