Выборы в Украине

[tau797]

Ющенко встретился с Виктором Януковичем

Подробности встречи на разглашаются

[Айсберг]

Ющенко встретился с Виктором Януковичем

Подробности встречи на разглашаются

Дык, и так понятно, что коалицию возможную обсуждают
Ющенко же слил эти выборы вчистую.. Теперь мечется, бедный, между двух зол - то ли с врагом Януковичем брататься, то ли с бешеной Юлей Хрен редьки не слаще

[tau797]

Ющенко же слил эти выборы вчистую..

Ну прям так вчистую...
На самом деле - очень жаль! - одурманенный украинский народ проголосовал в сумме в большинстве (относительном) за оранжевых. Наверное, думают, что ЕС их напоит молочными реками и накормит кисельными берегами. Кстати, результат также свидетельствует о том, что достаточно много голосов "наших" пропало.

[wasker]

Целый город отключен не был, но были отключены отдельные районы. А в остальных давление было таким, что температура в "благополучных" домах была 9-10С.

Ну, с этим соглашусь.

[wasker]

Наша Украина so far лидирует только в 4-х областях;
закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской. Из 27!
http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p001.html

Кстати сказать, по сравнению с прошлыми парламентскими выборами, "Наша Украина" потеряла всего лишь порядка 8%...

Это к слову об "оглушительном поражении".

[wasker]

И это даже с учётом того, что часть голосов у них отняли коммунисты и витренковцы, ненавидящие оранжевых еще больше и пользующиеся большой поддержкой именно в регионах ЮгоВостока.

Перефразируя вас же: а если им больше денег дать -- мож, они и ПР будут ненавидеть?

PS.
5% -- офигенно большая поддержка, да...

[wasker]

Ющенко же слил эти выборы вчистую.. Теперь мечется, бедный, между двух зол - то ли с врагом Януковичем брататься, то ли с бешеной Юлей Хрен редьки не слаще

А если подумать? Ну, есть у ПР 30% -- и что? Если они не будут в коалиции, то этими 30% они подтереться могут. Так что ещё большой вопрос кому она нужнее.

И риторика ПР последних дней (боевой запал значительно упал) это доказывает в полный рост.

[GID]

Т.е.я как бывшая гражданка бССР не могу стать гражданкой РФ без знания русского языка.

Не надо говорить ерунды. Все проживавшие на территории России на 91 год получают гражданство автоматически - хоть бы и вообще немые.

"Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который должен облегчить получение российского гражданства бывшим гражданам СССР. Согласно президентским поправкам в 14-ю статью федерального закона "О гражданстве РФ",.... Дополнительными условиями являются "наличие законного источника средств к существованию" и "владение русским языком"."
http://demoscope.ru/weekly/2005/0225/gazeta028.php
В.Путин является авторитетом или тоже ерунда?

[GID]

В РФ,даже в новой редакции про упрощенное получение гражданства гражданами бСССР есть пункт про знание русского языка.Т.е.я как бывшая гражданка бССР не могу стать гражданкой РФ без знания русского языка.

То же самое в Украинском законе о гражданстве.

Стаття 9. Прийняття до громадянства України
....................
5. володіння державною мовою або її розуміння в обсязі, достатньому для спілкування.
.............

И? Я где-то возражала по поводу того,что нужно знать язык страны,на гражданство которой претендуешь?Только украинцы относятся спокойно к этому положению,а у русских оно "вызывает отторжение"

[ESN]

И? Я где-то возражала по поводу того,что нужно знать язык страны,на гражданство которой претендуешь?Только украинцы относятся спокойно к этому положению,а у русских оно "вызывает отторжение"

Разница в том, что многие русские не "получают гражданство Украины", а приобрели его по рождению либо автоматом вследствие распада СССР. Обязательность знания языка для этого случая не предусмотрена.

Обязательность знания языка предусмотрена только для "службових осiб державних органiв" . Причем они обязаны владеть как украинским, так и русским.

[GID]

Сори,только заметила Ваш пост

quote="GID"][Вы не понимаете, что маяк, это часть системы, которыю поделить в принципе невозможно

.

Никогда не слышали не о делении, а о совместном использовании?

(в сторону) ... надо же, как мозги им там промыли. Прости господи и модераторы.

Опять? Про промытые мозги-с больной головы да на здоровую?

.И договорятся о совместном использовании,и всем будет выгодно

Еще раз ... об использовании чего? Российской геодезическои-картографическои-гидрографической системы??? Ну сами подумайте, кому вы там нужны.

Конечно,мнение специалистаа в картографии и навигаци под сомнение не ставится,но,похоже,что контр-адмирал Козлов с Вами не согласен и сторонам есть что обсуждать.
"Руководитель Государственной службы гидрографии при Министерстве транспорта и связи Украины Сергей Симоненко отметил, что во время переговоров стороны обсудили вопросы совместного использования объектов навигационно-гидрографического обеспечения
"www.podrobnosti.ua/power/rest/2006/03/14/295367.html

Посему,если есть еще какие-то вопросы и пожелания по поводу использования маяков и Российской (бывшей советской)геодезическои-картографическои-гидрографической системы-это к нему и специалистам по геодезии,картографии,гидрографии из делегации.Уж что они обсуждают и "кому мы там нужны "-они расскажут очень квалифицированно.Кроме того,Вы можете изложить ему свое особое мнение по данному вопросу.Возможно,он к нему прислушается.


PS "по данным Фонда имущества АРК, 25 объектов, арендованных российскими военными, командование флота передало в субаренду без согласования с украинской стороной"
Вероятно,для совершенно бесплатного обеспечения безопасности навигации...

[GID]

[Обязательность знания языка предусмотрена только для "службових осiб державних органiв" . Причем они обязаны владеть как украинским, так и русским.

Т.е. мы плавно подходим к выводу,что насильственной украинизации в Украине нет? Ну,а насчет неудобства проживания в стране без знания государственного языка...Вон подлые французы не отвечают на вопросы,если их задаешь на русском(а также украиском,а частенько английском и немецком),и университеты у них на французком....

[GID]

Подсчитано 87,51% протоколов.
Центральная избирательная комиссия обработала 87,51% протоколов участковых избирательных комиссий. По данным информационно-аналитической системы ЦИК, за Партию регионов - 30,7%, БЮТ - 22,53%, "Нашу Україну" - 14,86%, СПУ - 5,98%, КПУ - 3,62%.

Политсовет "Нашей Украины" вынес решение по коалиции
Политсовет блока "Наша Украина" высказался за подписание меморандума о создании демократической коалиции. Такое же решение вынес политсовет СПУ, передает УНИАН.
Как сообщили в пресс-службе партии "Народный Союз Наша Украина", такое решение было принято на заседании под председательством председателя политсовета Романа Безсмертного. В нем приняли участие лидеры всех партий, которые входят в "Нашу Украину": Анатолий Кинах (ПППУ), Борис Тарасюк (НРУ), Анатолий Матвиенко (УРП "Собор"), Алексей Ивченко (КУН), Владимир Стретович (ХДС). Также в заседании политсовета принял участие премьер-министр Украины, №1 в списке блока "Наша Украина" Юрий Ехануров, который проинформировал партийцев о своей встрече с Президентом Украины Виктором Ющенко.
Так, Кинах заявил, что ПППУ "поддерживает создание демократической коалиции, которая будет консолидировать общество и ставит целью выполнение программы Президента".
По словам Стретовича, его партия "также поддерживает создание демократической коалиции в рамках "тройки" - "Наша Украина", БЮТ, СПУ и требует отменить депутатскую неприкосновенность".
Также в поддержку коалиции в рамках "тройки" высказался лидер НРУ Тарасюк. Он не исключил присоединения к такой коалиции представителей других политических сил и отметил три условия, при которых можно "начинать какие-либо разговоры с представителями Партии регионов".
"Первая - отказ от идей федерализма. Вторая - отказ от статуса государственного для русского языка. Третье условие - признание евроинтеграционного пути Украины", - заявил Тарасюк.
"Тройка" уже имеет в парламенте более 226 голосов и де-факто уже сформировала демократическую коалицию. Не исключаю, что к этому большинству на индивидуальной основе присоединятся другие депутаты", - сказал председатель КУН Ивченко.
Принято решение о проведении политсовета блока "Наша Украина" 29 марта и выработке дальнейшего механизма относительно процедуры подписания.
Коалиция должна быть провозглашена в день обнародования официальных данных ЦИК по результатам парламентских выборов 2006 года.
Решение политсовета СПУ
Политический совет Социалистической партии Украины 28 марта своим постановлением поддержал подготовленный по инициативе СПУ Меморандум о создании Коалиции демократических сил Украины в составе СПУ, "Нашей Украины", БЮТ и поручил председателю СПУ Александру Морозу подписать названный Меморандум, исходя из консолидирующей роли СПУ.
Об этом сообщили в пресс-службе СПУ.
В постановлении Политсовета Соцпартии отмечается, что "в местных советах представители СПУ могут блокироваться исключительно с "Нашей Украиной", БЮТ и политическими партиями, которые входят в эти блоки".
http://www.korrespondent.net/main/149742

[uncle_Pasha]

Т.е. мы плавно подходим к выводу,что насильственной украинизации в Украине нет? Ну,а насчет неудобства проживания в стране без знания государственного языка...

Проблема состоит в том, что государственный язык изменился во время проживания того самого населения на одной и той же территории по ускоренной программе.
Документация, к примеру, немедленно стала вестись на другом языке.
Плюс всякие прибамбахи переходного периода, когда, к примеру, людей увольняли по несоответсвию служебному положению (далеко не из гос организаций) за плохое знание языка. Это было незаконно и оспаривалось в суде, но практика таковая существовала.

Можно, конечно, одеть розовые очки и этого не замечать. Но суть-то не изменится.

Удачи!

[GID]

Проблема состоит в том, что государственный язык изменился во время проживания того самого населения на одной и той же территории по ускоренной программе.

Удачи!

Ну,не такой уж и ускоренной .Почти 15 лет прошло.За это время можно было бы выучить украинский,он очень близок к русскому.Было бы желание.Вот его-то,как мне кажется, и нет.Ведь вопрос о языке,он же не бытовой,не технический,а политический.Дело принципа:"Не хочу и не буду".Ведь правда?

[T.A.N.]

[Обязательность знания языка предусмотрена только для "службових осiб державних органiв" . Причем они обязаны владеть как украинским, так и русским.

Т.е. мы плавно подходим к выводу,что насильственной украинизации в Украине нет? Ну,а насчет неудобства проживания в стране без знания государственного языка...Вон подлые французы не отвечают на вопросы,если их задаешь на русском(а также украиском,а частенько английском и немецком),и университеты у них на французком....

А у французов был русский язык до какого-то момента что ли? А французы - это пуп земли? Ну или давайте я Вам в противовес приведу пример Канады (2 гос. языка) или Швейцарии (4 гос. языка). Ну или совсем экстремальное типа ЮАР, у них - 11 гос. языков.

[uncle_Pasha]

Проблема состоит в том, что государственный язык изменился во время проживания того самого населения на одной и той же территории по ускоренной программе.

Ну,не такой уж и ускоренной .Почти 15 лет прошло.За это время можно было бы выучить украинский,он очень близок к русскому.Было бы желание.Вот его-то,как мне кажется, и нет.Ведь вопрос о языке,он же не бытовой,не технический,а политический.Дело принципа:"Не хочу и не буду".Ведь правда?

Пятнадцать лет прошло с какого и до какого момента?
Или Вы хотите сказать, что людей 15 лет назад людей лишь предупредили, что будут проблемы, и проблемы только сегодня начались?
При чем здесь "нехочу и не буду"?

Но даже если человек, который родился, учился, женился и т.п. на одном государственном языке и теперь действительно чего-то не хочет, что является основанием для его принуждения и не является ли это принуждение насилием над данным человеком со стороны государства?

Удачи!

[GID]

[
Но даже если человек, который родился, учился, женился и т.п. на одном государственном языке и теперь действительно чего-то не хочет, что является основанием для его принуждения и не является ли это принуждение насилием над данным человеком со стороны государства?

Удачи!

А в чем состоит принуждение?К чему принуждают?
Думаю,что статистику приводили много раз,не хочется лишний раз тратить время.Школ русских ну оочень много,В Крыму сколько украинских школ?1-2?И то вызывает возмущение руускоязычной общественности.Университеты на украинском?А почему нет?В Украине?Государственные?Которые оплачивает государство для подготовки специалистов для своей страны,а не соседней. После университета человек будет,опять-таки,работать в Украине.Чтобы не было сложностей с терминологией,как жаловались раньше.Кстати,есть множество частных университетов с преподаванием на русском.Всегда можно воспользоваться.
В быту?Кто-то принуждает?Книги русские не запретили?Русские каналы на телевидении есть?В магазине на русском говорят?Где же здесь насилие?
Государственные органы-ну,тут уж,святое дело,здесь положено быть государственному языку.
Или все в Украине должно быть на русском,тогда это будет правильно?
uncle_Pasha,я не хочу сказать,что все так безоблачно и нет проблем.Есть.И еще долго будут.Но со временем они будут сглаживаться.Ну так уж попали мы на эпоху перемен.Знаете проклятие"Чтоб ты жил в эпоху перемен!"?Так зачем же наши разногласия ставить во главу угла?Зачем сыпать оскорблениями в сторону языка,с плавным переходом к культуре и государству("А у вас их не было,нет и не будет ).Разве это конструктивная позиция?Почему общаясь на бытовом уровне со своими друзьями и бизнес-партнерами,мы можем спокойно найти общий язык?Я не говорю о патологической ненависти отдельных индивидуумов,это-к психиатру.Но в совершенно ненужные конфликты вовлекается все больше и больше людей,а кто-то с этой возни просто стрижет политические дивиденты
.В общем,ребята,давайте жить дружно

[Sergey___K]

Почти 15 лет прошло.За это время можно было бы выучить украинский

Не привыкать. Фигня какая. Пару поколений назад за 15 лет многие дворяне стали комиссарами. Правда, обратно за 15 лет не получается. Так комиссарами и остались.
Вам явно нужно сорок лет. И пустыня побольше. Чтобы понять, что сначала люди, а не "надо русский - сделаем, надо украинский - сделаем, надо кольцо в нос - уже есть".

[uncle_Pasha]

А в чем состоит принуждение?К чему принуждают?

Ну я не знаю, когда человека в отделе кадров (не гос. учереждения)издеваясь заставляют переписывать заявление об увольнении по собственному желанию (наделал ошибок в неродном языке - на русском-то уже нельзя писать) - это возможно просто шуточки переходного периода.

Или когда преподавателя в институте заставляют читать теорию вероятности на украинском, при отсутствии нормальных учебников и пособий - это всременные издержки.
(IMHO, лучше было бы заставить читать на английском - хоть польза была бы)

Зачем сыпать оскорблениями в сторону языка,с плавным переходом к культуре и государству("А у вас их не было,нет и не будет ).Разве это конструктивная позиция?Почему общаясь на бытовом уровне со своими друзьями и бизнес-партнерами,мы можем спокойно найти общий язык?Я не говорю о патологической ненависти отдельных индивидуумов

Нет, Вы уж определитесь, о чем это Вы - о паталогической ненависти отдельных индивидуумов, которые сыпят оскорблениями в сторону языка, или таки нет

Речь о целях и средсвах. Проведя реформу по укоренному образцу в угоду наиболее националистически настроенным движениям/слоям общества, породили "языковой" вопрос, который кто только не пытается использовать в свою пользу.

Удачи!

[ESN]

...Тарасюк.. отметил три условия, при которых можно "начинать какие-либо разговоры с представителями Партии регионов".
"Первая - отказ от идей федерализма. Вторая - отказ от статуса государственного для русского языка. Третье условие - признание евроинтеграционного пути Украины"

Это они напрасно. Всё равно для федерализма и руского гос.языка нужно менять Конституцию. А для этого ни у одной из партий нет большинства. Т.е. непонятно - зачем злить электорат
Ведь говорит же мудрость - не припирай зверя к стенке, а лучше дай ему сохранить лицо.

[Айсберг]

Это они напрасно. Всё равно для федерализма и руского гос.языка нужно менять Конституцию. А для этого ни у одной из партий нет большинства. Т.е. непонятно - зачем злить электорат

Терпение. Только терпение
В конце 90-х в нашей Думе у коммунистов было большинство. Тем не менее, кой-какие законы от либерастов проходили. Догадайтесь, почему?

[wasker]

Терпение. Только терпение
В конце 90-х в нашей Думе у коммунистов было большинство. Тем не менее, кой-какие законы от либерастов проходили. Догадайтесь, почему?

Don't hold your breath.

[Инга_Зайонц]

Вот Меморандум Коалиции. К сожалению не нашла на русском языке. У СПУ на сайте нету русской версии. Текст очень интересный. Даже оппозицию не забыли.
4.10. Учасники Коаліції зобов'язуються підтримати кандидатури на посади заступника голови Верховної Ради України, перших заступників голів парламентських комітетів, подані представниками опозиційних сил, що не входять до більшості.
Перевожу:
4.10. Участники Коалиции обязуются поддержать кандидатуры на должности заместителя председателя Верховной Рады Украины(я так поняла это имелся ввиду вице-спикер), первых заместителей председателей парламентских комитетов, поданые представителями оппозиционных сил, которые не входят в Коалицию.

http://spu.in.ua/petitions.php?id=3613

Меморандум про створення Коаліції демократичних сил України
28 Березня 2006

Виходячи з турботи за долю майбутнього України, захисту національного суверенітету, прав та свобод людини, розвитку демократії, забезпечення прозорої чесної політики, налагодження рівноправного діалогу між суспільством та владою, ми, представники політичних партій та блоків, що підписалися нижче, заявляємо про створення Коаліції демократичних сил.

В день відкриття першої сесії Верховної Ради України V-го скликання, ми укладемо Угоду про створення Коаліції депутатських фракцій (далі - Угода), відповідно до частини шостої статті 83 Конституції України та Регламенту Верховної Ради України.

Учасники Коаліції демократичних сил України (далі - учасники Коаліції) погодили мету, головні принципи та засади її формування.

1. Мета Коаліції демократичних сил

1.1. Формування коаліції депутатських фракцій з метою створення парламентської більшості.
1.2. Формування відповідно до статті 82 Конституції України складу Кабінету Міністрів України.
1.3. Спільне визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики відповідно до статті 85 п. 5 Конституції України.
1.4. Підготовка, схвалення та реалізація узгодженої Програми діяльності Кабінету Міністрів України відповідно до ст. 85 п. 11 Конституції України.
1.5. Узгодження всіх призначень та звільнень з посад, що відносяться до компетенції Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, місцевих адміністрацій, а також посад що подаються на затвердження Верховній Раді Президентом України.

2. Основні принципи та програмні засади діяльності Коаліції демократичних сил

2.1. Продовження роботи над поглибленням та удосконаленням політичної реформи. Прийняття змін до Конституції України, спрямованих на розвиток прав та можливостей місцевого самоврядування, недопущення федералізації України, реформування системи правосуддя; законодавче забезпечення норм Конституції шляхом прийняття супровідних законів, зокрема, "Про Кабінет Міністрів України", "Про Президента України", "Про центральні органи виконавчої влади", "Про нормативно-правові акти", "Про спеціальні слідчі комісії Верховної Ради", зміни до виборчого законодавства.
2.2. Здійснення комплексної реформи адміністративно-територіального устрою, яка, серед іншого, забезпечить перерозподіл владних повноважень на місцях на користь виконавчих органів місцевого самоврядування.
2.3. Реальне забезпечення норм, що передбачені розділом І "Загальні засади" та розділом ІІ "Права, свободи та обов'язки людини і громадянина" Конституції України.
2.4. Відміна прокурорського загального нагляду та забезпечення реформи правоохоронних органів.
2.5. Визначення та забезпечення соціальних стандартів для гідного життя людини відповідно до європейського рівня та реалізація соціально орієнтованої внутрішньої політики.
2.6. Підтримка українського товаровиробника, забезпечення розвитку ринкової економіки та повноцінної участі України в міжнародних торговельних відносинах.
2.7. Стратегічний курс на інтеграцію України в ЄС та стабільні добросусідські стосунки з Російською Федерацією і всіма сусідами України.
2.8. Подолання корупції та хабарництва, повне і безумовне відділення бізнесу від влади, скасування недоторканості депутатів місцевих рад.

3. Зобов'язання учасників Коаліції

3.1. Учасники Коаліції ставлять за мету об'єднати зусилля Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, місцевих державних адміністрацій для захисту національних інтересів, боротьби з корупцією, злочинністю та забезпечення сталого духовного, суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку України.
3.2. Учасники Коаліції забезпечують узгодження програм партій та політичних блоків - учасників Коаліції та програми діяльності Президента України для реалізації збалансованої внутрішньої та зовнішньої політики; підготовку та схвалення Верховною Радою України "Засад внутрішньої і зовнішньої політики".
3.3. Учасники Коаліції впродовж 30 днів з моменту підписання Угоди формують поіменний склад парламентської більшості та створюють Коаліційний Уряд.
3.4. Учасники Коаліції впродовж 30 днів з моменту підписання Угоди розробляють та вносять до Верховної Ради України Програму діяльності Коаліційного Уряду, яка базується на "Засадах внутрішньої та зовнішньої політики".
3.5. Для реалізації положень, викладених в пп. 3.3. та 3.4. цього Меморандуму, Учасники Коаліції створюють Робочу Групу у складі 3-х представників від кожного Учасника Коаліції.
3.6. Учасники Коаліції зобов'язуються не вступати в сепаратні переговори з будь-якою політичною партією чи блоком.
3.7. Розширення складу Коаліції відбувається за консенсусним рішенням Сторін, що підписали цей Меморандум.

4. Принципи створення та функціонування Коаліції

4.1. Партії та політичні блоки, що сформували Коаліцію, беруть участь в розподілі посад відповідно до отриманих на виборах 26.03.2006 результатів. Списки посад, що підлягають розподілу, затверджуються окремо (Список посад у Верховній Раді України, Список посад в центральних органах виконавчої влади і управління, Список глав обласних та районних адміністрацій). Вибір посад серед Учасників Коаліції здійснюється почергово. Кількість посад є пропорційною до отриманого на виборах результату (по кожному списку окремо). Першою право на вибір посади отримує та партія чи блок, що отримала найбільшу кількість голосів на виборах до Верховної Ради. Другою - блок чи партія, що отримала другу кількість голосів на виборах до Верховної Ради, третьою - блок чи партія, що отримала третю кількість голосів на виборах і т.д., в залежності від кількості Учасників Коаліції.

Розподіл посад відбувається за формулою:

де:
Кпу - кількість посад для учасника;


∑п - загальна сума посад;


∑дм - загальна сума депутатських мандатів парламентської
більшості;


∑дму - загальна сума депутатських мандатів учасника Коаліції.
4.2. Учасник Коаліції, який здобув найбільшу кількість голосів серед інших учасників Коаліції, вносить кандидатуру на посаду Прем'єр-міністра України. Інші учасники Коаліції та Президент України не мають права вето на цю кандидатуру.
4.3. Учасники Коаліції не мають права вето на інші обрані посади чи запропоновані кандидатури. Вибрана Учасником Коаліції посада закріплюється за ним на весь термін діяльності Коаліції з правом заміни кандидатури. Заступники керівників (окрім перших заступників) підбираються та пропонуються керівниками міністерств та відомств, відповідно до професійних та моральних якостей претендентів на посаду.
4.4. Учасники Коаліції зобов'язані забезпечити підтримку внесеної кандидатури в парламенті, в Кабінеті Міністрів та в Президента України.
4.5. Перші заступники керівників, що отримали посади відповідно до цієї Угоди, не можуть належати до тих же політичних сил, що і їх керівники. Перші заступники керівників призначаються відповідно до описаного вище квотного принципу розподілу посад, за окремим списком.
4.6. Кандидатури на посади керівників обласних державних адміністрацій вносяться Кабінетом Міністрів України і затверджуються на посадах Президентом України за взаємним погодженням з Учасниками Коаліції, відповідно до описаного вище квотного принципу розподілу посад.
4.7. Кандидатури на посади, призначення яких відповідно до Конституції України належить до компетенції Президента України, призначаються Президентом України за взаємним погодженням з Учасниками Коаліції, відповідно до описаного вище квотного принципу розподілу посад. Кандидатуру Міністра оборони України Президент України, як верховний головнокомандувач, вносить одноосібно, без узгодження з Учасниками Коаліції.
4.8. Один Учасник Коаліції не може претендувати більш як на одну керівну посаду в силових структурах України (Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ України, Генеральна прокуратура України).
4.9. Керівники підрозділу центральної виконавчої влади (міністри) та керівники відповідних профільних комітетів Верховної Ради України не можуть належати до однієї й тієї ж політичної сили.
4.10. Учасники Коаліції зобов'язуються підтримати кандидатури на посади заступника голови Верховної Ради України, перших заступників голів парламентських комітетів, подані представниками опозиційних сил, що не входять до більшості.

Учасники Коаліції:

За БЮТ За НСНУ За СПУ
Ю.Тимошенко Р.Безсмертний О.Мороз


Застереження: Цей Меморандум вступає в силу з моменту набрання чинності відповідного рішення Політичної Ради Соціалістичної партії України.
О.Мороз

[GID]

.

Или когда преподавателя в институте заставляют читать теорию вероятности на украинском, при отсутствии нормальных учебников и пособий - это всременные издержки.
(IMHO, лучше было бы заставить читать на английском - хоть польза была бы)

Лет 40 назад заставляли точно так же переходить на русский в ВУЗах.Может,если были какие-то "искривления партии",их нужно "выпрямить"?Да и учебники уже есть,и методички.
Про английский не могу не согласиться

Зачем сыпать оскорблениями в сторону языка,с плавным переходом к культуре и государству("А у вас их не было,нет и не будет ).Разве это конструктивная позиция?Почему общаясь на бытовом уровне со своими друзьями и бизнес-партнерами,мы можем спокойно найти общий язык?Я не говорю о патологической ненависти отдельных индивидуумов

Нет, Вы уж определитесь, о чем это Вы - о паталогической ненависти отдельных индивидуумов, которые сыпят оскорблениями в сторону языка, или таки нет

С месяц назад зашла в "Политику",прочитала несколько русско-украинских" тем.Была шокирована:и тональностью высказываний,и количеством таких патологий.Я пытаюсь сказать,что мне жаль,что достаточно большое количество людей становятся на позицию "вы-мы" с явно выраженной враждебностью.Скоро будем обсуждать,кто лучше:Абрамович или Ахметов(или подставьте любую другую фамилию украинского или русского олигарха:Порошенко,Суркиса,Медведчука,Березовского,Чубайса-какая вам больше нравится.)на позиции:а наша лучше всех.Вот уж воистину:пани бьются,а у мужикiв чуби трiщать.

Речь о целях и средсвах. Проведя реформу по укоренному образцу в угоду наиболее националистически настроенным движениям/слоям общества, породили "языковой" вопрос, который кто только не пытается использовать в свою пользу.

Удачи!
Украина стала независимым государством 15 лет назад.Украинский язык принят государственным в Конституции 96года.Дети заканчивают школу,кто начал учиться в 96.За это время можно было выучить основы языка?Правда,несложно?Но,повторюсь,проблема идет от нежелания,а не от "ускоренного образца."
Более того,она еще очень тесно связана с ориентацией(ориентированием ) Украины на восток или запад,но,опять-таки,столько раз обсуждалось,что нет смысла поднимать тему в который раз.
Если считаете нужным,давайте рассмотрим,что измениться ,если растянуть процесс "украинизации Украины" на более длительный срок. Вы полагаете,что ,действительно,будут кардинальные изменения?
PS. По поводу переписанного заявления.Я бы,наверное,не заставляла.Но если бы была на месте этого человека,переписала бы сама.Знаете,как-то стыдно у себя грамматические ошибки находить.На(в?) любом языке.