underdog wrote: И что имеет смысл прилагать все усилия, чтобы найти другого партнера.
Точно! Абсолютно. Вот и я за то, что бы Россия взяла себе в "винные партнеры". Италию, Францию, Испанию, Германию, Чили, Аргентину, США и Австралию. А прочих производителей денатуратов забыть, как кошмарный сон ..
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
underdog wrote:Всем уже стало понятно, что в деловые отношения с Россией можно вступать только если нет другой альтернативы. И что имеет смысл прилагать все усилия, чтобы найти другого партнера.
Кому это всем ? Деловые отношения строятся не на любви, а на собственной выгоде.
Именно. Какая выгода от отношений с истеричным и непредсказуемым партнером?
На протяжении многих лет газ бесперебойно поступал в Европу, несмотря на все катаклизмы, происходящие на территории СССР. И только Путину удалось за пару месяцев разрушить репутацию надежного поставщика, создававшуюся десятилетиями. С чем его и поздравляю.
Экономическая. Все остальное, пустая болтовня для публики. Возьмите США, и с Саудовской Аравией торгуют (хоть у многих террористов были саудовские паспорта), и с Китаем (где куча нарушений прав человека, о которых США не устают говорить). Чего только Китай не делал, включая воровство военных технологий США, однако, торговля идет и сворачиваться не собирается.
underdog wrote: И что имеет смысл прилагать все усилия, чтобы найти другого партнера.
Точно! Абсолютно. Вот и я за то, что бы Россия взяла себе в "винные партнеры". Италию, Францию, Испанию, Германию, Чили, Аргентину, США и Австралию. А прочих производителей денатуратов забыть, как кошмарный сон ..
Честно говоря, я тоже грузинское вино не люблю. Но если народ в России любит эту дрянь, то не дело Кремля вмешиваться по подобным пустякам. Серьезные пацаны до такой фигни не опускаются.
Покупатель в праве выбирать у кого и что ему покупать. Его репутация от этого не страдает. А вот если поставщик не справится со своими обязательствами -- то тогда да, его репутация окажется подмоченной. Клиент всегда прав.
underdog wrote:Всем уже стало понятно, что в деловые отношения с Россией можно вступать только если нет другой альтернативы. И что имеет смысл прилагать все усилия, чтобы найти другого партнера.
Кому это всем ? Деловые отношения строятся не на любви, а на собственной выгоде.
Именно. Какая выгода от отношений с истеричным и непредсказуемым партнером?
На протяжении многих лет газ бесперебойно поступал в Европу, несмотря на все катаклизмы, происходящие на территории СССР. И только Путину удалось за пару месяцев разрушить репутацию надежного поставщика, создававшуюся десятилетиями. С чем его и поздравляю.
Экономическая. Все остальное, пустая болтовня для публики. Возьмите США, и с Саудовской Аравией торгуют (хоть у многих террористов были саудовские паспорта), и с Китаем (где куча нарушений прав человека, о которых США не устают говорить). Чего только Китай не делал, включая воровство военных технологий США, однако, торговля идет и сворачиваться не собирается.
Э-э-э, ни Саудовская Аравия ни Китай даже в ночных кошмарах не могут себе представить, что они попытаются надавить на Штаты угрозой прекратить с ними торговлю или задержать поставки штанов в Волмарт Во главе этиих государств сидят отнюдь не идиоты
Покупатель в праве выбирать у кого и что ему покупать. Его репутация от этого не страдает. А вот если поставщик не справится со своими обязательствами -- то тогда да, его репутация окажется подмоченной. Клиент всегда прав.
Ой , ну не надо.. Кремль - не клиент, а пахан. Настоящий клиент с удовольствием бы закупал бы вина в Грузии по дешевке, да пахан не разрешает
Почему собственно Россия должна стесняться вводить экономические санкции если Грузия имеет враждебное по отношению к России правительство и укрывает чеченских террористов?
Покупатель в праве выбирать у кого и что ему покупать. Его репутация от этого не страдает. А вот если поставщик не справится со своими обязательствами -- то тогда да, его репутация окажется подмоченной. Клиент всегда прав.
Ой , ну не надо.. Кремль - не клиент, а пахан. Настоящий клиент с удовольствием бы закупал бы вина в Грузии по дешевке, да пахан не разрешает
DimaDC wrote:Почему собственно Россия должна стесняться вводить экономические санкции если Грузия имеет враждебное по отношению к России правительство и укрывает чеченских террористов?
Тогда почему бы не объявить, что вот мол, вводим санкции по такому вот поводу?
lxf wrote: Или бойкот Московской Олимпиады в 1980 г. Где тут ум и аккуратность ?
1. Бойкот олимпиады был в ответ на ввод войск в Афганистан. Так что удивляться таким действия не следует.
2. Если бы не действия Запада, включая США против СССР, подав;яющее большинство участников Привета до сих пор бы трудилось за 150р. в месяц. Даже те, кто ходит сюда из Москвы, зачастюй туда попасть бы не смогли по причине отсутствия московской прописки. Особо удачливые бы ездили бы на подержанных Жигулях и пр.
Покупатель в праве выбирать у кого и что ему покупать. Его репутация от этого не страдает. А вот если поставщик не справится со своими обязательствами -- то тогда да, его репутация окажется подмоченной. Клиент всегда прав.
Ой , ну не надо.. Кремль - не клиент, а пахан. Настоящий клиент с удовольствием бы закупал бы вина в Грузии по дешевке, да пахан не разрешает
Полностью поддерживаю политику Кремля по данному вопросу!
Недавно вернулся из Киева - все магазины завалены отличнейшими грузинскими винами по волне приемлимым ценам (цены на некоторые вина упали в 2-3 раза по сравнению с прошлыми годами). И все благодаря мудрой политике наших великодержавных друзей.
underdog wrote:Но если народ в России любит эту дрянь, то не дело Кремля вмешиваться по подобным пустякам. ...
Интэресная логика:
- себе вы присваиваете право говорить за весь народ, а "Кремлю" - почему то отказываете.
А я, думаю, народ вполне поддержит Кремль в этом вопросе.
Хотя бы из национальной гордости. Почему бы и русским ее тоже наконец не заиметь, в ответ на вякания "гордых народов"? А те пущай дальше "гордятся" самостоятельно и с голыми задницами.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
lxf wrote:И легче нам от того, что кубинские сигары или ром не разрешает покупать другой пахан ? У нас же с вами Фидель ничего не экспроприировал.
А что в России нельзя купить кубинские сигары и ром? Я так понимаю, что Россия не вводила санкций против Кубы, потому как у них Фидель ничего не экпроприировал. В отличие от. То, что Вы по каким-то странным причинам предпочитаете жить в стране, которая имеет санкции против Кубы - не более как Ваша личная блажь. Придется, стало быть, обойтись без кубинского рома и сигар.
underdog wrote:Но если народ в России любит эту дрянь, то не дело Кремля вмешиваться по подобным пустякам. ...
Интэресная логика:
- себе вы присваиваете право говорить за весь народ, а "Кремлю" - почему то отказываете.
А я, думаю, народ вполне поддержит Кремль в этом вопросе.
Хотя бы из национальной гордости. Почему бы и русским ее тоже наконец не заиметь, в ответ на вякания "гордых народов"? А те пущай дальше "гордятся" самостоятельно и с голыми задницами.
underdog wrote:Кремль - не клиент, а пахан
(задумчиво) ... вы это ... бывший уголовник? Да?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
ALK wrote:1. Бойкот олимпиады был в ответ на ввод войск в Афганистан. Так что удивляться таким действия не следует. 2. Если бы не действия Запада, включая США против СССР, подав;яющее большинство участников Привета до сих пор бы трудилось за 150р. в месяц. Даже те, кто ходит сюда из Москвы, зачастюй туда попасть бы не смогли по причине отсутствия московской прописки. Особо удачливые бы ездили бы на подержанных Жигулях и пр.
1. Речь шла не про удивление действиям, а про якобы отсутствие связи между политикой и бизнесом или на худой конец про то, что санкции вволятся очень аккуратно и с умом.
2. Это отдельный топик. Я лично был доволен своими 150 р. и рядовой должности инженера до распада Союза. Машины никогда не было. Московкой прописки тоже.
underdog wrote:Тогда почему бы не объявить, что вот мол, вводим санкции по такому вот поводу?
Потому что это будет грубо. А так все "аккуратненько и по-умному" (сорри за избыточное цитирование).
В том и дело, что неаккуратно и глупо. Потому что имеет значение не то, что ты думаешь о своих действиях, а то что думают о них окружающие. Действия России в отношении Грузии вполне укладываются в схему экономического давления на соседей с целью получения политических выгод.
Для разумных людей это выглядит странно, потому что обычно прибегают к средствам политического давления, чтобы получить экономические выгоды.
Это показывает, что в Кремле сидят идеологические фанатики, которым наплевать на экономику, ради политических амбиций.
Покупатель в праве выбирать у кого и что ему покупать. Его репутация от этого не страдает. А вот если поставщик не справится со своими обязательствами -- то тогда да, его репутация окажется подмоченной. Клиент всегда прав.
Ой , ну не надо.. Кремль - не клиент, а пахан. Настоящий клиент с удовольствием бы закупал бы вина в Грузии по дешевке, да пахан не разрешает
Вы на каком то странном языке разговариваете.
Но Вы же поняли.
Предпочитаю, а обычный разговорный или литературный язык. Тогда и разговор лучше идёт, и понятнее.
По теме, жизненую аналогию вот такую можно привести, есть у вас сосед, браниться на вас вечером, утром вам пытатся винишка продать, но вы не покупаеть. Тут он очень обижается, и начинает всем жаловаться.
ALK wrote:То, что Вы по каким-то странным причинам предпочитаете жить в стране, которая имеет санкции против Кубы - не более как Ваша личная блажь. Придется, стало быть, обойтись без кубинского рома и сигар.
А за что тогда американские власти судят иностранных граждан, осмелившихся вести бизнес с Кубой ? Какое им дело до иностранцев ?
Абсолютно. 
Вот и я за то, что бы Россия взяла себе в "винные партнеры". Италию, Францию, Испанию, Германию, Чили, Аргентину, США и Австралию. А прочих производителей денатуратов забыть, как кошмарный сон ..
А те пущай дальше "гордятся" самостоятельно и с голыми задницами. У нас же с вами Фидель ничего не экспроприировал.
