Все что может Иран - это только ДО разворачивания АУС.
То есть реальный ущерб может нанести ток если начнет первым.
Лучшего подарка для Пентагона сложно придумать....
Alex555 wrote:Все что может Иран - это только ДО разворачивания АУС. То есть реальный ущерб может нанести ток если начнет первым. Лучшего подарка для Пентагона сложно придумать....
Да ладно. До нефтяных терминалов возле Басры на Тiгре и ниже (прямо возле Персидского залива) от Иранской границы как от Кузьминок до Текстильщиков. Ето вобще единое месторождение нефти на Ирак и на Иран. Там никаких ракет или торпед не надо. Достаточно пары теток с "поясами шахидов".
В свое время американцы арестовали в Средиземке Российский танкер с якобы "левой" иракской нефтью, хотя по документам ее вроде брали на иранской стороне.
Так вот, даже химический анализ не смог найти разницу.
Остановит Персидский залов и Суец, Иран может в легкую..даже после массированого удара.
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W
Postby Dmitry Lee »
Alex555 wrote:Максимум, что может быть у Ирана - это "прямоходящий" Шквал.
Так утка или таки может быть? Вы уж определитесь.
Alex555 wrote:То есть экспортный вариант без системы наведения. Но это никому не интересно, потому как угрозу представляет ток для гражданских судов.А если у США уже есть его система наведения, то знач есть и установщики помех под нее.
ОК. Это я даже комментировать не буду. То есть вы утверждаете что какие-нибудь допотопные 65-76 абсолютно никакой угрозы американцам не представляют потому что американцами хорошо изучены их системы наведения? Вы бы сообщили это в NAVSEA а то они бедолаги не в курсе.
Alex555 wrote:Максимум, что может быть у Ирана - это "прямоходящий" Шквал.
Так утка или таки может быть? Вы уж определитесь.
Шквал-Э - экспортный вариант. Разница этого "Э" весьма существенна. Поупу он 20 лет впаяли.
Dmitry Lee wrote:ОК. Это я даже комментировать не буду. То есть вы утверждаете что какие-нибудь допотопные 65-76 абсолютно никакой угрозы американцам не представляют потому что американцами хорошо изучены их системы наведения? Вы бы сообщили это в NAVSEA а то они бедолаги не в курсе.
А что там за "угроза"? Научились их телепортировать и тетку внутрь посадили?
Имхо, слишком сложно. Куда проще под авианосцем провернуть гравитационное поле.
По замыслу американских военных, специальные тактические ядерные боеголовки должны будут разрушить иранские подземные бункеры по производству ядерного оружия... простые бомбардировки не несут существенного урона иранским ядерным объектам. Тяжелые бомбы с ядерной составляющей - это единственная реальная возможность уничтожить подземные объекты и оборудование и остановить ядерные разработки в Иране, уверены американские военные... специальные группы воздушной разведки "уже составляют список целей" в Иране
Иранские военные сбили беспилотный самолет-разведчик на юге страны... В воскресенье американский еженедельник New Yorker опубликовал статью, в которой говорится о подготовке военной операции США против Ирана. По данным автора статьи, США намерены применить тактическое ядерное оружие для уничтожения подземных бункеров в иранских ядерных центрах
Иранскую проблему возможно решить только посредством переговоров, а не с помощью военных действий, заявил генеральный секретарь ООН Кофи Аннан. Любая военная кампания против Ирана, по мнению К. Аннана, лишь ухудшит и так напряженную международную ситуацию. "Я надеюсь, что сообщения о подготовке военных действий против Ирана являются лишь спекуляциями", - отметил К.Аннан
батальоны иранских смертников, входящие в Революционную гвардию Ирана, были «рассекречены» на военном параде в марте 2006 года. Они прошлись в зеленой униформе с «поясами шахидов»... По словам главы иранского Центра стратегических разработок Революционной гвардии доктора Хасана Аббаси, иранские военные уже наметили себе 29 британских и американских целей, коорые будут атакованы в первую очередь, если военная операция против Ирана все же начнется
Точно, Саддам не проводил широкомасштабной подготовки партизан и то США порядок в Ираке до сих пор навести не могут. Иран учел ошибки Саддама. При организрванной подготовке сопротивления, США совсем кисло будет. Надо учесть, что США ничего не могут сделать с боевиками на равнине, плоской как стол, что же будет в горах Ирана, которые аналогичны Афганским?
Точно, Саддам не проводил широкомасштабной подготовки партизан и то США порядок в Ираке до сих пор навести не могут. Иран учел ошибки Саддама. При организрванной подготовке сопротивления, США совсем кисло будет. Надо учесть, что США ничего не могут сделать с боевиками на равнине, плоской как стол, что же будет в горах Ирана, которые аналогичны Афганским?
Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А никто и не собирается оккупировать Иран. Даром не нужно. Достаточно будет снести инфраструктуру с лица земли, после которой иранцев будет больше беспокоить выживание, а не создание ядерного оружия.
slozovsk wrote:Надо учесть, что США ничего не могут сделать с боевиками на равнине, плоской как стол, что же будет в горах Ирана, которые аналогичны Афганским?
И какие бои были с боевиками на равнинной местности? Бардак вроде в городах. В основном в Ираке убивают иракцев.
slozovsk wrote:Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А про цели этой войны и были ли они не достигнуты можно узнать?
interrupt wrote:А никто и не собирается оккупировать Иран. Даром не нужно. Достаточно будет снести инфраструктуру с лица земли, после которой иранцев будет больше беспокоить выживание, а не создание ядерного оружия.
После этого, создание ядерного оружия и будет выживанием.
slozovsk wrote:Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А про цели этой войны и были ли они не достигнуты можно узнать?
Присоединяюсь к вопросу - какие цели у этой войны ?
Генералам тоже хотелось бы это узнать:
Marine Lieut. General Greg Newbold, the Pentagon's top operations officer wrote:From 2000 until October 2002, I was a Marine Corps lieutenant general and director of operations for the Joint Chiefs of Staff. After 9/11, I was a witness and therefore a party to the actions that led us to the invasion of Iraq -- an unnecessary war. Inside the military family, I made no secret of my view that the zealots' rationale for war made no sense.
Точно, Саддам не проводил широкомасштабной подготовки партизан и то США порядок в Ираке до сих пор навести не могут. Иран учел ошибки Саддама. При организрванной подготовке сопротивления, США совсем кисло будет. Надо учесть, что США ничего не могут сделать с боевиками на равнине, плоской как стол, что же будет в горах Ирана, которые аналогичны Афганским?
Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А никто и не собирается оккупировать Иран. Даром не нужно. Достаточно будет снести инфраструктуру с лица земли, после которой иранцев будет больше беспокоить выживание, а не создание ядерного оружия.
По моему вы ошибаетесь что значит снести инфраструктуру с лица земли? правозащитники набегут Иран ведь ни на кого не нападал к нему одна претензия хочет ядерное оружие сделать поэтому максимум разрушат ядерные объекты, руководство Ирана видит что оккупировать их сил сейчас похоже нет, тотально уничтожить вряд ли решаться если бы Американцы так действовали то в Ираке давно бы тишина наступила, а уничтожения еденичных объектов они похоже не боятся тем более что не понятно можно ли это зделать без ядерного оружия, видимо они решили что можно рискнуть тем более что они понимают что как только и в Ираке закончится за них примутся, а у них уже ядерное оружие есть
slozovsk wrote:Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А про цели этой войны и были ли они не достигнуты можно узнать?
Т.е. страна воюет, а официальные цели не известны? Ну, вот, например:
The rise of a free and self-governing Iraq will deny terrorists a base of operation, discredit their narrow ideology, and give momentum to reformers across the region. This will be a decisive blow to terrorism at the heart of its power, and a victory for the security of America and the civilized world.
slozovsk wrote:Не назовем же мы ситуацию в Ираке победой США?
А про цели этой войны и были ли они не достигнуты можно узнать?
Т.е. страна воюет, а официальные цели не известны? Ну, вот, например:
The rise of a free and self-governing Iraq will deny terrorists a base of operation, discredit their narrow ideology, and give momentum to reformers across the region. This will be a decisive blow to terrorism at the heart of its power, and a victory for the security of America and the civilized world.
AKBApuyc wrote: Насколько я помню перед войной цели и поводы были другие. Как то : - связь Саддама с Алькаидой и WMD.
Построение демократии в отдельно взятом государстве региона как цель всплыло позднее.
Совершенно верно. И цели указанные вами тоже не были достигнуты. Что лишний раз подтверждает мой тезис. Если цели войны не достигнуты, то победой это не назовешь.
P.S. чтобы не вешать лишних собак на Буша, надо заметить, что о связи Саддама с Алькаидой официально не заявлялось. Было только WMD.
А чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, дублируя "утечку", сам Путин сделал в Астане заявление: "Могу подтвердить, действительно, после событий 11 сентября 2001 года и до начала военной операции в Ираке спецслужбы неоднократно получали информацию подобного рода о том, что официальные органы саддамовского режима готовят теракты на территории США и за ее пределами на военных и гражданских объектах", — сказал президент. "Президент США Буш имел возможность и сделал это: лично поблагодарил руководителя одной и российских спецслужб за эту информацию, которую он счел очень важной", — заявил он.
Yuri1964 wrote:.... По моему вы ошибаетесь что значит снести инфраструктуру с лица земли? правозащитники набегут ....
К сожаления такая порода пёсиков, как "правозащитники" пока остаётся только в России. Надеюсь и там от них как-нибудь избавятся.
Ситуация с Ираном меня пугает. Трудно сказать, чем всё закончится даже если только прилететь и побомбить.
Пока идет говорильнхя и махание руками в типично восточном стиле. Жалко, что персы за 27 лет превратили страну в какое-то пугалоТакое впечатление, что нормальные люди просто сбежали оттуда.
ничем не угрожает??? Ну ему просто нечем на мировои арене угрожать, а внутри страны он не только угражает...
Лукашенко очень даже причем:
...
Российские зенитно-ракетные комплексы С-300ПС могут поступить на вооружение армии Ирана. Посредником в российско-иранском военно-техническом сотрудничестве выступает президент Белоруссии Александр Лукашенко. Россия продает ЗРК Минску, который реэкпортирует вооружение в Иран.
...
По данным Jane’s Intelligence Digest, Белоруссия может реэкспортировать российские системы ПВО в Иран. Информированные источники ведущего центра военного анализа в Америке сообщают, что в январе делегация высокопоставленных иранских военных посетила Минск. «Во время визита прошли переговоры о передаче ЗРК С-300ПС Ирану для защиты от возможных авиаударов со стороны ВВС Америки и Израиля», – утверждают источники.
...
In September, after Cheney asserted that Iraq had been "the geographic base of the terrorists who have had us under assault now for many years, but most especially on 9/11," Bush acknowledged there was no evidence that Saddam's government was connected to those attacks.
Научились их телепортировать и тетку внутрь посадили?
