Роспотребнадзору не понравились чилийские и аргентинские вина Специалисты московского управления Роспотребнадзора обнаружили, что ряд образцов вин производства Аргентины, Чили и России не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по органолептическим, физико-химическим и токсикологическим показателям
пора топики "Вражеская Аргентина" да "Вражеское Чили" открывать...
авокадо wrote:пора топики "Вражеская Аргентина" да "Вражеское Чили" открывать...
Не пора. В случае с ними запретили не все вино из этих стран, а конкретные партии, в которых выявили брак. Если бы также сделали с Грузией и Молдовой, то вопросов бы не было.
adb wrote:Так, что пускай Молдавия стремиться к ЕС. Готовьтесь к вступлению. Здоровье поправляйте. Зарядку там по утрам и т.д.. А главное никакого алкоголя. Говорят он плохо сказывается на почках, печени.
И все то Вы знаете, Вашу печень в ЕС забраковали?
adb wrote:Вы мне только скажите Серый, а чем Россия мешает Молдавии "интегрироваться в ЕС"?
Да вот никак свои войска с нашей территории не выведет...
Seryi wrote:Даже Онищенко не заявлял что все 100% молдавского вина - это брак.
а что это меняет?
то что во всей Молдавии, поискав, найти бутылку-другую приличного вина всё-таки можно, думаю, никто не сомневается... только проще запретить ввоз целиком, чем из-за незначительно количества устраивать целое разбирательство...
Seryi wrote:1.И все то Вы знаете, Вашу печень в ЕС забраковали?
2.Да вот никак свои войска с нашей территории не выведет...
1. Да Россия вроде как интегрироваться ни в, ни на .. ЕС не собирается. Да и почками россияне массово не торгуют.
2. Это единственная причина? Войска кстати точно российские или может все таки "миротворческие войска СНГ"?
Seryi wrote:Если бы также сделали с Грузией и Молдовой, то вопросов бы не было.
А какие вообще могут быть вопросы? Россия - независимая страна. Имеет полное право запрещать грузинские и молдавские товары на своей территории. Разве нет, Seryi? Или вы считаете, что Россия просто обязана покупать то, что вы сами назвали дерьмом?
авокадо wrote:только проще запретить ввоз целиком, чем из-за незначительно количества устраивать целое разбирательство...
Ну если 70% - это незначительное количество... Онищенко помнится заявлял что брак нашел в 30% образцов.
Причем были поставщики у которых брака вообще не было. Могли бы хотя бы им разрешить если бы это была не политическая акция.
adb wrote:1. Да Россия вроде как интегрироваться ни в, ни на .. ЕС не собирается. Да и почками россияне массово не торгуют. 2. Это единственная причина? Войска кстати точно российские или может все таки "миротворческие войска СНГ"?
1. И флаг ей в руки.
2. Точно российские. Оперативная Группа Российских Войск в Приднестровье.
adb wrote:А какие вообще могут быть вопросы? Россия - независимая страна. Имеет полное право запрещать грузинские и молдавские товары на своей территории. Разве нет, Seryi? Или вы считаете, что Россия просто обязана покупать то, что вы сами назвали дерьмом?
Нет, не имеет Россия такого права если хочется в приличное общество (ака ВТО) попасть. Поэтому и выюливает Россия на теме пестицидов, пытается скрыть политическую причину проблемы.
adb wrote:Вы мне только скажите Серый, а чем Россия мешает Молдавии "интегрироваться в ЕС"?
Да вот никак свои войска с нашей территории не выведет...
Seryi, если память меня не подводит, то Вас вроде бы есть Российское гражданство. И в таком случае Вы были бы более корректны сказав "Да вот никак наши войска с нашей территории не выведет"
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Ion Tichy wrote:Seryi, если память меня не подводит, то Вас вроде бы есть Российское гражданство. И в таком случае Вы были бы более корректны сказав "Да вот никак наши войска с нашей территории не выведет"
Это может и корректно, только очень уж запутано выходит.
Seryi wrote:Нет, не имеет Россия такого права если хочется в приличное общество (ака ВТО) попасть. Поэтому и выюливает Россия на теме пестицидов, пытается скрыть политическую причину проблемы.
А Россия в ВТО не состоит. Вы не знали? И этим пользуются те же штаты и Европа, вводя пошлины, квоты. Почему Россия не должна использовать выгоды своего неприсутствия в ВТО? Вот когда вступит, тогда и будет разговор о молдавских винах.
adb wrote:Почему Россия не должна использовать выгоды своего неприсутствия в ВТО? Вот когда вступит, тогда и будет разговор о молдавских винах.
вот именно поэтому что у Молдавии, что у Грузии крайне противоречивое положение... с одной стороны страшно хочется грозить и не пущать а с другой стороны в ногах у всех надо валяться, уговаривать, чтоб нас взяли в это "приличное" общество ВТО
Last edited by авокадо on 24 Apr 2006 14:18, edited 1 time in total.
adb wrote:А Россия в ВТО не состоит. Вы не знали? И этим пользуются те же штаты и Европа, вводя пошлины, квоты. Почему Россия не должна использовать выгоды своего неприсутствия в ВТО? Вот когда вступит, тогда и будет разговор о молдавских винах.
Ну я ж только сказал что по меркам цивилизованного общества Россия поступает неправомерно.
Но конечно же Россия имеет полное право не пускать вино, танцевать мумбу-юмбу и съедать врага за торжественным ужином.
Seryi wrote:Ну я ж только сказал что по меркам цивилизованного общества Россия поступает неправомерно.
Еще раз. По меркам ВТО, к примеру, квоты и пошлины на сталь неправомерны. Однако Россия не в ВТО, поэтому США и Европа этим пользуется на всю катушку. Внимание вопрос!
1. Это цивилизованно?
2. Почему Россия не должна поступать также?
Seryi wrote:...Ну я ж только сказал что по меркам цивилизованного общества Россия поступает неправомерно. Но конечно же Россия имеет полное право не пускать вино, танцевать мумбу-юмбу и съедать врага за торжественным ужином.
Ну Вы уж или сами определитесь ("поступает неправомерно" и тут же "имеет полное право"), или определите для нас что есть право в цив.обществе и чем оно отличается от полного права России.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
adb wrote:Еще раз. По меркам ВТО, к примеру, квоты и пошлины на сталь неправомерны. Однако Россия не в ВТО, поэтому США и Европа этим пользуется на всю катушку. Внимание вопрос!
1. Это цивилизованно? 2. Почему Россия не должна поступать также?
1. Да. Квоты это не полный запрет.
2. Я не говорю что не должна. Я просто сказал что не следует если хочется попасть в цивилизованное общество.
Seryi wrote:1. Да. Квоты это не полный запрет. 2. Я не говорю что не должна. Я просто сказал что не следует если хочется попасть в цивилизованное общество.
1. Есть и полный запрет. И тоже по политическим причинам. "Нам кто-то когда-то шепнул на ухо, что X университет, каким-то образом замешан в торговле какого-то оружия каким-то странам".
2. Еще раз. Европа и США уже в ВТО. И считают себя цивилизованным обществом. Однако это им не мешает.
