1984

Мнения, новости, комментарии
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

1984

Post by JustMax »

http://news.com.com/Congress%20readies% ... 64016.html

"Счастливого пути"

PS. И ведь примут же! :angry:
В жизни все не так как на самом деле.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Re: 1984

Post by interrupt »

JustMax wrote:http://news.com.com/Congress%20readies%20new%20digital%20copyright%20bill/2100-1028_3-6064016.html

"Счастливого пути"

PS. И ведь примут же! :angry:


Прочел. При чем здесь "1984"?
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Post by sergeika »

И я прочел. Тучи сгущаются, но, действительно, при чем тут "1984"?
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

Re: 1984

Post by JustMax »

interrupt wrote:
JustMax wrote:http://news.com.com/Congress%20readies%20new%20digital%20copyright%20bill/2100-1028_3-6064016.html

"Счастливого пути"

PS. И ведь примут же! :angry:


Прочел. При чем здесь "1984"?


Движется в направлении тотального контроля электронных гаджетов, ну а через них и людей ими пользующихся, экстраполировать то не сложно.Пример с Sony backdoor это очень хорошо показывает.
В жизни все не так как на самом деле.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Re: 1984

Post by interrupt »

JustMax wrote:Движется в направлении тотального контроля электронных гаджетов, ну а через них и людей ими пользующихся, экстраполировать то не сложно.Пример с Sony backdoor это очень хорошо показывает.


Вы бы хоть с вопросом разобрались, прежде чем такую явну чепуху писать. Компания Сони (компния, штаб квартира которой находится в Токио) по своему собственному желание (а не по желанию правительства США) добавила автоустановку софта блокирующего копирование музыки (бэкдором это назвать сложно, просто были опасения, что какие-то потенциальные ошибки в этом софте могут привести к тому, что будет возможно использовать как бэкдор). После скандала, компания Сони поспешила этот софт убрать. И каким образом это вяжется с тотальным контролем гаджетов и людей, которые ими пользуются, а также с 1984?
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

Re: 1984

Post by JustMax »

interrupt wrote:Вы бы хоть с вопросом разобрались, прежде чем такую явну чепуху писать.


По моему это вы в вопросе не разобрались. Проект нового билла предусматривает наказание в том числе и за использование того способа, которым был выявлен backdoor sony и разглашение информации об этом, во всяком случае трактовать изменения получается именно так. Почитайте еще раз внимательно.
В жизни все не так как на самом деле.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: 1984

Post by Flash-04 »

interrupt wrote:Вы бы хоть с вопросом разобрались, прежде чем такую явну чепуху писать. Компания Сони (компния, штаб квартира которой находится в Токио) по своему собственному желание (а не по желанию правительства США) добавила автоустановку софта блокирующего копирование музыки (бэкдором это назвать сложно, просто были опасения, что какие-то потенциальные ошибки в этом софте могут привести к тому, что будет возможно использовать как бэкдор). После скандала, компания Сони поспешила этот софт убрать. И каким образом это вяжется с тотальным контролем гаджетов и людей, которые ими пользуются, а также с 1984?

действительно, разобраться надо было вначале. вскоре после выпуска этого пакета было создано несколько вирусов "интегрирующихся" с этим пакетом, для использования его stealth возможностей.
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Re: 1984

Post by interrupt »

Flash-04 wrote:действительно, разобраться надо было вначале. вскоре после выпуска этого пакета было создано несколько вирусов "интегрирующихся" с этим пакетом, для использования его stealth возможностей.


Об этом я не слышал. Ссылочку не подкините?
На самом деле, даже если это и так - значит вирусописателям просто лень было свои вирусы маскировать и они пошли по пути наименьшего сопротивления. С таким же успехом можно вирус "интегрировать" с любым другим пакетом.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

вот к примеру
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Это все детский лепет, а не 1984. Если говорить о 1984, то есть более интересные вещи. Например, во многие товары планируется ставить RF tags. Это очень удобно. Завозят на склад контейнер товара и сразу без его разборки считывается, что там внутри. Или вы проходите мимо кассы и не надо сканировать каждую вещь отдельно. В результате, покупаете вы пару какой-нибудь китайской обуви, а там RF tag. Теперь за вами очень удобно следить. Можно ли выдрать RF tag, не повредив товар я не знаю. Сунут куда-нибудь в каблук.

Ссылки искать лень. Я это по радио слышал.
User avatar
JustMax
Уже с Приветом
Posts: 1476
Joined: 05 Dec 2000 10:01
Location: Vilnius -> Bonn

Post by JustMax »

Так мы не о технологиях, мы о законе говорим.
В жизни все не так как на самом деле.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

slozovsk wrote:Это все детский лепет, а не 1984. Если говорить о 1984, то есть более интересные вещи. Например, во многие товары планируется ставить RF tags. Это очень удобно. Завозят на склад контейнер товара и сразу без его разборки считывается, что там внутри. Или вы проходите мимо кассы и не надо сканировать каждую вещь отдельно. В результате, покупаете вы пару какой-нибудь китайской обуви, а там RF tag. Теперь за вами очень удобно следить. Можно ли выдрать RF tag, не повредив товар я не знаю. Сунут куда-нибудь в каблук.

Ссылки искать лень. Я это по радио слышал.


Удобно, говорите? Ну-ну. Скажем, что данной модели и размера туфель выпущено 100,000 пар. И все с одинаковым кодом. Не говоря уже о том, что читается он, небось, на расстоянии в метр-два.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

ALK wrote:
Удобно, говорите? Ну-ну. Скажем, что данной модели и размера туфель выпущено 100,000 пар. И все с одинаковым кодом. Не говоря уже о том, что читается он, небось, на расстоянии в метр-два.


А кто мешает, к номеру модели с размером еще и серийный номер добавить?

То, что читается с пары метров, как раз и представляет опасность, поскольку позволяет определять местоположение очень точно. Readers устанавливаются в куче public мест и - готово.

Народ уже начинает беспокоиться:

We are aware of at least one company that uses embedded RFID technology in shoes for security purposes. According to the shoe company, the RFID labels they use do not contain unique product information. Rather, the RFID labels reportedly serve only to trigger an alarm if a consumer leaves the store without paying for the shoes. (Note that at a June 2003 RFID conference in Chicago, Alien Technology displayed a Wal-Mart Athletic Works® running shoe with an Alien RFID tag inserted under the insole. Alien said that the shoe was for display purposes only and that there were no planned/current trials or applications in those shoes. However, there was much excitement at the conference over the possibilities for RFID chips in shoes. Their stated reason for wanting to chip shoes was to keep shoe sizes together and match pairs. In our opinion, pervasive RFID chipping of shoes will become a frightening reality unless we tell companies that we will not buy products with chips!)


http://www.spychips.com/faqs.html

Кроме обуви человек носит на себе еще кучу вещей. Это может дать комбинацию тагов.

Return to “Политика”