Как проходят испытания баллистических ракет?

luch · Post by **luch** » 27 Apr 2006 01:13

http://www.vz.ru/society/2006/4/26/31520.html

вот новость

Как уточнил начальник пресс-службы РВСН полковник Александр Вовк, полет ракеты проходил по маршруту Капустин Яр – Балхаш.

То бишь они по Казахстану ракету выпустили? И как это выглядело?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2006 01:23

luch wrote:То бишь они по Казахстану ракету выпустили? И как это выглядело?

В терминаторе красиво показали - инверсионный след в небе, а потом вспышка.
А во время 2 мировой, англичане ничего не видели. Просто взрыв и все.

vm__ · Post by **vm__** » 27 Apr 2006 04:55

KP580BE51 wrote: А во время 2 мировой, англичане ничего не видели.

Говорят, что слышали. Двигатель. И когда он отключается. Хотя деталей не помню.
А еще слышал - когда СССР объявлял про испытания в таком-то и таком-то квадрате мирового океана - в том квадрате, якобы, собирались мелкие рыболовецкие суденышки в надежде подобрать то, что падает, и продать за $$$ заинтересованным сторонам (странам).

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2006 05:15

vm__ wrote:
KP580BE51 wrote: А во время 2 мировой, англичане ничего не видели.
Говорят, что слышали. Двигатель. И когда он отключается. Хотя деталей не помню.

Были две фау. ТУ фау, которые с жидкостным, они слышать не могли. Она падала с выключеным, и кажись даже быстрее звука. А ту фау, которая с пульсирующим прямоточным, они не могли не слышать. AFAIK это самый громкий из двигателей.

А еще слышал - когда СССР объявлял про испытания в таком-то и таком-то квадрате мирового океана - в том квадрате, якобы, собирались мелкие рыболовецкие суденышки в надежде подобрать то, что падает, и продать за $$$ заинтересованным сторонам (странам).

Думаю что квадрат он объявлял ну ОЧЕНЬ большой. А реально наш корабль подходил к месту падения, непосредственно перед самим падением.

tau797 · Post by **tau797** » 27 Apr 2006 21:30

luch wrote:http://www.vz.ru/society/2006/4/26/31520.html
Как уточнил начальник пресс-службы РВСН полковник Александр Вовк, полет ракеты проходил по маршруту Капустин Яр – Балхаш.
То бишь они по Казахстану ракету выпустили? И как это выглядело?

Нужны разъяснения?

1. Там вообще-то пустынные места. А казахи - наши друзья :fr:

2. Ракета была без взрывчатки.
3. Вообще, это был космический носитель (телеметрию с пусков которого мы не обязаны передавать американцам в отличие от, к примеру, пусков боевого "Тополя М".
4. На российском полигоне Балхаш отрабатывают наши, российские системы ПРО. Впрочем, насколько мне известно - не только их

Отрабатывали, по официальным сообщениям, блок разведения маневрирующих на гиперзвуке боеголовок.

dB13 · Post by **dB13** » 28 Apr 2006 07:54

luch wrote: И как это выглядело?

Что-то вроде этой фотографии.

LG-118A Peacekeeper missile system being tested at the Kwajalein Atoll in the Marshall Islands.

The lines shown are the re-entry vehicles -- one Peacekeeper can hold up to 10 nuclear warheads, each independently targeted.

Drusha · Post by **Drusha** » 28 Apr 2006 17:06

KP580BE51 wrote:А во время 2 мировой, англичане ничего не видели. Просто взрыв и все.

Видели они. Недавно на History Channel показывали хронику тех времен, там Fau-2 была снята - чушка такая неслабая с неба почти вертикально падает.

luch · Post by **luch** » 29 Apr 2006 10:20

Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить? :pain1:

DanielMa · Post by **DanielMa** » 29 Apr 2006 16:17

luch wrote:Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить?

Тогда бы ее подорвали бы.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 29 Apr 2006 16:26

DanielMa wrote:
luch wrote:Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить?

Тогда бы ее подорвали бы.

Извиниться проще.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 29 Apr 2006 16:33

KP580BE51 wrote:
DanielMa wrote:
luch wrote:Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить?

Тогда бы ее подорвали бы.

Извиниться проще.

Если бы ракета улетела бы например в Турцию, то боюсь извенений могло бы быть недостаточно.

nester · Post by **nester** » 29 Apr 2006 18:44

DanielMa wrote:Если бы ракета улетела бы например в Турцию, то боюсь извенений могло бы быть недостаточно.

Как в том анекдоте про письмо африканскому царьку? :lol:

Ну послали бы их вдаль. :pain1:

Ну а что делать-то?..

MaxSt · Post by **MaxSt** » 29 Apr 2006 21:34

KP580BE51 wrote:Извиниться проще.

Подорвать проще.

Post by **Нахмурка** » 30 Apr 2006 02:10

Значится так. Испытания начинаются обычно с приезда Президента. Он наряжается в форму соответствующего рода войск и Ему дарят жареного поросенка и другие сувениры. Потом все прячутся и после секретных скороговорок уверенный мужской считает с десяти до слова ПУСК. Потом все слушают радио и идут пить на посошок.

chepackav · Post by **chepackav** » 30 Apr 2006 13:06

luch wrote:Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить?

Т.е. Вы думаете, что казахи ни о чем не знали?

Ну так отклониться ракета и с российской территории может - что ж - вообще ничего не запускать теперь?

dB13 · Post by **dB13** » 30 Apr 2006 19:53

Фотография куда-то делась, ставлю опять.

Post by **Нахмурка** » 01 May 2006 21:27

Это мост такой вантовый?

dB13 · Post by **dB13** » 02 May 2006 01:48

Нахмурка wrote:Это мост такой вантовый?

Нет, это следы в воздухе от боеголовок одной баллистической ракеты.

tau797 · Post by **tau797** » 03 May 2006 23:26

dB13 wrote:
Нахмурка wrote:Это мост такой вантовый?

Нет, это следы в воздухе от боеголовок одной баллистической ракеты.

То есть боеголовки расходятся на столь небольшое расстояние?

dB13 · Post by **dB13** » 04 May 2006 21:58

tau797 wrote:То есть боеголовки расходятся на столь небольшое расстояние?

На этом испытании -- да (3-30 км, точнее по этой фотографии сказать трудно).
Вообщем, боеголовки с одной МБР могут быть нацелены в любую точку эллипса с осями около 100х400 км. Точные данные -- секретны и скорее всего сильно влияют на возможности перехвата боеголовок.

ABK · Post by **ABK** » 05 May 2006 15:07

http://en.wikipedia.org/wiki/LG-118A_Peacekeeper
Eще разные симпатишные фотки

airman · Post by **airman** » 08 Jun 2006 23:24

tau797 wrote:
luch wrote:http://www.vz.ru/society/2006/4/26/31520.html
Как уточнил начальник пресс-службы РВСН полковник Александр Вовк, полет ракеты проходил по маршруту Капустин Яр – Балхаш.
То бишь они по Казахстану ракету выпустили? И как это выглядело?

Нужны разъяснения?

1. Там вообще-то пустынные места. А казахи - наши друзья
2. Ракета была без взрывчатки.
3. Вообще, это был космический носитель (телеметрию с пусков которого мы не обязаны передавать американцам в отличие от, к примеру, пусков боевого "Тополя М".
4. На российском полигоне Балхаш отрабатывают наши, российские системы ПРО. Впрочем, насколько мне известно - не только их

Отрабатывали, по официальным сообщениям, блок разведения маневрирующих на гиперзвуке боеголовок.

Пускают их на полигон Сары-Шаган подле Приозёрска. Я там работал на станции траекторных измерений в конце 80-х. В те годы жизнь там бурлила, испытантия всех видов велись день и ночь. Потом все программы свернулись, полигон почти закрыли. Приятно слышать что как-то начинает оживать.

luch · Post by **luch** » 09 Jun 2006 05:58

chepackav wrote:
luch wrote:Меня другое удивляет. Ракета выпущена по независимому государству. Могла ведь и отклониться куда нить?

Т.е. Вы думаете, что казахи ни о чем не знали?

Ну так отклониться ракета и с российской территории может - что ж - вообще ничего не запускать теперь?

Понятно, казахи (руководство) знали, однако никто же в штатах не додумался по Канаде пулять. Небольшое отклонение и по Алма Ате. А подорвать как и чем?

alex_od · Post by **alex_od** » 09 Jun 2006 14:37

luch wrote:. А подорвать как и чем?

Система самоуничтожения по команде с земли.

chepackav · Post by **chepackav** » 15 Jun 2006 18:07

luch wrote:Понятно, казахи (руководство) знали, однако никто же в штатах не додумался по Канаде пулять.

Following informal contact between Canada and the United States on a weapons testing agreement, the two countries established the Canada-U.S. Test and Evaluation Program in an exchange of notes on 10 February 1983. The agreement, which was for a period of five years, allowed the United States to request the testing of unarmed air-launched cruise missiles and certain other military systems in Canada. In July 1983, the Canadian government announced that in response to a U.S. request it had agreed to allow the testing of the AGM-86B air-launched cruise missile in Canada.

http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R ... MISSILEtxt

Привет

Как проходят испытания баллистических ракет?

Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?

Re: Как проходят испытания баллистических ракет?