Сажать журналистов

[Alice in wonderland]

Как же так, в СССР не благодарная, a здесь благодарная. Неувязочка'с

Чукче и в СССР очень нравилось. Не надо было каждый день на кита ходить.

Еnjoy now

[MaxSt]

Далеко не все государственные секреты связаны c какими-то темными делами и их разглашение приносит вред государству.

Да, но сажать журналистов будут как раз за раскрытие темных делишек. И вы считаете это нормальным.

MaxSt.

[Alice in wonderland]

Далеко не все государственные секреты связаны c какими-то темными делами и их разглашение приносит вред государству.

Да, но сажать журналистов будут как раз за раскрытие темных делишек. И вы считаете это нормальным.

MaxSt.

А ссылку?

[Sergunka]

Далеко не все государственные секреты связаны c какими-то темными делами и их разглашение приносит вред государству.

Да, но сажать журналистов будут как раз за раскрытие темных делишек. И вы считаете это нормальным.

MaxSt.

А ссылку?

А че? Пасько не катит?

[MaxSt]

А ссылку?

Ссылку на что?

На здравый смысл?

[Alice in wonderland]

А ссылку?

Ссылку на что?

На здравый смысл?

Извините не заметила. Не внимательно читала наверно, понедельник у нас

[PavelM]

Тут по делу Пасько у кого-то сомнения возникали.

Вот случайно напал на репортаж.

Посадили явно за дело.

http://www.fsb.ru/video/pasko.ram

[Christopher]

Если разглашиние государственной тайны противоречит закону, то и публикация таковой тоже этому закону противоречит, не правда ли?

Товарищ республиканец, никакой важной тайны в этом нет, тем более государственной. Это наглое вмешательство в частные дела миллионов людей по всему миру. Разумеется, всякий нормальный журналист обязан рассказать народу что делает втихаря за его спиной им же выбранное правительство.
Кроме того, эта гэбистская слежка ведётся с сентября первого года, и результатов никаких, из чего можно сделать простой вывод, что никакие террористы не преследуются, а цель совсем другая.

[misha30]

А разве право прессы печатать всё включая государственные секреты не гарантируется конституцией? какие-то меры против этого пытались принимать (последний раз при Никсоне), но как здесь говорил один из ведущих ["press is on 200 year winning strike"]. Вопрос хорошо это или плохо это другой вопрос. Но 200 лет это здесь работало, непонятно зачем сейчас менять.

[kron]

. Но 200 лет это здесь работало, непонятно зачем сейчас менять.

Because 9/11 changed everything.

Очень хорошо работает для людей которые живут в вакууме и ничего не знают и не хотят. Что им по ТВ скажут, то и будут верить.

[Eman N. Azi-Nagro]

Ну, может хоть теперь, когда появилась личная угроза сесть в тюрягу, у них журналистская "совесть" проснётся... И они станут печатать настоящие новости и проводить настоящие расследования, вместо корпоративной беззубой жвачки не о чём. Хотя верится слабо конечно.

[Дед Мороз]

Тут по делу Пасько у кого-то сомнения возникали.

Вот случайно напал на репортаж.

Посадили явно за дело.

http://www.fsb.ru/video/pasko.ram

Вряд ли... Скорее всего гебешники выслуживались и оправдывала своё существование. Уж слишком всё за уши притянуто.

http://www.mn.ru/issue.php?2002-6-55
Добавил:
Тут подробнее :
http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/626.htm

[PavelM]

Что притянуто за уши?
Что он информацию из флотских секретных документов япошкам сливал?
Или что он от них деньги за это получал?
Я понимаю журналистской братии может и обидно, и она может завывать сколько угодно, но посажен товарищ явно за дело.

[Дед Мороз]

Что притянуто за уши?
1. Что он информацию из флотских секретных документов япошкам сливал?
2. Или что он от них деньги за это получал?
Я понимаю журналистской братии может и обидно, и она может завывать сколько угодно, но посажен товарищ явно за дело.

1. Ага. Нет никаких секретных материалов (откуда у журналиста доступ к ним ?), ни "япошек"-шпионов.
Я надеюсь Вы согласны, что Такао Дзюн - не шеф шпионской сети и вообще не шпион.

2. Обычная журналистская работа: получил заказ , написал, сдал материал.
Получил гонорар.