Чейни решил отчитать Россию

Мнения, новости, комментарии
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
connected wrote:2. вы надеюсь понимаете что радикально все зависит от методики оценки. а скажите канада правда уже давно в космосе? самодостаточна в авиа, авто, военной и проч (день перечислять) сферах??
3. увы для России - роль запада для Российских отношениях с Китаем = 0 .


2. Не зависит. Я был в Канаде и был в России. Вы, видимо, тоже. Ваше впечатление?

3. Я уже писал, что сильный Запад может быть сдерживающим фактором во внешней политика Китая. Россия заинтерована в подобной сдерживающей роли Запада.


2. Канада..узкая сопля, извиняюсь, нависшая над северной границей штатов. потом одни только медведи и сосны до самого мурманска ..
3. хы... Представляю жизнь и невероятные приключения лорда Джада в поднебесной.. :radio%: а потом ассамблея ПАСЕ. и рыдающий Китая на коврике.. :lol:
Last edited by connected on 06 May 2006 08:36, edited 1 time in total.
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

connected wrote:
Alice in wonderland wrote:Не такое уж и вранье если посмотреть на развитие ядерных технологий в Иране.


тогда вам 2ка по географии. Иран и Ирак не одно и то же.

Да хрен с ней с географией, нельзя такие вещи распространять.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

Alice in wonderland wrote:Да хрен с ней с географией, нельзя такие вещи распространять.


а давайте начнем с Пакистана например . нет? почему?
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

connected wrote:
Alice in wonderland wrote:Да хрен с ней с географией, нельзя такие вещи распространять.


а давайте начнем с Пакистана например . нет? почему?

Боюсь слишком поздно.
Last edited by Alice in wonderland on 06 May 2006 08:36, edited 1 time in total.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

connected wrote:Рад что неокрепшая от насморка 80- 90х Россия уже тогда проявила себя в исторически привычной для себя роли.


Наконец-то!!! Прозвучали слова, которых я так долго ждал. Спасибо connected. Именно в том-то и заключается причина охлаждениия. Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР? Ведь не имелась в виду историческая роль России в допетровский период. Ясно, что имелась в виду роль, которыю играла Россия во времена сколачивания империи и СССР. А кому из соседей близких и дальних такое понравится?
Вот оно наследие совковой супердержавы. Боятся - значит уважают. А то, что при этом еще и сильно не любят, так пусть им же будет от этого хуже. Судьба СССР наглядно оказала кому в результате хуже. Неужели народ так не любит Россию, что желает ей той же судьбы? :pain1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Alice in wonderland wrote:Боюсь слишком поздно.


То есть вы согласны, что Россия Америке ничем не навредила?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
connected wrote:Рад что неокрепшая от насморка 80- 90х Россия уже тогда проявила себя в исторически привычной для себя роли.


Наконец-то!!! Прозвучали слова, которых я так долго ждал. Спасибо connected. Именно в том-то и заключается причина охлаждениия. Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР? Ведь не имелась в виду историческая роль России в допетровский период. Ясно, что имелась в виду роль, которыю играла Россия во времена сколачивания империи и СССР. А кому из соседей близких и дальних такое понравится?
Вот оно наследие совковой супердержавы. Боятся - значит уважают. А то, что при этом еще и сильно не любят, так пусть им же будет от этого хуже. Судьба СССР наглядно оказала кому в результате хуже. Неужели народ так не любит Россию, что желает ей той же судьбы? :pain1:


судьба то показала. но некоторым обязательно свернуть себе шею не тах же граблях.

кстати что такого отвратительного сделала Россия для судеб мира скажем в 1812? 1945???
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

MaxSt wrote:
ALK wrote:Мах, если Вы будете мне диктовать что причем, а что не причем, то дискуссии не получится. А СССР тут причем.


Я не диктую, просто СССР тут действительно непричем.

Речь Чейни вызвана не действиями СССР. Это чисто ничем не спровоцированная инициатива Белого Дома на конфронтацию с Россией.

Если не согласны - приведите причину, из-за чего вдруг Чейни такой тирадой разразился.

MaxSt.


Итак, мы вернулись к моему первому посту. Я же просил оппонентов пояснить мне, с чем они не согласны. Как Вы оцениваете претензии Чейни к России? Для начала скажите мне, считаете ли Вы, что факты, которые цитировал Чейни имели или не имели места быть?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР?


Повторяю:

Речь Чейни - ничем не спровоцированная инициатива Белого Дома на конфронтацию с Россией.

Если не согласны - приведите причину, из-за чего вдруг Чейни такой тирадой разразился.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

ALK wrote:
Ratbert wrote:а почему ВСЯ латинская америка ненавидит ЮС... живут под ЮС кнутом казалось бы веками.. почему ненавидят.. непонятно - наверное глупые.. :pain1: если ЮС такие белые и пушистые - почему?? :pain1:
притом что население не против пролезть в штаты за капустой.. что-то тут не так...


А какие государства в Латиской Амрике за исключение Кубы, Венесуэллы и теперь Боливии пакостят Штатам? И в каких из них произошел поворот в отношении масс к Шатам на 180 градусов за последние несколко лет?

не.. так не пойдет... причем здесь последние неск лет.. :pain1: где в лат америке народ любит американцев и ЮС?.. не в надежде вытянуть немного денег, а искренне - махает флажками и думает какие хорошие грингосы... :mrgreen:
задумайтесь почему имея неограниченные возможности построения американизма на отдельно взятом материке, ЮС не смогли "убедить" ни одну страну из окрестных саттелитных стран - КАК нужно жить и преуспевать... (подсказка) может быть для преуспевания ОДНОЙ страны необходимо обнищание всех остальных.. :roll:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Для начала скажите мне, считаете ли Вы, что факты, которые цитировал Чейни имели или не имели места быть?


http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2148587#2148587
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

MaxSt wrote:
Alice in wonderland wrote:Боюсь слишком поздно.


То есть вы согласны, что Россия Америке ничем не навредила?

MaxSt.
Этого никто не знает. :wink:
Слишком поздно и пора спать.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

MaxSt wrote:
ALK wrote:Далеко не всем и далеко не все. Вам аббревиатура ITAR ничего не говорит?

Америка продает далеко не всем и далеко не все. Вам аббревиатура ITAR ничего не говорит?
Кроме того, Вас не удивляет тот факт, что Китаю ни Штаты, ни Европа оружия не продают. Знаете почему? И почему Россию это не смущает?


Россия Америке никакого вреда не доставила.

MaxSt.


Я понимаю, что Карфаген должен быть разрушен. Однако, Вы не могли бы иногда все же отвечать на мои вопросы? От того, что Вы повторяете одну фразу 10 раз, она не становится более убедительной.
User avatar
Alice in wonderland
Уже с Приветом
Posts: 5415
Joined: 03 Jul 2004 07:36
Location: NJ

Post by Alice in wonderland »

MaxSt wrote:
ALK wrote:Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР?


Повторяю:

Речь Чейни - ничем не спровоцированная инициатива Белого Дома на конфронтацию с Россией.

Если не согласны - приведите причину, из-за чего вдруг Чейни такой тирадой разразился.

MaxSt.
А в чем вы с ним не согласны?
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

ALK wrote: Боятся - значит уважают. А то, что при этом еще и сильно не любят, так пусть им же будет от этого хуже.:

это верно в гораздо большей степени и про ЮС... и что это как-то меняет ЮСА политику?..
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Alice in wonderland wrote:А в чем вы с ним не согласны?


http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2148587#2148587
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Alice in wonderland wrote:Этого никто не знает.


Не надо за меня говорить. Это вы не знаете, а я вот знаю - ничем.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Коляныч
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 18 Apr 2006 11:10

Post by Коляныч »

connected wrote:
ALK wrote:
connected wrote:Рад что неокрепшая от насморка 80- 90х Россия уже тогда проявила себя в исторически привычной для себя роли.


Наконец-то!!! Прозвучали слова, которых я так долго ждал. Спасибо connected. Именно в том-то и заключается причина охлаждениия. Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР? Ведь не имелась в виду историческая роль России в допетровский период. Ясно, что имелась в виду роль, которыю играла Россия во времена сколачивания империи и СССР. А кому из соседей близких и дальних такое понравится?
Вот оно наследие совковой супердержавы. Боятся - значит уважают. А то, что при этом еще и сильно не любят, так пусть им же будет от этого хуже. Судьба СССР наглядно оказала кому в результате хуже. Неужели народ так не любит Россию, что желает ей той же судьбы? :pain1:


судьба то показала. но некоторым обязательно свернуть себе шею не тах же граблях.

кстати что такого отвратительного сделала Россия для судеб мира скажем в 1812? 1945???


Наверное это надо спрашивать у жителей восточной европы и прибалтики. Им есть чего сказать о супердержавах.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Однако, Вы не могли бы иногда все же отвечать на мои вопросы?


Я на все ваши вопросы ответил. Вы же мои вопросы подчеркнуто игногируете.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
MaxSt wrote:
ALK wrote:Далеко не всем и далеко не все. Вам аббревиатура ITAR ничего не говорит?

Америка продает далеко не всем и далеко не все. Вам аббревиатура ITAR ничего не говорит?
Кроме того, Вас не удивляет тот факт, что Китаю ни Штаты, ни Европа оружия не продают. Знаете почему? И почему Россию это не смущает?


Россия Америке никакого вреда не доставила.

MaxSt.


Я понимаю, что Карфаген должен быть разрушен. Однако, Вы не могли бы иногда все же отвечать на мои вопросы? От того, что Вы повторяете одну фразу 10 раз, она не становится более убедительной.


Штатам, по хорошему надо искать, беречь и молиться на таких стратегических партнеров как Россия. да-да. противовес исламскому экстремизму. экспансии амбиций Китая, стабильная поставка сырья (+$$$ мимо кассы арабских террористов). сразу вон сколько выгод..
а не пинать по поводу и без. поставленный на место клоун Саакашвили.
в придачу вор Ходорковский теперь повод. ужос. теперь то уж точно конец свободе в России.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

MaxSt wrote:
ALK wrote:Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР?


Повторяю:

Речь Чейни - ничем не спровоцированная инициатива Белого Дома на конфронтацию с Россией.

Если не согласны - приведите причину, из-за чего вдруг Чейни такой тирадой разразился.

MaxSt.


Не согласен с тем, что неспровоцированная. И пытаюсь доказать свою точку зрения, а Вы просто повторяете одно и тоже. Так мы долго будем "спорить". Я, например, считаю, что ЮКОС был достаточной причиной, чтобы изменить отношение Администрации к России. И не только это. Я считаю, что Россия явно продемонсрировала, что она не хочет быть в нашей стае. Потому от нее седует держаться подальше. Не заигрывать, но и не нарываться на серьезную конфронтацию. И не скрывать своего нелестного мнения. В частности о путинском режиме.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Коляныч wrote:
Наверное это надо спрашивать у жителей восточной европы и прибалтики. Им есть чего сказать о супердержавах.

Югославов тоже спросить не забудьте :wink:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

Коляныч wrote:Наверное это надо спрашивать у жителей восточной европы и прибалтики. Им есть чего сказать о супердержавах.


а вы не понимаете что у них не было широкой альтернативы (т.е. под кого лечь) в тех исторических реалиях??? + не забудем чьим любимым щенком был Гитлер пока кусаться не стал по взрослому
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Не согласен с тем, что неспровоцированная.


Ну так обоснуйте. В 10-й раз прошу предоставить причины.

ALK wrote:И пытаюсь доказать свою точку зрения,


Совершенно не пытаетесь. Я вас к этому усиленно подталкиваю, а вы упираетесь руками и ногами. Упорно не хотите привести причины. Там мы действительно долго будем "спорить".

ALK wrote:Я, например, считаю, что ЮКОС был достаточной причиной, чтобы изменить отношение Администрации к России.


Наконец-то первая причина. Но дело ЮКОСа Америке никак не навредило. Next...

ALK wrote:И не только это.


Что еще?

ALK wrote:Я считаю, что Россия явно продемонсрировала, что она не хочет быть в нашей стае. Потому от нее седует держаться подальше. Не заигрывать, но и не нарываться на серьезную конфронтацию. И не скрывать своего нелестного мнения. В частности о путинском режиме.


Лирика. Может все-таки конкретные причины приведете?

MaxSt.
Last edited by MaxSt on 06 May 2006 09:05, edited 1 time in total.
War does not determine who is right - only who is left.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Ratbert wrote:
ALK wrote: Боятся - значит уважают. А то, что при этом еще и сильно не любят, так пусть им же будет от этого хуже.:

это верно в гораздо большей степени и про ЮС... и что это как-то меняет ЮСА политику?..


Эврика!!! Второе давно ожидаемое мной высказывание. Спасибо. Итак на тему различий. Имеет место стая под названием Западная цивилизация. Основой которой является НАТО. Лидером Запада уже почти на протяжении ста лет являются США. Посему одним из условий принадлежности к Западу является то, что страна принимает правила игры, установленные в стае. Очевидно, что ни один из членов стаи не идет поперек вожака в делах серьезных. Если Россия хочет принадлежать к Западу (что на мой взгляд будет для нее наилучшим вриантом), то придется выполнять требования вожака стаи. Можно и не соглашаться с этим (что и делает в данный момент Россия), но тогда не следует обижаться на то, что в стаю не берут. Все кристально просто.

Return to “Политика”