Вот статья где оспаривается утверждение, что в России нет свободы слова:
"Freedom House", решила "порадовать" нашу прессу и обнародовала свой очередной отчет об уровне свободы слова в странах мира. Россию на сей раз поместили аж на 158-ое место из 194-х,"
http://www.pravda.ru/society/how/defend-rights/83545-0/
Я все же думаю-что преувеличение, но вот доводы, которые приводятся в защиту того, что это не так, несколько нелепы:
например, что всe могут ходить на интернет, а там уж свобода. Ну во первых- у какой части российского населения есть интернет? И разве интернет относитя к теме "свободы слова печати" или вот такой довод:
"Ну и, наконец, с 1998 года в Чикаго все эротические журналы, даже невинный по нашим меркам "Плейбой", продаются в городских киосках в закрытом виде, так что видны только название и номер журнала. А у нас?"
Есть ли в России свобода печати?И что это такое вообще
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8085
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Re: Есть ли в России свобода печати?И что это такое вообще
Madam wrote:Вот статья где оспаривается утверждение, что в России нет свободы слова:
"Freedom House", решила "порадовать" нашу прессу и обнародовала свой очередной отчет об уровне свободы слова в странах мира. Россию на сей раз поместили аж на 158-ое место из 194-х,"
http://www.pravda.ru/society/how/defend-rights/83545-0/
Я все же думаю-что преувеличение, но вот доводы, которые приводятся в защиту того, что это не так, несколько нелепы:
например, что всe могут ходить на интернет, а там уж свобода. Ну во первых- у какой части российского населения есть интернет? И разве интернет относитя к теме "свободы слова печати" или вот такой довод:
"Ну и, наконец, с 1998 года в Чикаго все эротические журналы, даже невинный по нашим меркам "Плейбой", продаются в городских киосках в закрытом виде, так что видны только название и номер журнала. А у нас?"
В некоторых странах и интернет цензурируется.
В Москве много у кого есть дома интернет. По карточкам через диал-ап - практически у всех у кого есть компьютер, а он есть у большинства. Так же много интернет-кафе. Со вполне доступными расценками...
Местная пресса действительно в России ужасная. А общенациональная и московская - на любой вкус. Телевизионная тарелка при мне в Москве стоила $20 в месяц с пакетом НТВ+. Где было много и информационных западных каналов. Кстати, в Росспечати можно подписаться на любой западный журнал или газету при желании.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
А вот руководитель "Эха Москвы" Алексей Венедиктов чуть ранее заявил "Правде.Ру", что его радиостанция не чувствует никакого давления и никаких намеков на цензуру, хотя главным акционером популярного СМИ явлется "Газпром".И в жаркие дни начала января "Эхо Москвы" спокойно приглашало в свою студию не только "газпромовских" руководителей, но и вице-премьера украинского правительства, то есть представляло различные точки зрения на происходящее.
Алексей Венедиктов справедливо призывает своих коллег не спекулировать на проблеме свободы слова.Жаль, что этот призыв не замечают "американские правозащитники".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Рейтинг свободы прессы в России остается примерно неизменным с 2003 года.
В понятие "прессы" включается также ТВ, радио и в какой-то степени интернет.
У этого рейтинга три составляющие.
1) Laws and regulations that influence media content.
2) Political pressures and controls on media content (including harassment or violence against journalists or facilities, censorship, self-censorship etc)
3) Economic influences over media content.
В 2004 у России было 47%, 75% и 77% "несвободы".
А вот конкретно, почему у России был такой низкий рейтинг в 2005 году:
В понятие "прессы" включается также ТВ, радио и в какой-то степени интернет.
У этого рейтинга три составляющие.
1) Laws and regulations that influence media content.
2) Political pressures and controls on media content (including harassment or violence against journalists or facilities, censorship, self-censorship etc)
3) Economic influences over media content.
В 2004 у России было 47%, 75% и 77% "несвободы".
А вот конкретно, почему у России был такой низкий рейтинг в 2005 году:
press freedom in Russia remained restricted as the government continued to control mass media and to obstruct the reporting of independent journalists. Although the constitution provides for freedom of speech and of the press, the Kremlin, having secured the country's main national television networks-Channel One, RTR, and NTV-and most radio stations, limits these rights in practice.
...
Crimes against journalists generally remain unsolved, fostering a climate of impunity. The Moscow Circuit Military Court acquitted all the suspects accused of organizing the murder of a journalist in 1994. According to the Committee to Protect Journalists, 11 journalists have been murdered in contract-style killings since President Vladimir Putin came to power in 1999.
Authorities exert direct influence on state-owned media, where journalists receive "guidelines" on editorial content prepared by the government. Often, journalists at these outlets are required to obtain approval for reports. Of the national television stations, the government owns two and controls the third, NTV.
...
During the Beslan hostage crisis, local and foreign reporters were also detained and arrested arbitrarily to bar them from traveling to Beslan to cover the story. Journalists, particularly those who work outside major urban areas, continue to be fined and punished under the penal code, brought up on libel charges, and fired and harassed for reporting on certain topics, such as Chechnya or government corruption.
...
Most print media are privately owned. Some diversity of viewpoints exists in the Russia media, as oligarchs own various electronic and print media outlets and use them to advance personal interests. The government allows the existence of a few independent, critical media outlets, but these have very limited coverage. The majority of private media remain dependent on the government for access to printing and distribution services and are disadvantaged by subsidies that the state gives to government-controlled media. The state can also penalize government-controlled media for independent editorial judgment by withholding subsidies. The government generally does not restrict Internet use, and President Putin has thus far not supported Duma proposals to regulate the Internet. However, Internet service providers are required to cooperate with security services and allow the tracking of e-mail and Internet activities.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Критерии, по которым раздаются пойнты:
http://www.freedomhouse.org/template.cf ... &year=2005
http://www.freedomhouse.org/template.cf ... &year=2005
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Кстати, вот две разные картинки - первая от Freedom House, вторая - от Reporters without Borders.
Вторая мне кажется ближе к реальности. Всё же равнять РФ с Китаем и Саудовской Аравией или туркменбашой по свободе слова - очевидный маразм.
Вторая мне кажется ближе к реальности. Всё же равнять РФ с Китаем и Саудовской Аравией или туркменбашой по свободе слова - очевидный маразм.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3692
- Joined: 01 Jun 2002 23:34
- Location: Грёбанная Кали...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3634
- Joined: 04 May 2002 05:10
- Location: St-Petersburg -> UK -> IL, US-> Toronto