Во-во, когда такая "малина" ломанет на реальные рынки - посмотрим на песни реала. Хотя уже слышны "вопли".
Уже ломанула. ENRON называлась. Еще назывался "крах дот. комов". Производить что-то реальное становится все не выгоднее и не выгоднее. По причине застоя в фундаментальных науках.
Фундаментальные науки и технологии - две большие разницы.
А что такое "реальное"?
ESN wrote:. Основная масса нерезидентов-доллародержателей потеряет, невольно спасая тем самым США.
США тоже потеряет. К примеру я могу придти домой, нарисовать на бумажки себя, и сказать что это новая валюта имеет хождение только дома, и стоит мильярд долларов. Стану я от этого богаче?
Я и не говорил, что США станут богаче. Чисто арифметически они станут беднее на величину торгового дефицита. Что на сегодняшний день примерно 800 миллиардов. Это не значит впрочем, что их жизнь ухудшится. Вспомните Россию-98. После короткого шока - вследствие относительного удешевления отеч.товаров пошел спрос на отечественную продукцию и рост промышленности.
KP580BE51 wrote:
И куда китайцы продадут миллиард пошитых трусов, которые они теперь продают в США. В Россию что-ли? Там своих полно..
Они их продадут тому, кто будет готов за них заплатить..
В том и дело, что платить сегодня готова в основном Америка. Или вы думаете найти новый многомиллиардный рынок сбыта - это легко и просто. Имхо - в случае ухода Америки рынок просто сожмётся на эту величину.
Во-во, когда такая "малина" ломанет на реальные рынки - посмотрим на песни реала. Хотя уже слышны "вопли".
Уже ломанула. ENRON называлась. Еще назывался "крах дот. комов".
ENRON, насколько помню, фонды верхушка "прогуляла". .com - no comment. А про инфляцию на сырьевыx рынках совсем забыли, с недвижимостью тоже интересные вещи творятся.
KP580BE51 wrote:Производить что-то реальное становится все не выгоднее и не выгоднее. По причине застоя в фундаментальных науках.
Застой не является, причиной не выгодности - хотя слабая корреляция присутствует.