Что там орали российские СМИ про тайные тюрьмы ЦРУ, не подскажете? Нашли или нет? Или все ищут?siharry wrote:Не верили ведь, все орали про спецназы на Майданах и прочие полтергейсты, которыми Россия хочет не пустить неньку на свободу.
siharry wrote:И сейчас не верят, что нынешнее положение дел - это не кратковременные происки клятых москалей, а реальная независимость, как у всех и так будет всегда.
Flash-04 wrote:Cpt. Smollett wrote:Да что вы говорите? И давно Тимошенко и компания стали российскими чиновниками?
да вы что?! "эти руки ничего не крали" (с)
Flash-04 wrote:Александер wrote:Представляю картину в красках: вытупает Б. Гейтс перед юзерами и говорит: " Критиковать все горазды, а вот самим написать.."
Как минимум, прямо сейчас, Путину стоит публично выступить с разъяснением своей позиции по Украине. Тогда будет понятно что он вообще хочет. От этото и плясать.
предложения таки нет.
кстати, Гейтс был бы правникто сейчас равноценной альтернативы продуктам MS (Windows и Office) предложить не может (сейчас помидоры полетят
Разъяснения конечно интересно бы услышать, но думаю что ничего нового и революционного не будет, т.к. неоткуда взяться.
Cpt. Smollett wrote:Да самое смешное, что мы про это и говорили здесь, просто некоторые похоже слышат только себяВот именно, что надо на строительстве своей страны сконцентрироваться и нет никакой необходимости с течении периода строительства (а это могут быть десятки лет) кормить еще и "братские народы" типа чтобы не ушли и дождались результатов.
A. Fig Lee wrote: Братские народы вполне способны прокормить себя, если Р не будет шантажировать другие государства и перекрывать доставку газа.
В своем глазу бревно не замечаем?
Р уже нахапалась и наворовалась советского имущества и никто ето не признает и не хочет вспоминать.
Cliff wrote:A. Fig Lee wrote:Р уже нахапалась и наворовалась советского имущества и никто ето не признает и не хочет вспоминать.
Вместе с советскими долгами - о чем почему-то никак не хотят вспоминать самостийные
Counter wrote:Cliff wrote:A. Fig Lee wrote:Р уже нахапалась и наворовалась советского имущества и никто ето не признает и не хочет вспоминать.
Вместе с советскими долгами - о чем почему-то никак не хотят вспоминать самостийные
Если вы о самостийных россиянах, то - да, не хотят. А Украина всегда предлагала разделить активы+долги. И продолжает предлагать.
anpsoft wrote:> Вот интересный оригинал документа - распоряжение так называемого "кабинета министров" так называемой "украины", со страницы так называемой "верховной рады":
как же вас так называемых россиян из так называемой россии противно читать
> Зависит от того где будет проходить граница восточной и южной Украины к моменту прибытия спецназа.
вот за такое наглое и беспардонное отношение к соседним государствам вас все соседи и ненавидят
> Так что уважаемые соочественники россияне. То, что происходит на Украине, Молдавии, Грузии, Азербайджане... и в Белорусси в том числе, это плоды наших, и только наших трудов. И чем быстрее мы это поймем, тем будет нам лучше.
слава богу не все таки потеряно в России, есть еще мозги у некоторых
> С этого момента стало интересно. У меня сложилось впечатление что в Советском Союзе (не считая сталинские репрессии) народы всё же жили дружно, то есть современного безобразия не было.
конечно дружно
кругом дружители стояли целыми дивизиями
если что не так, автоматы и танки наготове, дружбу вбивать в головы, укреплять любовь братскую гусеницами
A. Fig Lee wrote:Братские народы вполне способны прокормить себя, если Р не будет шантажировать другие государства и перекрывать доставку газа.
Counter wrote:Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительнымRZ_1 wrote:Counter wrote:Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Немного не так. ВР Украины не ратифицировала Заключенный Украиной договор с Россией от 9 декабря 1994 года. Это вполне в духе украинской политики - поэтому к Украине и относятся несерьезно.
Counter wrote:Откуда вы все это берете? "Обострение" - только в вашем субъективном восприятии.VladG2 wrote:Почему то обострение произошло после того как долди были выплачены.
Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
ESN wrote:Flash-04 wrote:Cpt. Smollett wrote:Да что вы говорите? И давно Тимошенко и компания стали российскими чиновниками?
да вы что?! "эти руки ничего не крали" (с)
Во всяком случае так считает российская прокуратура
Т.е. напрашивается ответ - либо действительно не крали, либо крали вместе
Counter wrote:Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительным
Главное, что вы поняли - последствия всегда наступают (как финансовые, так и нефинансовые).RZ_1 wrote:Counter wrote:Вы правильно поняли, договор без ратификации не является действительным
К сожалению, вы немного не поняли, наверное. На основании этого договора наступили финансовые последствия. Именно поэтому, все попытки Украины задним числом и "задним умом" что-то сделать и "вымутить" себе очередную выгоду отвергаются Москвой, как несерьезные.
O.K. wrote:А я вижу. Прежде всего нужно избавлятся от великошовенистского подхода к соседям, построить действительно современное демократическое государство с "западным" уровнем жизни и свободы, без чиновничьего и ментовского беспредела. Если бы такое удалось, никаких дурных вариантов "сообществ" типа СНГ и ШРУЗА с российской стороны даже выдумывать не понадобится. Соседи сами прибегут с вариантами, нужно будет только выбрать. Заметьте, что Украину никто в ЕС не зовет, даже наоборот, но тем не менее она туда сама отчаянно рвется. Неужели непонятно почему? Нет других работающих вариантов!
Cpt. Smollett wrote:Counter wrote:Откуда вы все это берете? "Обострение" - только в вашем субъективном восприятии.VladG2 wrote:Почему то обострение произошло после того как долди были выплачены.
Верховная рада никогда не ратифицировала предложенный Россией вариант раздела долгов и активов, даже при Кучме.
Что ж вы стыдливо умолчали историю вопроса? Почему был принят "нулевой вариант" знаете? А потому как 1992 году _ни одна_ страна из exUSSR кроме России не перевела _ни копейки_ на обслуживание своей доли в долге _включая Украину_. Так что не в 2006 году надо этот вопрос поднимать, когда долг уже почти выплачен Россией, а в 1992 году аккуратно платить по счетам надо было - а вот с этим у вас явно наблюдаются проблемы последние 15 лет.
