Россия бредит реваншем. Cold War II

Kot Da Vinci · Post by **Kot Da Vinci** » 25 May 2006 04:45

По всей видимости, Рубикон действительно перейден, и все скрытые противоречия между США и Россией в ближайшее время будут выходить наружу и усугубляться. Сегодня совершенно очевидно, что во время первой холодной войны Америка воевала не с "коммунизмом", а именно с Россией. Сегодня рейтинги коммунистов в России низки как никогда, а разговоры о правах человека и критика российских властей со стороны США и оплачиваемой американцами колонны диссидентов только нарастает. Американцам мешал и мешает не коммунизм. Им мешал сильный СССР, им мешает будущая сильная Россия.

В середине восьмидесятых СССР проиграл Первую Холодную войну, когда мировые цены на нефть упали до 10 долларов за баррель. Эта ситуация больше никогда не повторится. Об этом стоит помнить тем, кто произносит Фултонские речи и собирается развязывать "Холодную войну-2". Прежде чем развязывать какую-либо войну, надо подумать, есть ли шанс на выигрыш. У США такого шанса нет.

Выиграем ли мы, это еще не решено. Но предпосылки к этому есть. Надо лишь предпринять интеллектуальные и пропагандистские усилия.

Пропаганд@#ы марксистко-ленинской закалки держат нос по ветру.

lxf · Post by **lxf** » 25 May 2006 04:50

На этот раз союзничество Европы для США не гарантировано.

Европа должна полностью и безоговорочно поддержать президента Путина, который неоднократно высказывался в пользу надежного и конструктивного партнерства в энергетической области.

Это в интересах Европы, позиции которой в мире, где энергетика является стратегическим вектором, весьма уязвимы. Соединенные Штаты очень хорошо это понимают. И новая 'Большая игра' американцев против Европейского Союза, целью которой является контроль над энергоресурсами, находится на переднем крае международной политики. На Ближнем Востоке главенствующее положение США не вызывает ни у кого сомнений: война в Ираке позволила англосаксам стать нефтяными королями этой страны.

http://www.inosmi.ru/translation/227697.html

PavelM · Post by **PavelM** » 25 May 2006 05:00

Американцам мешал и мешает не коммунизм. Им мешал сильный СССР, им мешает будущая сильная Россия

будто кто-то сомневался в этом ...

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 25 May 2006 05:06

Александ Мегрэ wrote:нефть становится редкостью, и цены на нее никогда не упадут.

Екатерина Тихомирова wrote:"С таким аналитическим умом тебе надо работать в бюро прогнозов"

А дальше старая зуда "Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет Всем." Но это уже правда реализовано. Американская (Она же русская) мечта "Из грязи в князи" уже осуществилась.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 25 May 2006 08:06

lxf wrote:На этот раз союзничество Европы для США не гарантировано.

Разводят - сегодня ресурсы России утянет Европа, а с иранскими штаты разберутся. Когда покончат с Китаем - кого поимеют?

potapych · Post by **potapych** » 25 May 2006 10:57

Vasea11 wrote:
lxf wrote:На этот раз союзничество Европы для США не гарантировано.
Разводят - сегодня ресурсы России утянет Европа, а с иранскими штаты разберутся. Когда покончат с Китаем - кого поимеют?

Пока что штаты не могут разобраться с Ираком и Афганистаном, а вы про Китай... :pain1:

underdog · Post by **underdog** » 25 May 2006 13:36

Evidence portrays Russia as failed state

His (Putin) speech brings to mind images of a cock on a dung hill, crowing while the heap slowly collapses under him.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 25 May 2006 15:06

potapych wrote:Пока что штаты не могут разобраться с Ираком и Афганистаном,

Ошибочное утверждение - ресурсы ПОЛНОСТьЮ штатовские там.

Hamster · Post by **Hamster** » 25 May 2006 17:46

potapych wrote:Пока что штаты не могут разобраться с Ираком и Афганистаном, а вы про Китай...

Есть теория, что все происходящее в Ираке и Афганистане это часть большого плана. Выковываются войска, способные к контролю за мирным населением во враждебной территории. Осваиваются новые технологии. Офицеры учатся новым стратегиям.

Потому что завоевать Китай и Россию с американским вооружением не проблема. Удержать контроль - вот это нетривиально. И армия из 100 тысяч новобранцев без боевого опыта на это неспособна.

Вот американцы и устроили из Ирака полигон для своей армии. А в Афганистане поддерживается статус кво, чтобы в Ираке имел место постоянный приток "врагов" и вражеского оружия.

Если бы Пентагон ставил перед собой задачу сломить хребет Аль-Каеде и остановить кровопролитие в Ираке, было бы достаточно купить сотню килотонн напалма, сжечь с вертолетов большую часть опиумных полей в Афганистане, повторять каждые полгода. Как известно, Иракские повстанцы финансируются и снабжаются оружием на деньги, которые Аль-Каеда получает от переработки Афганского опиума в героин. Если бы Пентагон был заинтересован это остановить - это бы произошло.

Yuri1964 · Post by **Yuri1964** » 25 May 2006 18:35

Hamster wrote:
Есть теория, что все происходящее в Ираке и Афганистане это часть большого плана. Выковываются войска, способные к контролю за мирным населением во враждебной территории. Осваиваются новые технологии. Офицеры учатся новым стратегиям.

Где траву такую берёте?

Hamster wrote:Потому что завоевать Китай с американским вооружением не проблема. Удержать контроль - вот это нетривиально. И армия из 100 тысяч новобранцев без боевого опыта на это неспособна.

Это вы поспешили уничтожить не проблема но это не тоже что завоевать. :nono#:

Hamster wrote:Если бы Пентагон ставил перед собой задачу сломить хребет Аль-Каеде и остановить кровопролитие в Ираке, было бы достаточно купить сотню килотонн напалма, сжечь с вертолетов большую часть опиумных полей в Афганистане, повторять каждые полгода. Как известно, Иракские повстанцы финансируются и снабжаются оружием на деньги, которые Аль-Каеда получает от переработки Афганского опиума в героин. Если бы Пентагон был заинтересован это остановить - это бы произошло.

Откуда у вас такие данные

sergeika · Post by **sergeika** » 25 May 2006 18:46

underdog wrote:Evidence portrays Russia as failed state

Это что, анализ? Мужик гуглит на "russian women" и по наличию ПН делает глубокие выводы о тенденциях развития страны.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 May 2006 21:47

Hamster wrote:
potapych wrote:Пока что штаты не могут разобраться с Ираком и Афганистаном, а вы про Китай...

1) Есть теория, что все происходящее в Ираке и Афганистане это часть большого плана. Выковываются войска, способные к контролю за мирным населением во враждебной территории. Осваиваются новые технологии. Офицеры учатся новым стратегиям....

2) Как известно, Иракские повстанцы финансируются и снабжаются оружием на деньги, которые Аль-Каеда получает от переработки Афганского опиума в героин. Если бы Пентагон был заинтересован это остановить - это бы произошло.

1) Всё правильно, кроме одного... Когда кирдык станет виден невооружённым глазом каждому американцу - такая армия, как нельзя кстати, пригодится и в собственной стране. :wink:

2) А Вы уверены, что верхушка наркоторговцев и верхушка ЦРУ/Пентагона не являются бизнес-партнёрами?

Килькин · Post by **Килькин** » 25 May 2006 21:59

Погуглил на "marsian women". Ну, выдало нормальное количество ссылок. Тоже что ли статейку тиснуть :upset:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 May 2006 22:35

Всё правильно, кроме одного... Когда кирдык станет виден невооружённым глазом каждому американцу - такая армия, как нельзя кстати, пригодится и в собственной стране. Wink

Даже и если ...., то WASP-ы и прочие NRA, вполне вероятно, порвут ее, как тузик грелку. Не сразу, а когда дойдет. ... :wink:

Основное население живет не в городах, как вы ту армию на все пригороды натягивать собираетесь? По джипу на километр хайвея? И что та армия через месяц жрать будет?

underdog · Post by **underdog** » 25 May 2006 22:35

Килькин wrote:Погуглил на "marsian women". Ну, выдало нормальное количество ссылок.

Вы забываете, что здесь не Россия и гуглом умеют пользоваться многие, так что Ваше утверждение легко проверить
http://www.google.com/search?hl=en&q=marsian+women

Как видим, нет ни одной ссылки на dating services with marsian women

Тогда как http://www.google.com/search?q=russian+women

выдает ссылок такого рода минимум пятнадцать страниц

Айсберг · Post by **Айсберг** » 25 May 2006 22:50

Sergey___K wrote:
Всё правильно, кроме одного... Когда кирдык станет виден невооружённым глазом каждому американцу - такая армия, как нельзя кстати, пригодится и в собственной стране. Wink
1) Даже и если ...., то WASP-ы и прочие NRA, вполне вероятно, порвут ее, как тузик грелку. Не сразу, а когда дойдет. ...
2) Основное население живет не в городах, как вы ту армию на все пригороды натягивать собираетесь? По джипу на километр хайвея?
3) И что та армия через месяц жрать будет?

1) Угу. Щас. С пистолетами на танки

2) Ну, у амеркианской Армии есть богатый опыт войны с пригородами. Например, с помощью напалма :wink:

3) А мы её из России гуманитарной помощью кормить будем. США же нас когда-то кормили, когда мы сами свою страну разрушали. Вот и настанет пора должок вернуть

Hamster · Post by **Hamster** » 25 May 2006 22:57

Hamster wrote:Если бы Пентагон ставил перед собой задачу сломить хребет Аль-Каеде и остановить кровопролитие в Ираке, было бы достаточно купить сотню килотонн напалма, сжечь с вертолетов большую часть опиумных полей в Афганистане, повторять каждые полгода. Как известно, Иракские повстанцы финансируются и снабжаются оружием на деньги, которые Аль-Каеда получает от переработки Афганского опиума в героин. Если бы Пентагон был заинтересован это остановить - это бы произошло.

Откуда у вас такие данные

http://www.time.com/time/asia/magazine/ ... 06,00.html

"...U.S. and British counterterrorism experts say al-Qaeda and its Taliban allies are increasingly financing operations with opium sales. Antidrug officials in Afghanistan have no hard figures on how much al-Qaeda and the Taliban are earning from drugs, but conservative estimates run into tens of millions of dollars."

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2004/37130.htm

Все остальное общеизвестно. Многие иракские повстанцы организованы под знаменами Аль-Каеды и ее "эмира" Аль-Заркави. Взрывчатку, автоматическое оружие и противовоздушные ракеты у себя в подвале не сделаешь, их нужно импортировать, нужен постоянный поток, чтобы компенсировать расходы. Продавать иракским повстанцам в таких масштабах нечего. Значит, деньги на вооружение приходят из-за рубежа.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 May 2006 23:09

Hamster wrote:Многие иракские повстанцы организованы под знаменами Аль-Каеды и ее "эмира" Аль-Заркави.

Совсем немногие. Заркави просто разрекламировали со всех сторон. На самом деле он никто.

Hamster wrote:Взрывчатку, автоматическое оружие и противовоздушные ракеты у себя в подвале не сделаешь

Всего это в Ираке и так навалом было. В процессе смены режима растащили все со складов. А состряпать самодельный фугас не так уж сложно.

MaxSt.

Beseder · Post by **Beseder** » 25 May 2006 23:36

underdog wrote:
Килькин wrote:Погуглил на "marsian women". Ну, выдало нормальное количество ссылок.

Вы забываете, что здесь не Россия и гуглом умеют пользоваться многие, так что Ваше утверждение легко проверить
http://www.google.com/search?hl=en&q=marsian+women

Как видим, нет ни одной ссылки на dating services with marsian women

Тогда как http://www.google.com/search?q=russian+women

выдает ссылок такого рода минимум пятнадцать

страниц

Учитывая, что статья вышла в Japan Times, как насчет погуглить Japanese escort, Japansese girls, Asian girls и т.д.? Ссылок выдаст вам по самое не балуйся. И можете дальше делать выводы :food:

Еще можно, для пущей глубины анализа, погуглить American pedophiles(более миллиона ссылок) и Russian pedophiles (151 тысяча) Выводы налицо, при такой логике?

Hamster · Post by **Hamster** » 25 May 2006 23:44

MaxSt wrote:Совсем немногие. Заркави просто разрекламировали со всех сторон. На самом деле он никто.

Разрекламировали или нет - его принадлежность к организации открывает для него возможности, которых у простых курдов и суннитов нет.

Всего это в Ираке и так навалом было. В процессе смены режима растащили все со складов. А состряпать самодельный фугас не так уж сложно.
MaxSt.

После трех лет оккупации, периодических зачисток и конфискаций, казалось бы, старые запасы должны бы уже подходить к концу. Это все равно что заявлять, что чеченские боевики до сих пор воюют с федералами оружием, оставшимся в республике с 1991 года.

underdog · Post by **underdog** » 25 May 2006 23:47

Beseder wrote:Учитывая, что статья вышла в Japan Times, как насчет погуглить Japanese escort, Japansese girls, Asian girls и т.д.? Ссылок выдаст вам по самое не балуйся. И можете дальше делать выводы

Погуглил. Обнаружил небольшое количество ссылок на проноресурсы. На сайты соответствуюших почтовых невест - ссылок исчезающе мало

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 May 2006 23:52

Hamster wrote:Разрекламировали или нет - его принадлежность к организации открывает для него возможности, которых у простых курдов и суннитов нет.

Все равно он никто.

Hamster wrote:После трех лет оккупации, периодических зачисток и конфискаций, казалось бы, старые запасы должны бы уже подходить к концу.

Шутите? Там этих запасов еще на сто лет.

MaxSt.

underdog · Post by **underdog** » 26 May 2006 01:07

MaxSt wrote:
Hamster wrote:Разрекламировали или нет - его принадлежность к организации открывает для него возможности, которых у простых курдов и суннитов нет.

Все равно он никто.

Hamster wrote:После трех лет оккупации, периодических зачисток и конфискаций, казалось бы, старые запасы должны бы уже подходить к концу.

Шутите? Там этих запасов еще на сто лет.

MaxSt.

Там теперь есть и новый источник поставок - вновь создаваемая иракская армия.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 26 May 2006 01:11

MaxSt wrote:
Hamster wrote:После трех лет оккупации, периодических зачисток и конфискаций, казалось бы, старые запасы должны бы уже подходить к концу.

Шутите? Там этих запасов еще на сто лет.

Как пример может служить ОНУ в Западной Украйине. Они лет десять после войны еще воевали.
А зачистки там были намного качественее.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 26 May 2006 03:26

Айсберг wrote:
Sergey___K wrote:
Всё правильно, кроме одного... Когда кирдык станет виден невооружённым глазом каждому американцу - такая армия, как нельзя кстати, пригодится и в собственной стране. Wink
1) Даже и если ...., то WASP-ы и прочие NRA, вполне вероятно, порвут ее, как тузик грелку. Не сразу, а когда дойдет. ...
2) Основное население живет не в городах, как вы ту армию на все пригороды натягивать собираетесь? По джипу на километр хайвея?
3) И что та армия через месяц жрать будет?

1) Угу. Щас. С пистолетами на танки
2) Ну, у амеркианской Армии есть богатый опыт войны с пригородами. Например, с помощью напалма
3) А мы её из России гуманитарной помощью кормить будем. США же нас когда-то кормили, когда мы сами свою страну разрушали. Вот и настанет пора должок вернуть

Мешки ворочать не пробовали? :wink: