VladDod wrote:A. Fig Lee wrote:Все уехали в Канаду.
Из Украины!
садись - 2!
Из Аргентины.
"Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of Government except all those others that have been tried from time to time."
(c) Winston Churchill
VladDod wrote:Это самое главное! Зачем заводить детей вообще!
От такой двигательной активности кони дохнут как известно, а не то что люди. И совершенно верно - если вкалывать по 60, а то и 80 часов в неделю - зачем вообще тогда жить? Есть, конечно, люди, которые живут и на работе. В основном это представители т.н. творческих профессий (ученые, к примеру), но бывает и просто как бы призвание, знаю бизнесменов, которые кайфуют от своей суеты и т.п. Мне это непонятно, но это не значит, что этого нет или это неправильно. Но большинство людей всё же вкалывает чисто за деньги. Продаёт часть жизни, чтобы выкупить оставшуюся. И если продаётся фактически большая часть, а остаётся всего-ничего, то действительно возникает вопрос - а зачем вообще так жить? И решение принимается либо на сознательном (застрелиться) либо на несознательном (снижение иммунитета и т.п.) уровне. Конечно, какая-нибудь целеустановка, типа религиозной веры (не важно во что - в бога, который так велел, в светлое будущее - коммунизм), может помочь. Но - увы. Нет такой установки и врядли удастся её, ежели придумить отфонарно, населению впарить.tau797 wrote:... двигательная активность увеличилась, так как люди стали работать на двух-трех работах...
Потеря цели в жизни и контроля над ситуацией проявилась ростом депрессии, безысходности. Для их измерения используется показатель самоубийств, увеличившийся почти в два раза.
Надо быть совсем уже полным кретином, чтобы подписаться на 20 лет забот и хлопот за 5 минут (ну можно растянуть по-всякому, а можно и за минуту справиться, не об этом речь, я о порядке величины) удовольствия от секса. "Награда" в виде удовольствия выписывается заложенной в нас программой не только за секс, но и за выращивание детей тоже. Очень многие люди, женщины - в особенности, детей любят и от возни с ними получают удовольствие. А также от сознания того, что они у них есть. Вопрос только в том, не слишком ли дорогой ценой достаётся это удовольствие. Если высокий достаток, влекущий за собой дайперсы-шмайперсы, а то и няню и соответственно снижение уровня отрицательных моментов, достигается не слишком большими усилиями или вообще является следствием самоценной для человека деятельности (карьеры, творчества и т.п.) то почему бы и нет? А если на ещё одну работу надо бегать, чтобы себе это позволить, то ви мене извините.tau797 wrote: Изначально секс - биологически - связан с продолжением рода, и испытываемое в его процессе наслаждение является своего рода "наградой" за выполнение индивидуумом этой важнейшей функции.
Кусака wrote:Yulduz wrote:VladDod wrote:Правильно. :умник1: Это самое главное! Зачем заводить детей вообще! От них морока в любых бытовых условиях. :паин1: :лол:
неправда. :мргреен: Как только у меня появился комфорт - включающий горячую воду, большой дом и скорую приезжающую по 911 у меня сразу же возникло желание рожать еще. У окружающих, судя по знакомым тоже. Так что горячая вода не на последнем месте. :умник1: [/b]
Ну сколько вы их нарожаете, 1-2? А вот в странах где о существовании водопровода и не догадываются даже - по десятку рожают. И не жужат. То есть, рождаемость и уровень развития страны как раз таки обратно пропорциональны, во всем мире так. Как только народ вылазит из грязи и начинает жить нормальо он тут же понимает что 5 детей ему нафиг не упало. А потом уже и 3 много, а потом 2 - много и тп.
Невыездной wrote:другое дело что предохраняться не умели, а мотивы то те-же: кайф словить. В совке плодились по тем же причинам, не все конечно. Сейчас, благо, тут есть чем предохраняться; вот и вымираем.
Доцент wrote:Религиозность, которая может рассматриваться как результат низкого культурного уровня, равно как и наоборот - как некий сверхкультурный феномен в зависимости от взглядов на этот вопрос, конечно, рождаемости способствует.
Но если это религиозность традиционная, проимпринтированная через много поколений, а не мода, как в бСССР.
Misha wrote:Айсберг wrote:Невыездной wrote: Сейчас, благо, тут есть чем предохраняться; вот и вымираем.
Проблема не в наличии контрацептивов, а в стремлении их использовать.
Иногда дети получаеются случайно.. и качество средств предохрания способствовало этой случайности.
Доцент wrote:если вкалывать по 60, а то и 80 часов в неделю - зачем вообще тогда жить? ..
VladDod wrote:tau797 wrote:Вокруг царит эпоха разложения... Гедонистическое стремление лишь к удовлетворению своей похоти не может являсться опорой общества. ...
Вот вот ... Пока вот такое царит в государственной идеологии ... у нас так и останется ... идеал "правильного" мужика с банкой пива (подставьте название по желанию)
VladDod wrote:Секс, пардон - эмоциональная основа семьи. А в нашей религioзно-коммунистической морали он низвергнут до ... порока ... а ля алкоголизм или наркомания
tau797 wrote:Третий путьРоссиия должна найти альтернативу авторитарному социализму и демократическому капитализму...
tau797 wrote:Кстати, а по существу - стремление лишь к личному удовлетворению может служить основой общества??.
tau797 wrote:Вообще же, семья как институт находится в кризисе. Именно из-за стремления к личному удовольствию.
Семья как институт находится в кризисе в основном по экономическим причинам. А что касается личного удовольствия, то никакой другой мотивации нет и быть не может. Просто удовольствия бывают разные. Вплоть до извращенного удовольствия от осознания воздержания от удовольствий. Удовольствие от детей является естественным, а не извращенным и если плата за него не слишком высока, многие не отказывают себа в его получении.tau797 wrote: Вообще же, семья как институт находится в кризисе. Именно из-за стремления к личному удовольствию.
VladDod wrote:Айсберг wrote: ... нельзя решить одними только деньгами, детскими садами и пособиями.
Надо правительственные меры! Китаянкам не давать статус гражданина пока пятерых не нарожают.