QTE
“…Я как-то услышал разговор о недопустимости проявить “слабость” по отношению к крымским татарам, “рвущимся в Крым”.
— Крым — территория государственного и международного значения.
Разговаривая в своем кругу, чиновники откровенно указывали на истинную причину совершающегося беззакония. Я не выдержал и повернулся к говорящим с восклицанием:
— Но ведь это их родина!” (Т. 1, с. 411.)
“Несколько слов о том, как я отношусь к палестинской проблеме в целом. Несомненно, каждый народ имеет право на свою территорию — это относится и к палестинцам, и к израильтянам, и, скажем, к народу крымских татар. После трагедии, разыгравшейся в 40-х годах, палестинцы стали объектом манипулирования, политической игры и спекуляции… Давно можно было бы расселить беженцев по богатейшим арабским странам…” (Т. 1, с. 529.)
То есть все народы — и крымские татары, и израильтяне — имеют право на свою территорию, потому что это их родина, и не давать им жить на родине — беззаконие; но палестинцев надо депортировать в богатейшие арабские страны. И это походя, между делом, как о чем-то простом и естественном, заявляет великий гуманист, чье мнение было объявлено голосом совести страны; не в пылу спора говорит, не по запальчивости, но в выверенном тексте не раз переписывавшейся и редактировавшейся книги. И даже не чувствует, что в двух соседствующих фразах высказал две прямо противоположные позиции: одну — красивый и безгрешный трюизм, и другую — конкретный рецепт решения конкретной политической проблемы, причем рецепт предельно ОДНОСТОРОННИЙ. И как с человеком, например, спорить, вообще что-то обсуждать, или, наоборот, почтительно следовать его советам, если он сам в собственных высказываниях подобных противоречий ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЕТ?
Или вот.
Снова о чудовищной депортации крымских татар. “Причиной депортации было объявлено сотрудничество крымско-татарского народа с немцами во время оккупации Крыма… Несомненно, однако, что делать ответственным за индивидуальные преступления — если они имели место — целый народ недопустимо ни во время войны, ни спустя почти сорок лет!” (Т. 1, с. 463.) “Днем я ездил в троллейбусе и мог убедиться, как относятся литовцы к русским… Как только я садился на сиденье рядом с литовцем или литовкой, они демонстративно отворачивались или пересаживались на другое место. Несомненно, они имеют на это право” (т. 1, с. 631).
В случае палестинцев, он просто сказал что их арабские братья вынуждают их жить в лагерях беженцев уже несколько поколений, просто для того что бы продемонстрировать какой Израиль плохой. Если их родина была в Израиле, то лагерь беженцев для них такая же заграница как и другое арабское государство.
Во втором отрывке сравнивается выселение людей из своих домов и отправка их в ссылку и "демостративное пересаживание", которое вряд-ли может доставить какое-либо неудобство, кроме эмоционального.
Блестяще справившемуся с академиком Вячеславу Рыбакову, можно посоветовать заняться теперь Каспаровым и попробовать поймать его на детский мат.
BBC, пожалуи, былa наиболeе "инфoрмативнои" передачеи что касается новостеи. "Свобода" и "Голос" передавали интересные литературно-исторические программы.
Я уверен, он был бы не против встретиться с западными журналистами и ответить на их вопросы. Другое дело, что журналистам это может выйти боком.
Кстати, он дал интервью Al-Jazeere сразу после Sept 11 2001. Al-Jazeera не захoтела транслировать ету пленку. CNN показала вопреки протестам Al-jazeer'ы
