tengiz wrote:Грузия, согласно, если я правильно помню, тому же Затулину - бутылочное горлышко Закавказья, которое довольно легко при желании можно заткнуть пробкой.
А сами Вы как это представляете ?
Что конкретно затыкать надо ?
Для чего ?
Как ?
Igor B. wrote:tengiz wrote:Грузия, согласно, если я правильно помню, тому же Затулину - бутылочное горлышко Закавказья, которое довольно легко при желании можно заткнуть пробкой.
А сами Вы как это представляете ?
Что конкретно затыкать надо ?
Для чего ?
Как ?
tengiz wrote:Теперешняя реальность такова: есть международно признанные границы Грузии, согласно которым и Абхазия и Южная Осетия находятся в их пределах.
Igor B. wrote:Как обычно ни слова о том что сама Грузия заварила эту кашу. В те самые времена когда нацист Гамсахурдия решил что в Грузии должны жить только грузины и никаких осетин с абхазами. Саакашвили ничем не лучше. Такой же нацист.
Т.е. Вы до сих пор не понимате почему другие нации не хотят жить в нацистской Грузии. Во всем враги виноваты. Ну что ж, верной дорогой идете.
Igor B. wrote:tengiz wrote:Теперешняя реальность такова: есть международно признанные границы Грузии, согласно которым и Абхазия и Южная Осетия находятся в их пределах.
Да разве это проблема ?
Югославия тоже, знаете ли, имела международно признанные границы. Ну и где она теперь, Югославия ? Если хотите, можно вспомнить Сербию.
Так что забудьте. Уж если у России во времена Ельцина хватило сил не сдать Ю.Осетию с Абхазией, то теперь то поезд точно ушел.
tengiz wrote:Вы слишком много от меня хотите - попробуйте спросить у первоисточника. Это он утверждает, что Грузия имеет какое-то особо козырное георгафическое положение угрожающее интересам России.
tengiz wrote:А Гамахурдия и Шеварднадзе приложили свою руку к завариванию этой каши - один дровишек подсыпал, другой спички поджигал. Однако не стоит забывать кто собственно и дрова и спички принёс.
tengiz wrote:Как сказал уволенный Хаиндрава ... смешно теперешней России уличать кого бы то ни было в нацизме.
klsk548 wrote:Тенгиз, я хотел спросить ваше мнение. Вы как считаете, народ в Южной Осетии и Абхазии, в большинстве, хотел бы остаться в составе Грузии? Или присоединиться к России? Или стать независимыми государствами?
Как мне кажется, похоже на Чечню. Там ведь тоже русскох очень много было, но в начале девяностых их стали активно оттуда выгонять, как грузинов из Абхазии.tengiz wrote:Те, кто остался в Абхазии после изгнания двухсот с лишним тысяч грузин (которых в Абхазии ы 1989 году было около 50% в этническом составе автономии, а апсуа было около 20%), конечно проголосовали бы против вхождения в Грузию...
Спасибо за ответtengiz wrote:В Южной Осетии ситуация в каком то смысле "ортогональна" - независимость им может светить только если РФ "отпустит" Северную Осетию, чего никогда не произойдёт. Поэтому реально осетины могут только думать о "воссоединении", хотя ни история, не георгафия не подтверждают предшествующего "разделения". Тем не менее, грузинского населения в ЮРАО было и есть как минимум 30%, а учитывая, что многие осетины на самом деле вполне "лояльны" Грузии, исход референдума, если бы он был проведён, однозначно предугадать сложно.
Может быть, Тенгиз это имел в виду?Igor B. wrote: Т.е. Вы постите сюда всякую еруну, объяснения которой у Вас нет. Заметьте еще что это была Ваша интерпретация слов Затулина. Сслыку Вы не привели
Видите ли в чем тут дело. Сначала Вы постите ссылку на Затулина, как некий аргумент, а потом говорите что не понимаете почему он это сказал.
Т.е. мы высняли что стратегическое положение Грузии это ерунда. Зачем тогда она вообще нужна ?
Грузия на самом деле в геополитическом отношении ключевая страна, просто ключ, горлышко той бутылки, которое дальше заканчивается в Азербайджане, Казахстане и так далее. Иначе, кроме как через Грузию попасть в Азербайджан, дальше на Каспий и в Центральную или Среднюю Азию просто невозможно. Можно или только с севера – и тогда вы наталкиваетесь на Чечню, на Северный Кавказ, Дагестан – это довольно сложный путь. А если говорить о воротах на Кавказ и дальше в Среднюю Азию – то это Грузия. В Грузии ничего на самом деле существенного – ни полезных ископаемых серьезных запасов, ни нефти, ни газа нет. Есть положение, и этим положением, надо сказать, грузинские руководители торгуют.
klsk548 wrote:Может быть, Тенгиз это имел в виду?
http://www.materik.ru/index.php?section=tv&id=2315Иначе, кроме как через Грузию попасть в Азербайджан, дальше на Каспий и в Центральную или Среднюю Азию просто невозможно.
Igor B. wrote:КГБ под пытками заставил Гамсахурдия ликвилировать автаномии?
Igor B. wrote:Если "Путин" понятие собирательное, то можете привести в пример миф придуманный кем угодно.
tengiz wrote:Вывод простой - "Доктрина Затулина" по сути сужает выбор до двух альтернатив: либо Грузия будет в составе модернизированной Российской Империи, либо, если Грузия будет независимой, с ней будут большие проблемы
Я, к великому сожалению, в Грузии пока еще не побывал, но знакомый, который туда ездит довольно регулярно, говорит, что жизнь действительно тяжелая, но в последние годы становится все же лучше.авокадо wrote:пока большие проблемы у народа Грузии
tengiz wrote:Igor B. wrote:Если "Путин" понятие собирательное, то можете привести в пример миф придуманный кем угодно.
Ну например то, что Гамсахурдия вот так взял и "отменил автономии". В действительности дело было несколько не так.
tengiz wrote:Не говоря уже о том, что сам по себе факт "отмены автономии" никак не должен смущать самого Путина
авокадо wrote:tengiz wrote:Вывод простой - "Доктрина Затулина" по сути сужает выбор до двух альтернатив: либо Грузия будет в составе модернизированной Российской Империи, либо, если Грузия будет независимой, с ней будут большие проблемы
у кого?
Igor B. wrote:Вот смотрите - есть факт отмены автономий и начало огрузинивания осетин с абхазами из-за чего собственно и начались войны.
Ну и причем тут Путин и его смущение ? Не говоря уже о том что Путина тогда еще вообще никто не знал. Как Путин и его смущение повлияли на тот факт что Гамсахурдия начал огрузинивание Осетии и Абхазии ?