Wide screen tvs - plasma, lcd or projection?
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
Wide screen tvs - plasma, lcd or projection?
пришло по почте предложение на 51" philips projection hdtv, и тут-то до меня дошло, что я ничего про этот тип телеков не знаю. моя контора продаёт и те и другие и третьи, но третьи как-то уж совсем вяло, пости никак. конкретно о филипсе нагуглила плохие отзывы, рекомендуют хитачи или митсубиши. на работе сказали, плазма лучше лсд, если выбирать между двух. также заметили, что можно сэкономить, купив монитор вместо телека, тк ресивер например директ тв, к которому мы подключились, дал. я сама полный некопенгаген в этих вопросах, вот испрашиваю советов и рекомендаций. что лучше (вид, модель, марка) по соотношению цена-какчество-надёжность-срок службы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12257
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
вот сегодня какую новость зачла:
Сони отказалась от плазмы
http://www.vz.ru/economy/2006/8/7/44312.html
Сони отказалась от плазмы
http://www.vz.ru/economy/2006/8/7/44312.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2423
- Joined: 02 Jul 2002 00:14
- Location: Seattle, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 254
- Joined: 30 Mar 2001 10:01
- Location: Kansas City
BOPOBYC wrote:marlenaxxx wrote:про долговечность сказывают так: 15 лет Сони, 5 лет усё остальное.
У плазменного экрана долговечность гдето в районе 10тыс часов - не важно сони это или не сони.
как в небо пальцем. Для тех кто не в курсе бегом юда http://www.panasonic.com/consumer_electronics/plasma_central/questions.asp Panasonic plasmas have a projected life of 60,000 hours before they're only half as bright as when they were new. Что есть 20+ лет при использовании 7 часов в день
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23749
- Joined: 05 Jul 2003 22:34
- Location: Брест -> St. Louis, MO
-
- Уже с Приветом
- Posts: 254
- Joined: 30 Mar 2001 10:01
- Location: Kansas City
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23749
- Joined: 05 Jul 2003 22:34
- Location: Брест -> St. Louis, MO
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
katit wrote:И про Сони 15 лет тоже смешно.
в каком смысле смешно? ну взять 7 часов просмотра в день как панасоник выше ежедневно в течение 15 лет вот вам около 40 тыс часов набежало. а ещё в других топиках привета говорят, что плазмы сони - самые плазменные плазмы в мире. а тут оказывается их "жизнь" меньше панасоника. то-то сони прекращает их производить.
а мне бы на 10 лет телевизор купить, и чтоб работал как новый. и так автомобили каждые 5 лет меняем, так теперь ещё и телики что-ли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
marlenaxxx wrote: плазмы сони - самые плазменные плазмы в мире. а тут оказывается их "жизнь" меньше панасоника. то-то сони прекращает их производить.
Сони вообше много чего прекрашает производить. Посмотрите на их годовые отчеты. Посмотрите на изменения в менеджменте.
Независимо от того, кто производит телевизоры, они делаются на одинаковом оборудовании. Разница только в мелких деталях. Для плазменных телевизоров по очевидным причинам нет никакой долгосрочной информации о надежности. Для LCD - есть. Но LCD очень дорогие когда большие и хуже плазмы по качеству изображения.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
IL wrote:marlenaxxx wrote: плазмы сони - самые плазменные плазмы в мире. а тут оказывается их "жизнь" меньше панасоника. то-то сони прекращает их производить.
Сони вообше много чего прекрашает производить. Посмотрите на их годовые отчеты. Посмотрите на изменения в менеджменте.
Оно мне не надо, много чего. Мне только про плазмы интересно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
-
- Уже с Приветом
- Posts: 254
- Joined: 30 Mar 2001 10:01
- Location: Kansas City
marlenaxxx wrote:о как. в смысле другой лучше или другой хуже? надысь пробегали мимо тв отдела в сирсе, чего-то там эти тв дешевые совсем, соню 50" за $1800 отдают а устаревшая хитачи за $999. не брать?Hamster wrote:DLP это в каком-то смысле projection, но более другой.
Не знаю ваш бюджет, но могу сказать берите Panasonic плазму 50" и будет вам счастье на много лет. Я купил недавно Panasonic TH-50PX60U за $3000, a в Costco с их непобедимои return policy можно взять TH-50PX6U за $2900 в нем немного фичи урезаны но как вы говорите вам их и не надо, a дизaин (imho) похуже. Если растояние до телека будет футов 10-12 берите 50" если меньше берите 42"
DLP мне не нравится тем что когда меняется угол обзора по вертикали цвета уплывают, тут сеичас скажут а мы не прыгаем когда кино смотрим, мы тоже не прыгаем, но например когда кто-то смотрит ТВ а вы мимо идете, то сразу можно видеть как он отвратно показывает пока не сядите перед ним.
успехов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23749
- Joined: 05 Jul 2003 22:34
- Location: Брест -> St. Louis, MO
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
-
- Уже с Приветом
- Posts: 254
- Joined: 30 Mar 2001 10:01
- Location: Kansas City
-
- Уже с Приветом
- Posts: 549
- Joined: 27 Jul 2005 19:22
- Location: SoCal