DP wrote:A. Fig Lee wrote:И где в Канаде - обломки Советского Союза?
http://forum.privet.com/profile.php?mod ... ile&u=9604
1:0
DP wrote:A. Fig Lee wrote:И где в Канаде - обломки Советского Союза?
http://forum.privet.com/profile.php?mod ... ile&u=9604
A. Fig Lee wrote:DP wrote:A. Fig Lee wrote:И где в Канаде - обломки Советского Союза?
http://forum.privet.com/profile.php?mod ... ile&u=9604
1:0
Flash-04 wrote:Кстати занятно было, как умелым расставлением акцентов в статье, при том же самом перечислении фактов, можно совершенно изменить общий тон. На мой взгляд, Путин довольно умело разделил ситуацию в Чечне и Абхазии, и не дал Саакашили проводить аналогии. Так что, IMHO победа осталась за Путиным, ему особо и напрягаться не нужно было.
"Объявленные 4 августа 2006г. Госдепартаментом США санкции в отношении ФГУП "Рособоронэкспорт" и компании "Сухой" вызывают у нас крайнее удивление и непонимание. Инкриминируемые нашему предприятию нарушения принятого в 2000г. внутреннего американского закона "О нераспространении в отношении Ирана", налагающего запрет на сотрудничество с этой страной в сфере распространения оружия массового уничтожения, не имеет ничего общего с деятельностью "Рособоронэкспорт", не осуществляющего, как известно, поставки за рубеж данного вида вооружения и его компонентов, - подчеркивается в заявлении "Рособоронэкспорта". - Компания "Сухой" вообще не экспортировала свою продукцию в Иран в последние годы".
adb wrote:Кто-то там ставил в пример цивилизованный подход США. Как видим подход тот же самый. Цивилизованней некуда.
P.S. Ау Серый.
Seryi wrote:Вполне цивилизованно. Госдеп наложил санкции на американские компании в соответствии с американским внутренним законом. Ссылка на международные санкции или отсутствие таковых - в пользу бедных. В соответствие с каким российским законом на какие российские компании наложены санкции на грузинские вина?
adb wrote:Гос. деп запретил покупать, продавать и вообще сотрудничать всем американским компаниям с вышеназванными фирмами, на основании липовой информациио о продаже ОМП Ирану.
Seryi wrote:Хотя жаль конечно что из-за этих действий российская гражданская авиация так и не воскреснет.
Cpt. Smollett wrote:ха-ха три раза - абсолютно никакой связи и абсолютно никакого влияния на состояние российской ГА эти решения не имеют.
Cpt. Smollett wrote:Смешно ведь, правда? Вот все и смеются, ну кроме Боинга конечно - им то заменить российский титан решительно нечем
Cpt. Smollett wrote:.... А вот Боингу родное правительство "удружило" не то слово. Вот ведь неудачка какая, ну надо же так случилось, что "Ависму" без титана которой Боингу ну никак, покупает на корню "Рособоронэкспорт", на который "мудро" наложены санкции. ..
Seryi wrote:Есть такой проект RRJ, который делается совместно с Боингом. В принципе и до этого были сомнения что оно полетит, а теперь и подавно.
Capricorn wrote:http://today.reuters.com/news/articlebu ... m=business
Cpt. Smollett wrote:4. У меня есть сомнения, что молдавское вино конкуретноспособно, а вот сомнений, что самолет доделают и он полетит у меня нет.
МИД России выразил протест.Хотя скорее всего одни сделали вид что наложили эмбарго, другие сделали вид что недовольны.Cpt. Smollett wrote:Capricorn wrote:http://today.reuters.com/news/articlebu ... m=business
... В общем испугали ежа голой ж....
Five other firms in North Korea, India and Cuba were also penalised
.. реально то взять его негде На мировом рынке титана спрос превышает предложение на 30% .
На сегодняшний день Boeing является крупнейшим потребителем титана, производимого «ВСМПО-Ависмой». На эту компанию приходится более 40% выручки производителя титана, из которого на 30% состоит самолет Boeing-787, много титана используется и в производстве самолета Boeing-777.
В случае санкций российскому предприятию найти покупателей титана не составит труда, а вот для американской корпорации это станет проблемой. В российском представительстве Boeing по этому поводу получить комментарий не удалось.
Очевидно, что скрытым мотивом для введения ограничений против российских компаний стали контракты на поставку самолетов и вертолетов в Венесуэлу (по итогам переговоров, сумма контрактов может составить 3 млрд долл.). «Этот факт не вызывает восторга у США, так как рынок вооружения Латинской Америки был почти вотчиной Штатов. Появление нового конкурента их не радует», – сказал RBC daily заместитель директора Института Латинской Америки РАН Вадим Теперман.
Seryi wrote:Ну раз нет сомнений - то хорошо, поздравляю. Правда уже весь СНГ и полРоссии на А и Б летают, а к тому времени как доделают Super-Puper-Duper Jet я и не знаю кто его еще покупать станет.
Capricorn wrote:Хотя скорее всего одни сделали вид что наложили эмбарго, другие сделали вид что недовольны.
Capricorn wrote:"Взять негде" не бывает в рыночнои экономике.
Cpt. Smollett wrote:Capricorn wrote:"Взять негде" не бывает в рыночнои экономике.
Бывает, бывает. Его физически негде взять. Хотя отчасти с вами соглашусь - если переплатить в десять раз, то наверное и такую проблему можно решить
Since the attacks on the World Trade Center in September 2001, the titanium industry has been characterised by a steep decline in demand for its use in aerospace applications. Demand for titanium sponge in the USA fell by 34% in 2002...
Supply of titanium sponge is confined to nine producers in six countries. Russia, Kazakhstan and Japan now account for an estimated 75% of world production, which was around 73kt in 2003. In contrast the USA accounts for 54% of the world ingot capacity of a nominal 161kt.
Titanium prices are historically relatively stable, with demand remaining depressed and sponge prices showing very little movement in 2001 and 2002. However, if there is no significant reduction in recovery costs and scrap remains scarce, average annual sponge prices could reach $8.50/kg by 2008.
Capricorn wrote:Зачем "в 10 раз"? Достаточно предложить конкурентам на 10-20% больше.