Википедия и политика

[wsbb]

Был в отпуске на Нижегородчине (сам с севера Тюменской области). Зашёл в книжный магазин, в раздел "История России" - а там куча книг на "запретные" темы : Петухов "Суперэтнос русов", Влескнига и всё о ней, Славянская руница каких-то незнакомых авторов, 16-й том чего-то об истории Хазарии (полистал - там что-то о проблемах почему хазары не могут быть евреями, в частности из-за языка Талмуда - как бы они его читали?); ещё было что-то про славян и тд и тп... Купил Петухова, Чудинова и Слатина про Влескнигу, почитал, впечатлился...
Решил поискать в Интернете, попал случайно на Википедию, почитал немного (делал поиск по слову "руническое") - действительно судя по выборке из Интернета руническое = германское, а почему собственно ?
В Википедии Средневековая Русь почему-то упорно называется древней! Например цитирую:
"
Древненовгородский диалект вышел из употребления как система после московского завоевания Новгорода в 1478 (при этом некоторые черты были утрачены и ранее).
"
Почему 15-й век - это древность ?
Среди теорий о происхождении русских на первом месте в Вики стоит норманнская!
Как объяснить эту дикость ?
Кто там пишет такие статьи и чем руководствуется - такое впечатление, что у людей на первом месте стоит именно политика!

[wsbb]

Добавлю здесь ссылку для тех кто интересуется историей славян и в частности пресловутой Влесовой книгой:
(открыл для себя эту статью Чудинова недавно - сегодня 16.08.06 )

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110014.htm

Вобще труды Чудинова просто поражают, хотя временами и кажутся каким-то безумием (из-за некоторой путаницы в начертаниях символов руницы), особенно те что связаны с изображениями. Для тех кто захочет сам прочитать что-нибудь привожу ссылку, где на рисунке 4 приводится расшифровка знаков руницы:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110009.htm

Продолжает удивлять замалчивание этих вещей в СМИ, да и тут никто особо не заинтересовался - всё-таки это политика ?

[vaduz]

Когда нет знаний, на первое место выходит политика.
Попробуйте перенести тему в "Историю".

[Hamster]

"
Древненовгородский диалект вышел из употребления как система после московского завоевания Новгорода в 1478 (при этом некоторые черты были утрачены и ранее).
"
Почему 15-й век - это древность ?

Из фразы не следует, что 15 век это древность. Из нее следует, что на древненовгородском диалекте говорили со времен Рюрика до 15 века.

Среди теорий о происхождении русских на первом месте в Вики стоит норманнская!
Как объяснить эту дикость ?

Что вы понимаете под словами "теория о происхождении русских"? Если основы русской государственности, то, как ни крути, норманнская теория самая общепринятая.

[wsbb]

Когда нет знаний, на первое место выходит политика.
Попробуйте перенести тему в "Историю".

А я и не замечал этого раздела как ни странно ! Ладно - перенесём, но чуть позже, потому как есть подозрение что история и политика по сути одно и тоже.

[wsbb]

Что вы понимаете под словами "теория о происхождении русских"? Если основы русской государственности, то, как ни крути, норманнская теория самая общепринятая.

В том-то и дело, что общепринятой стала совершенно глупая теория. Ведь княжества-государства были и задолго до приглашения варягов. А варяги были просто наёмниками, их приглашали для войны, как профессионалов своего дела! Для нормального управления страной надо в совершенстве знать её обычаи и язык. Если б Рюрик был норманном, чужой веры, чужого языка - какой дурак его пригласил бы ! Вот позднее в Польше была идея пригласить Ивана Грозного (христианин, славянин и тп), так и то номер не прошёл из-за религиозных разногласий. А тут сразу после изгнания тех же варягов, приглашают одного из их вождей обратно !?
--
Рюрик и его братья были князьями Западной Руси находившейся на севере Германии (впоследствии исчезнувшей), да ещё и был родственником Гостомысла, предыдущего новгородского князя. Он просто временно объединил Новгородскую и Киевскую Русь, ну вот его потомки и решили начать вести летописание именно с этого события. И писать её начали почти через 300 лет когда в памяти уж не осталось никаких подробностей! Есть версия что писали по другим летописям - уничтоженным впоследствии. Тут сыграла роль путаница в термине Русь - по тому же Чудинову в старые времена это означало просто объединение нескольких княжеств, он нашёл множество рунических надписей типа РУСЬ СЛАВЯН, МОРАВСЬКА РУСЬ (в Чехии!) и тд. Летописец "Повести временных лет" видимо об этом забыл (или даже не знал!?) . Я даже подозреваю, что это место где он впервые употребляет термин "русь" было переписано И ИЗМЕНЕНО кем-то другим ещё позднее. Звучит этот перечень народов Европы в числе которых якобы была "русь" как-то совершенно фальшиво.
--
Другое дело что славянство Рюрика никакой реальной роли в принципе не сыграло - всё равно по той же Влесовой книге и его самого и других варягов местные волхвы и прочая "интеллигенция" рассматривали как узурпаторов, нарушивших вековые традиции: ведь до их прихода князь выбирался вечевым собранием и мог быть легко свергнут и заменён другим; все основные проблемы решались тоже на вече, они же(Рюрик и его потомки) по сути дела стали игнорировать это и передавали власть по наследству, хотя полностью вечевые традиции не ушли и жили ещё долго (и не только в Новгороде), но само управление всё больше отходило в руки князей-рюриковичей !
--
Интересен ещё один факт - почему имея древнее руническое письмо (а позднее и алфавитное в виде влесовицы и кириллицы), неплохую организацию общества, славяне тем не менее проиграли в развитии грекам и римлянам (то есть не создали жёсткого правописания, не занимались литературой, философией и тп; агрессией по отношению к соседним народам наконец!). Не могло же всё это быть уничтоженным без следа ?

[vaduz]

Для нормального управления страной надо в совершенстве знать её обычаи и язык. Если б Рюрик был норманном, чужой веры, чужого языка - какой дурак его пригласил бы !

А Хиддинка-то российскую сборную тренировать все-таки пригласили.

[Glitch]

Для нормального управления страной надо в совершенстве знать её обычаи и язык. Если б Рюрик был норманном, чужой веры, чужого языка - какой дурак его пригласил бы !

А Хиддинка-то российскую сборную тренировать все-таки пригласили.

Его пригласили управлять страной?

[vaduz]

А Хиддинка-то российскую сборную тренировать все-таки пригласили.

Его пригласили управлять страной?

А сборной, как показывает опыт, управлять гора-а-а-здо сложнее...
Тут место на чемпионате от цен на нефть мало зависит...

[Glitch]

А сборной, как показывает опыт, управлять гора-а-а-здо сложнее...
Тут место на чемпионате от цен на нефть мало зависит...

А, понятно.
Вам просто захотелось опорожниться...

[vaduz]

А сборной, как показывает опыт, управлять гора-а-а-здо сложнее...
Тут место на чемпионате от цен на нефть мало зависит...

А, понятно.
Вам просто захотелось опорожниться...

Извините, если забрызгал.... Но для того раздел "политика" и есть...
Впрочем, после победы России на чемпионате Европы - заходите, будет о чем поговорить...