Ваша точка зрения на 9/11

[VGV]

В связи с надвигающимся пятилетием 9/11 хотелось бы знать мнение приветовцев по этому вопросу.

[Nota-Bene]

В связи с надвигающимся пятилетием 9/11 хотелось бы знать мнение приветовцев по этому вопросу.

Традиционный ежегодный опрос?
У вас таки навязчивая идея...

[Vasea11]

сознательно не раскрывает всей правды о 9/11

Как "-Я полу-верю в Бога"

[vaduz]

Не хватает пункта "9/11 подготовлен ФСБ в отместку за Югославию...".

[Me_Natik]

#1

[Flying Hen]

Верю в официальную версию всвязи с отсутствием сколько-нибудь правдоподобных альтернативных версий.

[genka8]

Пункт 3 не понятен, он подразумевает либо 2 либо 4. Иначе правительству скрывать особенно и нечего.
Тяжело вам. любителям заговоров. Куда не глянь- черные вертолеты

[Capricorn]

Не хватает пункта "9/11 подготовлен ФСБ в отместку за Югославию...".

Также нет пункта "Подготoвлен МОССАДОМ"..

[nester]

Пункт 3 не понятен, он подразумевает либо 2 либо 4. Иначе правительству скрывать особенно и нечего.
Тяжело вам. любителям заговоров. Куда не глянь- черные вертолеты

Ну здасте. "Нечего"
Да дохрена им чего скрывать - такой уровень некомпетентности, безалаберности/пофигизма и тупости - сразу даже как-то представить тяжело..

Нет, ясно что для "безопасности" надо пластиковые ножи отбирать, но двери в самолётах закрывать не пробовали???

Вот это и есть самая главная тайна.
Есть ещё вспомогательные - типа устойчивасть энергосистемы, т.д. т.п.. Короче, всё даже хуже чем враги надеюцца

[MaxSt]

Пункт 3 не понятен...

Для лучшего понимания:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01300.html

9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon
Allegations Brought to Inspectors General

Some staff members and commissioners of the Sept. 11 panel concluded that the Pentagon's initial story of how it reacted to the 2001 terrorist attacks may have been part of a deliberate effort to mislead the commission and the public rather than a reflection of the fog of events on that day, according to sources involved in the debate.
...
"We to this day don't know why NORAD [the North American Aerospace Command] told us what they told us," said Thomas H. Kean, the former New Jersey Republican governor who led the commission. "It was just so far from the truth. . . . It's one of those loose ends that never got tied."

Although the commission's landmark report made it clear that the Defense Department's early versions of events on the day of the attacks were inaccurate, the revelation that it considered criminal referrals reveals how skeptically those reports were viewed by the panel and provides a glimpse of the tension between it and the Bush administration.
...
For more than two years after the attacks, officials with NORAD and the FAA provided inaccurate information about the response to the hijackings in testimony and media appearances. Authorities suggested that U.S. air defenses had reacted quickly, that jets had been scrambled in response to the last two hijackings and that fighters were prepared to shoot down United Airlines Flight 93 if it threatened Washington.

In fact, the commission reported a year later, audiotapes from NORAD's Northeast headquarters and other evidence showed clearly that the military never had any of the hijacked airliners in its sights and at one point chased a phantom aircraft -- American Airlines Flight 11 -- long after it had crashed into the World Trade Center.

Maj. Gen. Larry Arnold and Col. Alan Scott told the commission that NORAD had begun tracking United 93 at 9:16 a.m., but the commission determined that the airliner was not hijacked until 12 minutes later. The military was not aware of the flight until after it had crashed in Pennsylvania.

These and other discrepancies did not become clear until the commission, forced to use subpoenas, obtained audiotapes from the FAA and NORAD, officials said. The agencies' reluctance to release the tapes -- along with e-mails, erroneous public statements and other evidence -- led some of the panel's staff members and commissioners to believe that authorities sought to mislead the commission and the public about what happened on Sept. 11.

"I was shocked at how different the truth was from the way it was described," John Farmer, a former New Jersey attorney general who led the staff inquiry into events on Sept. 11, said in a recent interview. "The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years. . . . This is not spin. This is not true."

MaxSt.

[UMLец]

Закончилась Летняя Коррекция у параноиков и снова подьем пошел?
#1.

[nester]

Закончилась Летняя Коррекция у параноиков и снова подьем пошел?
#1.

Не, завезли свежих удобрений посильнее - вредные извилины распрямились и овощи теперь просто колосятся от счастья

Хотел вставить плакатик типа "Отечество в Госбезопасности" - но то немного из другой оперы, так что уж сами предствьте соответствующий аналог, разницы то реально совсем немного..

[erix]

Закончилась Летняя Коррекция у параноиков и снова подьем пошел?
#1.

В смысле у Washington Post?

[genka8]

Понятно, что потом все бросились прикрывать свои задницы и выставлять себя в лучшем свете, но это относится к реакции на теракты, а не к ним самим. В том, что весь механизм реагирования не срботал, как часы вроде бы никто не сомневается.

[MaxSt]

Понятно, что потом все бросились прикрывать свои задницы и выставлять себя в лучшем свете

Значит #3.

В том, что весь механизм реагирования не срботал, как часы вроде бы никто не сомневается.

По официальной версии - сработал как часы.

MaxSt.

[genka8]

Что есть официальная версия? Я не помню наизусть 9/11 comission report, но то, что "отдельные недостатки" были найдены в памяти отразилось. В прессе тоже было много написано о неповоротливости спецслужб. Чтобы вариант #3 серьезно отличался от 1, должны были скрывать что-то серьезное, например, что United 93 был сбит истребителем (во что я не верю)

[MaxSt]

Что есть официальная версия?

Версия Белого Дома. По ней механизм сработал как часы.

Чтобы вариант #3 серьезно отличался от 1, должны были скрывать что-то серьезное...

А они и скрывали серьезное. Прочитайте статью еще раз. Когда засекли угоны и когда выслали перехватчики (если вообще выслали) -- это очень серьезные подробности. Врать на протяжении двух лет об этом - это не шутки.

MaxSt.

[genka8]

Как по мне, отчет комиссии тоже документ весьма официальный. Но внимательно перечитав вопросы, мне все же кажется, что VGV имел в виду только теракты и подготовку к ним, а не ответные действия.

[VladimirF]

По поводу того, было ли что скрывать. Недавно один читатель в местной газете писал:
Recently an FBI spokesman, Rex Tomb, stated that "the FBI has no hard evidence connecting Osama bin Laden to 9/11."
Не знаю говорил ли это Rex Tomb, но hard evidence действительно предъявлено не было. Osama bin Laden был объявлен ответственным в тот же день. Спрашивается, когда и как могли быть собраны те самые hard evidence? А если не Osama bin Laden, то кто - вот в чём вопрос.

[UMLец]

Закончилась Летняя Коррекция у параноиков и снова подьем пошел?
#1.

В смысле у Washington Post?

Параноики - везде. Везде параноики! Кругом одни параноики!

[koan]

По поводу того, было ли что скрывать. Недавно один читатель в местной газете писал:
Рецентлы ан ФБИ спокесман, Рех Томб, статед тхат "тхе ФБИ хас но хард евиденце цоннецтинг Осама бин Ладен то 9/11."
Не знаю говорил ли это Рех Томб, но хард евиденце действительно предъявлено не было. Осама бин Ладен был объявлен ответственным в тот же день. Спрашивается, когда и как могли быть собраны те самые хард евиденце? :паин1: А если не Осама бин Ладен, то кто - вот в чём вопрос.

Как кто? Гитлер конечно же. Он, как всем известно, бежал из Берлина в последние дни войны и укрылся в Латинской Америке. Но злость на страны-победительницы затаил. И продолжал свою кропотливую деятельность пo их низвержению. Сначала разделася с Британией и Францией, разжигая антиколониальную деятельность в их империях: и колонии они таки потеряли. Затем, через своих агентов в Голливуде, Ливерпуле и Ставрополе добился разложения и распада СССР. А в 2001 и до Америки добрался. И продолжает свою деятельность подстрекая латиноамериканцев переходить границу Америки, нелегальничать там и растворять в своей среде горстку пассионариев-англосаксов.

Все сходится. О ужас. Тысячелетний рейх возвращается и нет никого, кто смог бы ему противостоять.

[genka8]

VladimirF, каких доказательств Вы ожидали. Приказ на дирменном бланке Аль-Кайды с подписью Бин Ладена? Видеозапись совещания с соратниками? Врядли они существуют. Но по сути вопроса Вы правы. Когда Буш потребовал Беню у Талибана, те сказали- дайте доказательства его вины, и мы его выдадим, Буш же настаивал на "утром стулья- вечером деньги".

[MaxSt]

Как по мне, отчет комиссии тоже документ весьма официальный.

Но он не представляет официальную версию Белого Дома.

Но внимательно перечитав вопросы, мне все же кажется, что VGV имел в виду только теракты и подготовку к ним, а не ответные действия.

Не представляю, как всерьез можно отделять одно от другого.

MaxSt.

[MaxSt]

А если не Osama bin Laden, то кто - вот в чём вопрос.

По официальной версии, арестовано 6 организаторов.

MaxSt.

[Kalimera]

А если не Osama bin Laden, то кто - вот в чём вопрос.

По официальной версии, арестовано 6 организаторов.

MaxSt.

а по официальной версии убийства кеннеди арестован ли харви освальд, имя которого было передано по ради полицейских через 2 минуты после убийства кеннеди. вот ведь работают!