Антисемиты как объект научных исследований

[Polar Cossack]

И если сам перекинул колечко при пересечении границы, то не стоит осуждать других.

Я все не пойму - где здесь кольца проверяют и что за это бывает.

[timecop]

Прошу прощения за очень запоздалую реакцию.
Скажите, а какое мнение РПЦ по этому вопросу?
Насколько я знаю, закон (не знаю, как это в христианстве называется) о снятие с евреев вины за распятие был принят только католиками, а РПЦ Папу не признаёт. Или я ошибаюсь?

РПЦ раздачей коллективных индульгенций не занимается. Все как в Писании. для самообразования можете посмотреть документально-худжественный фильм Мела Гибсона.

а после того как посмотрите документально-худжественный фильм Мела Гибсона, не забудьте послушать интервью Мела Гибсона, которое он, будучи в ударе, недавно дал полицейским.

[kron]

И если сам перекинул колечко при пересечении границы, то не стоит осуждать других.

Вы что у меня в чемодане сидели и все видели? А про беженца - вы у меня интервью принимали? Или вы по почерку определяете. Так что давайте оставим мою личность в покое а то ваше воображение разгуляется еще больше.

И что вам колечко далось? Что есть колечко: знак что человек женатый. Если в одной стране этот знак означает колечко на одной руке, то в другой стране он означает колечко на другой руке. И причем тут мораль? Человек хочет показать что он женат и показывает это так как принято в данной стране.
Точно также если вы приежаете в Англию и берете машину напрокат то вы придерживаетесь их правил дорожного движения и тот факт что вы едете по левой стороне не означает что вы предали Родину и продали душу дьяволу.

Ну чего только не придумают. Ему говоришь про главное в жизни человека: веру в Бога. Которую не меняют каждые 10 лет. А в ответ колечки, носочки, платочки. Начал носки менять каждый день - не смей осуждать бывшего партийца который всех теперь учит как Бога любить.

[Vlad61]

Связь коммунизма и иудаизма - это бред сумашедшего, так же как и предположение что коммунизм строили одни евреи.

А причем тут коммунизм? Применительно к подвигам комиссаров наиболее ценным качеством было умение рассматривать окружающий персонал как глубоко чуждый и варварский, а культуру его как инопланетную и противоестественную, подлежащую истреблению и переделке под себя.

[Logic]

А причем тут коммунизм?
Применительно к подвигам комиссаров наиболее ценным качеством было умение рассматривать окружающий персонал как глубоко чуждый и варварский, а культуру его как инопланетную и противоестественную, подлежащую истреблению и переделке под себя.

Это вы ислам или христианство опосываете?
Потому что "истребление и переделка под себя" к иудаизму не имеет никакого отношения, это я вам, как не посторонний человек говорю

[Drusha]

А можно поподробнее про колечки?
На какои руке их тут носить положено?
Постановление какое-то есть?

[_veles_]

И если сам перекинул колечко при пересечении границы, то не стоит осуждать других.

Я все не пойму - где здесь кольца проверяют и что за это бывает.

Вам подсказку дали

Точно также если вы приежаете в Англию и берете машину напрокат то вы придерживаетесь их правил дорожного движения

Так что проверьте положение кольца, за неправильное возможен штраф, арест или тюрьма (как за нарушении ПДД)
И еще: при посещении Гвинеи-Бисау не забудьте вставить его в нос

[Броун]

для самообразования можете посмотреть документально-худжественный фильм Мела Гибсона.

Я бы даже сказал - прямой репортаж с места событий...

[kron]

И еще: при посещении Гвинеи-Бисау не забудьте вставить его в нос

Еще раз для непонятливых: колечко на определенном месте означает " ко мне не клеиться, я занят". В разных обществах эти места разные. И что тут такого предосудительного что попав в общество где сигнал о том что ты занят надо подавать колечком на другом пальче человек подает этот сигнал так как принято. И не потому что он хочет быть таким как все, а потому что бы его поняли.
Точно также если он хочет поздороваться то в одном месте он скажет "Здравствуйте", а в другом месте он скажет "Хэлло". Что бы его поняли. Потому что если в Америке я буду ходить и говорить "Здравствуйте" то меня не поимут.
Про колечко в нос - вы абсолютно правы. Если в каком то обществе знак о том что ты занят надо подавать цепляя кольцо в нос - то каждый человек будет решать что ему делать: либо быть как все и непременно нацепить кольцо в нос , либо вообще туда не ехать, либо носить кольцо на пальце и пусть думают что он не занят и пусть клеются. Только вы немного передергиваете если вы утверждаете что носить кольцо на другой руке также неудобно как носить его в носу.

[Nota-Bene]

И если сам перекинул колечко при пересечении границы, то не стоит осуждать других.

Я все не пойму - где здесь кольца проверяют и что за это бывает.

Вам подсказку дали

Точно также если вы приежаете в Англию и берете машину напрокат то вы придерживаетесь их правил дорожного движения

Так что проверьте положение кольца, за неправильное возможен штраф, арест или тюрьма (как за нарушении ПДД)
И еще: при посещении Гвинеи-Бисау не забудьте вставить его в нос

Загадками говорите... Каким образом ношение кольца имеет отношение к - ну я не знаю - убеждениям, вере, принципам, патриотизму? По-моему даже меньше, чем смена ботинок фабрики "Скороход" на "Rockport" (Хоть каким-то боком - "Советское - значит лучшее" ).

[Polar Cossack]

Так что проверьте положение кольца, за неправильное возможен штраф, арест или тюрьма (как за нарушении ПДД)

Хоть бы смайлики вставили где... А то "такое впечатление, что когда Вы говорите, Вы..." шутите.

[_veles_]

Загадками говорите... Каким образом ношение кольца имеет отношение к - ну я не знаю - убеждениям, вере, принципам, патриотизму?

Автор пространно рассуждал о коньюктуре, социальной мимикрии, но отказался ответить на простой вопрос о кольце.

[Bonny P.]

Загадками говорите... Каким образом ношение кольца имеет отношение к - ну я не знаю - убеждениям, вере, принципам, патриотизму?

Автор пространно рассуждал о коньюктуре, социальной мимикрии, но отказался ответить на простой вопрос о кольце.

Поскольку оно тут - никаким, ткзать, боком...

[kron]

Загадками говорите... Каким образом ношение кольца имеет отношение к - ну я не знаю - убеждениям, вере, принципам, патриотизму?

Автор пространно рассуждал о коньюктуре, социальной мимикрии, но отказался ответить на простой вопрос о кольце.

Нее, опять передергиваете. Автор писал не о социальной мимикрии. Автор писал о таком явлении как святая вера в что то одно на протяжении всей сознательной жизни, а потом изменение этой веры на 180 градусов. И автор не имел ввиду простого человека который решил надеть крестик что бы не выделяться. А автор имел ввиду тех кто очень громко кричит или пишет статейки о своей православности и духовности и единственно верном особом пути при этом начисто забыв о чем он кричал раньше, причем с такой же убежденностью.

Не причем тут колечко, так как никакой [б]веры[/б] оно не обозначает. Мимикрию - может быть . Но тут речь совсем не про мимикрию.

[Tetrogranus]

на евреях много чего висит.
Христа распяли, миф о холокосте придумали, проводят геноцид палестинцев и убивают ливанских детей, преследуют христианство, участвовали в развязывании не одной войны, а все войны на ближнем востоке на евреях. т.д.
мало?

А вот мне интересно, как таким людям не мешает евреев ненавидеть, что у них бог - еврей

у Бога нет национальности. Он был еще до сотворения людей.

[dan74]

приведу цитату из одного комедийного фильма ..

"А что вы думали, если папа-еврей, а мама-еврейка, то сыночек русским будет?" - надеюсь что правильно помню

[derzkaya]

на евреях много чего висит.
Христа распяли, миф о холокосте придумали, проводят геноцид палестинцев и убивают ливанских детей, преследуют христианство, участвовали в развязывании не одной войны, а все войны на ближнем востоке на евреях. т.д.
мало?

А вот мне интересно, как таким людям не мешает евреев ненавидеть, что у них бог - еврей

у Бога нет национальности. Он был еще до сотворения людей.

ну мать то хотя бы у Иисуса еврейка или тоже нет? апостолы все евреи? Да еще и обрезаные....

[Golyadkin]

приведу цитату из одного комедийного фильма ..

"А что вы думали, если папа-еврей, а мама-еврейка, то сыночек русским будет?" - надеюсь что правильно помню

С точки зрения евреев - Иисус был евреем. В том и разница, что в христианстве нет ни эллина ни иудея

[Могулия]

приведу цитату из одного комедийного фильма ..

"А что вы думали, если папа-еврей, а мама-еврейка, то сыночек русским будет?" - надеюсь что правильно помню

С точки зрения евреев - Иисус был евреем. В том и разница, что в христианстве нет ни эллина ни иудея

Во-первых, у евреев нет точки зрения. Т.е. она может быть у них прямо противоположной, сколько евреев столько мнений.
Во-вторых, в христианстве есть верные и неверные. Причем неверные очень сильно дискриминируются: им там такое уготовано, и не на всю жизнь, а гораздо дольше.

[Golyadkin]

приведу цитату из одного комедийного фильма ..

"А что вы думали, если папа-еврей, а мама-еврейка, то сыночек русским будет?" - надеюсь что правильно помню

С точки зрения евреев - Иисус был евреем. В том и разница, что в христианстве нет ни эллина ни иудея

Во-первых, у евреев нет точки зрения. Т.е. она может быть у них прямо противоположной, сколько евреев столько мнений.
Во-вторых, в христианстве есть верные и неверные. Причем неверные очень сильно дискриминируются: им там такое уготовано, и не на всю жизнь, а гораздо дольше.

И во-первых и во-вторых - неправда

[Могулия]

приведу цитату из одного комедийного фильма ..

"А что вы думали, если папа-еврей, а мама-еврейка, то сыночек русским будет?" - надеюсь что правильно помню

С точки зрения евреев - Иисус был евреем. В том и разница, что в христианстве нет ни эллина ни иудея

Во-первых, у евреев нет точки зрения. Т.е. она может быть у них прямо противоположной, сколько евреев столько мнений.
Во-вторых, в христианстве есть верные и неверные. Причем неверные очень сильно дискриминируются: им там такое уготовано, и не на всю жизнь, а гораздо дольше.

И во-первых и во-вторых - неправда

Насчет во-вторых - не знаю, может и неправда. Но так мне говорили.
А насчет во-первых, да вот хотя бы этот форум, никакого консенсуса.

[zor0n]

С точки зрения Иудаизма, Иисус Христос, как конкретный исторический персонаж, не существовал. Нет свидетельств о его деяниях, равно как и об осуждении и казни (при том, что Санhедрин достаточно дотошно документировал любое "дело," особенно влекущее смертный приговор.) С точки зрения тех, кто читает Новый Завет, Иисус - еврей, но это не то, что было сказано Выше.

Что касается второго заявления - может я чего не понимаю, но, вроде как, людям, не принявшим Христа, обещается Геенна Огненная (единственное исключение - Праотцы, которые жили до прихода Христа). Где я неправ?

[Logic]

С точки зрения Иудаизма, Иисус Христос, как конкретный исторический персонаж, не существовал. Нет свидетельств о его деяниях, равно как и об осуждении и казни (при том, что Санhедрин достаточно дотошно документировал любое "дело," особенно влекущее смертный приговор.) С точки зрения тех, кто читает Новый Завет, Иисус - еврей, но это не то, что было сказано Выше.

Что касается второго заявления - может я чего не понимаю, но, вроде как, людям, не принявшим Христа, обещается Геенна Огненная (единственное исключение - Праотцы, которые жили до прихода Христа). Где я неправ?

Существовал, но богом точно не был

То Могулия: Вот вам живое подтверждение

[zor0n]

Существовал, но богом точно не был

Век учись, а дураком помрешь. Как оказалось, "официальная" позиция явно не отрицает существование (хотя и не подтверждает его - тем более, в период Ирода и/или Пилата.) Смотреть можно, например, здесь.

[Килькин]

Существовал, но богом точно не был

Зуб даете?

Да, возвращаясь к теме топика. Похоже, таки нашли Антисемита. И научно его исследуют