Определение террористов по Бушу

Мнения, новости, комментарии
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Capricorn wrote:
serge66 wrote:
Capricorn wrote:Бин Ладен будет повлиятельнее Саддама и "до -Октябрьского" Ленина..


Афигеть! И на кого же он влияет? Он никто, и звать его никак. В лучшем случае символ, существующий только потому, что Бушу нужна персонификация исламского недовольства Pax Americana. Без "бэд гая" с ножом в зубах мы не можем. Вот это самое исламское недовольство - действительно стоит обсуждения.

Конечно, то же самое говрили и о Ленине и о Гитлере на раннем этапе: "кто такои Ленин? Да какои-то "лидер" мелкои фракции. Даиваите поговoрим лучше о недовольстве рабочих".


И правильно говорили. Личность лидера - случайность. Недовольство российского крестьянства и немецкой мелкой буржуазии могущие вылиться в СССР и Третий Рейх соответственно - реальные сценарии. А вот отлавливать Ленина в Швейцарии и Гитлера в Австрии - глупость. Не они, так другие. Было бы движение - вожди найдутся.
Поэтому важно понять во что может вылиться нынешнее исламское (и шире - Третьего Мира) недовольство. И если просчитанный сценарий вызовет опасения - смотреть, что можно изменить в нынешнем порядке, чтобы этот сценарий предотвратить. А отлавливать потенциальных вождей - занятие для дураков и возглавляющих их беспринципных политиков.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Hatih wrote:А в чём разница, простите, между всеми тремя "героями".


Я это объяснил выше.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Hatih wrote:
MaxSt wrote:Терроризм не был основной задачей Ленина и большевиков.

MaxSt.


Ага. Хотели как лучше... Сначала не был, но потом, как-то так быстренько получилось, что стал.


А мы не говорим про "потом". Вот если бы Бин Ладен захватил власть в Пакистане, и начал бы уничтожать внутри страны всех несогласных - тогда можно было бы сравнивать с Лениным "потом".

Но Бин Ладену сейчас похоже в своей пакистанской пещере вполне комфортно. Ленин на его месте уже бы десятый том трактатов строчил козьим молоком, а этот что - пятиминутное видео раз в пару лет? Да с такими темпами он десять раз помрет, прежде чем мало-мальский переворот устроит.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
korzhik$
Удалён за грубость
Posts: 9720
Joined: 21 Oct 2005 21:31

Post by korzhik$ »

serge66 wrote:Oй, Казак, Вам бы хоть с какой-нибудь логикой ознакомиться. Откройте уже свою песочницу. Обещаю даже заглянуть разок другой, чтобы Вам не скучно было.


Вот поэтому я в "Политику" и не суюсь. Нервы дороже. Слишком много супервайзеров решающих, кому в песочницу, кому в лес. Ладно бы еще сами блистали полетом мысли. А так действительно, детский сад, штаны на лямках. Ярмарка тщеславия, #ля. :nut:

Держись Казак, атаманом будешь. :mrgreen:
С любовью из бана
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

korzhik$ wrote:Вот поэтому я в "Политику" и не суюсь. Нервы дороже. ... Держись Казак, атаманом будешь. :mrgreen:
А я и не нервничаю. :pain1: Я совочком - цвирк - цвирк...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

serge66 wrote:И правильно говорили. Личность лидера - случайность. Недовольство российского крестьянства и немецкой мелкой буржуазии могущие вылиться в СССР и Третий Рейх соответственно - реальные сценарии. А вот отлавливать Ленина в Швейцарии и Гитлера в Австрии - глупость. Не они, так другие. Было бы движение - вожди найдутся.
Поэтому важно понять во что может вылиться нынешнее исламское (и шире - Третьего Мира) недовольство. И если просчитанный сценарий вызовет опасения - смотреть, что можно изменить в нынешнем порядке, чтобы этот сценарий предотвратить. А отлавливать потенциальных вождей - занятие для дураков и возглавляющих их беспринципных политиков.

Размышлять "почему недовольны "- ето правильно.. Но как говорится "... сам не плошаи" , а то взорвyт "потенциальные вожди" мыслителеи, либо к стенке поставят когда из "потенциальных" станут "реальными"..
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Capricorn wrote:
serge66 wrote:И правильно говорили. Личность лидера - случайность. Недовольство российского крестьянства и немецкой мелкой буржуазии могущие вылиться в СССР и Третий Рейх соответственно - реальные сценарии. А вот отлавливать Ленина в Швейцарии и Гитлера в Австрии - глупость. Не они, так другие. Было бы движение - вожди найдутся.
Поэтому важно понять во что может вылиться нынешнее исламское (и шире - Третьего Мира) недовольство. И если просчитанный сценарий вызовет опасения - смотреть, что можно изменить в нынешнем порядке, чтобы этот сценарий предотвратить. А отлавливать потенциальных вождей - занятие для дураков и возглавляющих их беспринципных политиков.

Размышлять "почему недовольны "- ето правильно.. Но как говорится "... сам не плошаи" , а то взорвyт "потенциальные вожди" мыслителеи, либо к стенке поставят когда из "потенциальных" станут "реальными"..


Так кто ж против-то? Террорист? - В тюрьму. Но вот считать, что вырезав шанкр вылечил сифилис, пожалуй, не стоит. Как раз без носа останешься.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

serge66 wrote:
Capricorn wrote:
serge66 wrote:... Личность лидера - случайность. ... А вот отлавливать Ленина в Швейцарии и Гитлера в Австрии - глупость. Не они, так другие. Было бы движение - вожди найдутся.
Поэтому важно понять во что может вылиться нынешнее исламское (и шире - Третьего Мира) недовольство. .. А отлавливать потенциальных вождей - занятие для дураков и возглавляющих их беспринципных политиков.

Размышлять "почему недовольны "- ето правильно.. Но как говорится "... сам не плошаи" , а то взорвyт "потенциальные вожди" мыслителеи, либо к стенке поставят когда из "потенциальных" станут "реальными"..


Так кто ж против-то? Террорист? - В тюрьму. Но вот считать, что вырезав шанкр вылечил сифилис, пожалуй, не стоит. Как раз без носа останешься.

Пожалуи не стоит игнорировать шанкр и советовать "поразмыслить над причинами сифилиса"
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Capricorn wrote:
serge66 wrote:Так кто ж против-то? Террорист? - В тюрьму. Но вот считать, что вырезав шанкр вылечил сифилис, пожалуй, не стоит. Как раз без носа останешься.

Пожалуи не стоит игнорировать шанкр и советовать "поразмыслить над причинами сифилиса"


Игнорировать симптомы не надо. Они помогают поставить диагноз. Но лечить надо болезнь, а не симптомы. Впрочем, пошли по второму кругу.
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Re: Определение террористов по Бушу

Post by VGV »

"They are successors to fascists, to Nazis, to communists and other totalitarians of the 20th Century."


Насчет сравнения с нацистами и фашистами, Бушу, конечно, виднее. Его дедушка, Prescott Bush, был одним из главных собирателей средств в США в копилку немецких нацистов в тридцатые годы. Через это он поимел очень выгодные контракты с Третьим Рейхом и сделал себе неплохое состояние в годы войны, которое унаследовал его сын - Джордж Буш старший.
http://www.tupbiosystems.com/articles/bush_nazi.html
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Определение террористов по Бушу

Post by Polar Cossack »

VGV wrote:Насчет сравнения с нацистами и фашистами, Бушу, конечно, виднее. Его дедушка, Prescott Bush, был одним из главных собирателей средств в США в копилку немецких нацистов в тридцатые годы. Через это он поимел очень выгодные контракты с Третьим Рейхом и сделал себе неплохое состояние в годы войны, которое унаследовал его сын - Джордж Буш старший.
Даже если и так - деньги не пахнут, как это ни прискорбно. Старший воевал летчиком морской авиации со всеми вытекающими... Один из самых выгодных контрактов был у ИБМ, но это никого не смущает...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Rem700
Уже с Приветом
Posts: 5517
Joined: 10 Apr 2003 01:23

Post by Rem700 »

MaxSt wrote:Терроризм не был основной задачей Ленина и большевиков.
Терроризм как таковой и для БинЛадена основной задачей не является. Он низвержением Америки, судя по заявлениям, все больше грезит... Между господством мирового пролетариата, и господством ислама, - разница как раз непринципиальная. А борода - это так, антураж.

И, кстати, насчет масштабов, если бы царская охранка была так же оснащена и развита, как современные спецслужбы, Ильич бы тоже вероятно в пакистанских пещерах отсиживался, а не по цюрихам пиво пил...
I'm still missing my eX,
but my aim is getting better
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Rem700 wrote:если бы царская охранка была так же оснащена и развита, как современные спецслужбы, Ильич бы тоже вероятно в пакистанских пещерах отсиживался, а не по цюрихам пиво пил...
Тут больше как раз аналогий с Бином ибн Ладеном. Ленина охранка так же не воспринимала всерьез, как БЛ советы в 80-х и штаты - в 90-х. Доразгильдяйничались обе стороны. Причем, штаты в гораздо меньших масштабах.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Rem700 wrote:.
И, кстати, насчет масштабов, если бы царская охранка была так же оснащена и развита, как современные спецслужбы, Ильич бы тоже вероятно в пакистанских пещерах отсиживался, а не по цюрихам пиво пил...


Ну прям, как дети (с). И царская охранка и демократическое ЦРУ по первому приказу сверху вполне в состоянии были (есть) взять Ильича, чи Ладеныча, и представить пред светлы очи. Вон даже практически разваленый ГБ, как нужно, что Дудаева, что Басаева пришибить в состоянии. И "вторых", да "третьих" в Аль Каеде шлепают одного за другим, при этом, отметим, недостатка в "кандидатах на позиции" не видно.
Просто "процесс поиска" гораздо пользительней для начальства, чем "результат". Ибо начальство понимает - поимка Бени проблемы не решит, а наоборот, еще и породит ускоренный "ладеновский призыв" в "партию террористов". А новый вождь не замедлит появиться. И кто его знает, кто? А на Беню у них хотя бы кое-какие наработки имеются со времен общего славного боевого прошлого.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Rem700 wrote:Терроризм как таковой и для БинЛадена основной задачей не является. Он низвержением Америки, судя по заявлениям, все больше грезит...


Является, является... Какое там низвержение Америки, сидя в пещере.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

MaxSt wrote:
Rem700 wrote:Терроризм как таковой и для БинЛадена основной задачей не является. Он низвержением Америки, судя по заявлениям, все больше грезит...


Является, является...


Думаете, доказали свою точку зрения, повторив слово два раза? ;) Терроризм всю жизнь был и остается СРЕДСТВОМ, а не целью. С этим согласен и сам беня, и все другие террористы, и спецы по терроризму... один Макс считает, что терроризм сам по себе цель. :lol:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

VT wrote:Думаете, доказали свою точку зрения, повторив слово два раза? ;)


А вы докажите свою, прежде чем критиковать.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”