Дефолт 2008

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 16:25

Чего то почитал статью и стало грустно. http://www.apn.ru/publications/article10383.htm
Прямо какое то злорадство от вероятно надвигающихся на Росиию проблем. И стиль статьи напоминает размазывание дерьма по стенам.
Но ведь президент то на этот раз дееспособный и патриот, почему нету инфраструктурных изменений? Не знают с чего начинать или все тонет в коррупции? Или все хорошо на самом деле и падение цен на нефть ничем стране не грозит?

Килькин · Post by **Килькин** » 14 Sep 2006 16:38

Кирдык неизбежен.

Только Советская власть+электрификация всей страны могут спасти положение.
Но нужно немедленно и решительно брать власть в свои руки. :umnik1:

Domicianus · Post by **Domicianus** » 14 Sep 2006 17:01

Не читайте перед обедом советских газет (с)

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 14 Sep 2006 17:55

А где Айсберг?

Килькин · Post by **Килькин** » 14 Sep 2006 17:57

Sergey___K wrote:А где Айсберг?

Да, действительно, где? Почему мы должны делать его работу?

FinalCut · Post by **FinalCut** » 14 Sep 2006 18:18

рынок недвижимости, на котором, кстати, рост цен в последнее время также не наблюдается. (В этом нет ничего удивительного: те, кто мог улучшить жилищные условия за счет собственных средств, это сделали, те, кому подошли условия предоставления ипотечных кредитов, ссуды получили).

Ничего себе не наблюдаеться...

Glitch · Post by **Glitch** » 14 Sep 2006 19:08

Цитата оттуда:

Вспомните сакраментальное бушевское “Just wait!” на совместной пресс-конференции с Путиным во время питерского саммита. Что он тогда имел в виду? Что нефть скоро поползет вниз и тогда в России станет больше демократии? Что Америка сумела добиться полного списания долга Нигерии Парижскому клубу в размере $30 млрд. в обмен на оптимизацию поставок нигерийской нефти в США? Что в нынешних условиях мировая экономика объективно не выдержит нефтяного гнета, а значит, снизится потребление нефти? Скорее всего, и то, и другое, и третье.

Во как надо "анализировать"! Это вам не воробьям дули тыкать!

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 19:19

Sergey___K wrote:А где Айсберг?

Айсберг это кто "кузнец" что ли?
А зачем нам кузнец.. :food:

Килькин · Post by **Килькин** » 14 Sep 2006 19:22

Glitch wrote:Цитата оттуда:

Во как надо "анализировать"! Это вам не воробьям дули тыкать!

Да, да меня тоже впечатлил целеустремленный поиск глубинного, потаенного смысла етого бушевского "just you wait". Что и говорить, пища для аналитиков и тема для нескольких диссертаций :lol:

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 14 Sep 2006 19:29

Sergey___K wrote:А где Айсберг?

Насколько я помню, он перестал писать и испарился, когда российский индекс фонодвый биржы нырнул вниз (середина мая) и стало ясно что кирдык более опасен для России, чем для США.
Я о нем, кстати, недавно думал, куда он пропал. С ним весело было.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 14 Sep 2006 19:36

SAT wrote:
Sergey___K wrote:А где Айсберг?

Айсберг это кто "кузнец" что ли?
А зачем нам кузнец..

"А птичку нашу попрошу не трогать ...!"(с)

Айсберг · Post by **Айсберг** » 14 Sep 2006 19:37

Чё, заскучали?

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 19:41

Килькин wrote:Кирдык неизбежен.

Только Советская власть+электрификация всей страны могут спасти положение.
Но нужно немедленно и решительно брать власть в свои руки.

Все идет к тому что в 2008 поставят у руля Кириенко. Опасность однако в том что Все проблемы могут оказаться порваны как тряпка тузиком за 4 дня!
А новую"электрификацию" он уже объявил, если вытянет, будет хорошая альтернатива нефтяной игле..Только вот вытянет ли?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 14 Sep 2006 19:49

Айсберг wrote:Чё, заскучали?

Нет, просто "вспомнили" :mrgreen:

Килькин · Post by **Килькин** » 14 Sep 2006 20:03

SAT wrote:
Килькин wrote:Кирдык неизбежен.

Только Советская власть+электрификация всей страны могут спасти положение.
Но нужно немедленно и решительно брать власть в свои руки.

Все идет к тому что в 2008 поставят у руля Кириенко. Опасность однако в том что Все проблемы могут оказаться порваны как тряпка тузиком за 4 дня!
А новую"электрификацию" он уже объявил, если вытянет, будет хорошая альтернатива нефтяной игле..Только вот вытянет ли?

Признавайтесь, это вы написали ету статейку? :food:

Dweller · Post by **Dweller** » 14 Sep 2006 20:18

Интересно почему это цена на нефть должна упасть?

Простой поиск в гугле показывает что:
Экономики развиваются и спрос на нефть растет, ситуация в Ираке не предпологает увеличения добычи в ближайшие годы, запас ОПЕК по увеличению добычи практически нулевой. С чего вдруг цене падать?

Цена может упасть по более глобальным причинам - например, глобальный кирдык и застой в США или на каком-то еще крупном рынке потребителей (в этом случае добывать и продавать нефть будет невыгодно т.к. некуда будет вложить деньги -> квоты на добычу понизят -> цена пойдет вверх), ну или альтернативные источники энергии типа автомобиль на ядерном топливе.

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 20:22

Килькин wrote:
SAT wrote:
Килькин wrote:Кирдык неизбежен.

Только Советская власть+электрификация всей страны могут спасти положение.
Но нужно немедленно и решительно брать власть в свои руки.

Все идет к тому что в 2008 поставят у руля Кириенко. Опасность однако в том что Все проблемы могут оказаться порваны как тряпка тузиком за 4 дня!
А новую"электрификацию" он уже объявил, если вытянет, будет хорошая альтернатива нефтяной игле..Только вот вытянет ли?

Признавайтесь, это вы написали ету статейку?

Да чего уж там, написал.. но не я. У меня время писать только в обед, да и вообще я не любитель писанины, я слушатель..
Ну так где идеи граждане? Кто нибудь хочет чего нибудь возродить кроме Кириенко?

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 20:31

Dweller wrote:Интересно почему это цена на нефть должна упасть?

Простой поиск в гугле показывает что:
Экономики развиваются и спрос на нефть растет, ситуация в Ираке не предпологает увеличения добычи в ближайшие годы, запас ОПЕК по увеличению добычи практически нулевой. С чего вдруг цене падать?

Цена может упасть по более глобальным причинам - например, глобальный кирдык и застой в США или на каком-то еще крупном рынке потребителей (в этом случае добывать и продавать нефть будет невыгодно т.к. некуда будет вложить деньги -> квоты на добычу понизят -> цена пойдет вверх), ну или альтернативные источники энергии типа автомобиль на ядерном топливе.

причины почему нефть должна быть дорогой это парадигмы навязанные помощниками дика чейни в целях дальнейшего роста их благосостояния. Отвлекитесь от парадигм и телевизора и посмотрите назад в историю. Нефть стоит то много то мало, от чего - толком никто не знает. Но России от знания "от чего" легче не будет. Второго падения цен без диверсификации и интенсификации страна вряд ли выдержит. Хотите все поставить
на дорогую нефть - ставьте!

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 14 Sep 2006 21:18

Я вам скажу почему нефть падает. 9 сентября было открыто крупнейшее за последнии 40 лет месторождение на Аляске. Преподоложительно в 2012 году - данное месторождение сможет покрыть 50% спроса нефти в США.
Кто хочет, нагуглите.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 14 Sep 2006 21:39

IvanGrozniy wrote:Я вам скажу почему нефть падает. 9 сентября было открыто крупнейшее за последнии 40 лет месторождение на Аляске. Преподоложительно в 2012 году - данное месторождение сможет покрыть 50% спроса нефти в США..

В Мексиканском Заливе.. добыча будет "выгоднои" если цены на нефть останутся высокими..

Logic · Post by **Logic** » 14 Sep 2006 21:40

Нагуглил:
http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art_news/id_art-1051240

IvanGrozniy wrote:Я вам скажу почему нефть падает. 9 сентября было открыто крупнейшее за последнии 40 лет месторождение на Аляске.

Нифакт

Фин. Известия wrote:Однако добыча может начаться не раньше, чем через несколько лет, да и в этом случае новые залежи не окажут принципиального влияния на количество импотрируемой из-за границы нефти.

IvanGrozniy wrote:

Преподоложительно в 2012 году - данное месторождение сможет покрыть 50% спроса нефти в США.
Кто хочет, нагуглите.

50% - совсем из другой сказки

Фин. Известия wrote:Предположительно, эти залежи настолько большие, что способны увеличить нефтяные резервы США более чем на 50%

Фин. Известия wrote:По подсчетам экспертов, если ожидания относительно количества запасов нефти на этом месторождении подтвердятся, оно может дать до 11% нефти, производимой в США, уже в 2012-2014 годах.

Dweller · Post by **Dweller** » 14 Sep 2006 22:26

SAT wrote:причины почему нефть должна быть дорогой это парадигмы навязанные помощниками дика чейни в целях дальнейшего роста их благосостояния. Отвлекитесь от парадигм и телевизора и посмотрите назад в историю. Нефть стоит то много то мало, от чего - толком никто не знает. Но России от знания "от чего" легче не будет. Второго падения цен без диверсификации и интенсификации страна вряд ли выдержит. Хотите все поставить на дорогую нефть - ставьте!

Вы будете оспаривать базовые принципы что если спрос растет а предложение падает то и цена растет? Вот Вам задача: если Китай готов брать нефть по 80 а США по 70, то кому продадут нефть и по сколько?

Н-ский · Post by **Н-ский** » 14 Sep 2006 22:36

Dweller wrote:Вот Вам задача: если Китай готов брать нефть по 80 а США по 70, то кому продадут нефть и по сколько?

Китай берет нефть чтобы из нее делать продукцию на импорт (львиная доля которого идет в Штаты). Так что если он возьмет нефть за 80, то что он с ней делать будет? :umnik1:

Кстати интересно, все чаще замечаю что всякие пластиковые фигни которые обычно made in China теперь made in USA - есть ли связь? :umnik1:

Glitch · Post by **Glitch** » 14 Sep 2006 22:47

Н-ский wrote:Китай берет нефть чтобы из нее делать продукцию на импорт (львиная доля которого идет в Штаты). Так что если он возьмет нефть за 80, то что он с ней делать будет?

Он будет из нее делать продукцию на импорт (львиная доля которого идет в Штаты). :mrgreen:

Я думаю, что если Китай купит нефть и за $160, то его продукция будет дешевле сделанной в Штатах, купивших ту же нефть за $70.

Н-ский wrote:Кстати интересно, все чаще замечаю что всякие пластиковые фигни которые обычно made in China теперь made in USA - есть ли связь?

Я почему-то замечаю обратное: пластиковые фигни с made in USA попадаются мне все реже. Да это и неудивительно - приток инвестиций в Китай уже даже само китайское правительтво старается ограничить - настолько этот приток огромен. То есть все больше и больше фигни выпускается в Китае. Соответственно, все меньше и меньше в Штатах.

SAT · Post by **SAT** » 14 Sep 2006 23:08

Dweller wrote:
SAT wrote:причины почему нефть должна быть дорогой это парадигмы навязанные помощниками дика чейни в целях дальнейшего роста их благосостояния. Отвлекитесь от парадигм и телевизора и посмотрите назад в историю. Нефть стоит то много то мало, от чего - толком никто не знает. Но России от знания "от чего" легче не будет. Второго падения цен без диверсификации и интенсификации страна вряд ли выдержит. Хотите все поставить на дорогую нефть - ставьте!

Вы будете оспаривать базовые принципы что если спрос растет а предложение падает то и цена растет? Вот Вам задача: если Китай готов брать нефть по 80 а США по 70, то кому продадут нефть и по сколько?

базовые принципы не оспариваю. Но считаю цены спекулятивно раздутыми в том числе и политиками.
Реально же сейчас много инвестируется в новые месторождения в виду бешеного притока какпитала в нефтянку и через какое то время вся эта нефть выйдет на рынок. Как бы китай не захлебнулся. Вообще сроки освоения новых гигантских месторождений называются по историческим меркам мизерные. Типа через 6 лет. Что, 6 лет значит будем веселиться и в программу партии запишем что в 2012 году заворачиваемся в белые тапочки и все дружно ползем на кладбище? Или все таки лучше подумать как слезть с нефтяной иглы?