Дефолт 2008

Мнения, новости, комментарии
SAT
Новичок
Posts: 58
Joined: 28 Aug 2006 21:11

Post by SAT »

Capricorn wrote:Кстати, почему бензин в Штатах более-менее дешевел в Августе? А в Москве дорожал..


Это же просто Ватсон, на дворе "суверенная демократия" и у нас теперь все будет не так как "у них" :umnik1:
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

Capricorn wrote:Предлагаю ввести новую шкалу - в "московских у.е."
АИ-92 - 1 у.е.
91 на Sunoco (вчера) - 1.2 "московских у.е."

Ну тогда надо соотносить с NJ у.е в наших деревенских у.е же соотношение будет как раз наобарот порядка (0.8 московских)
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Айсберг wrote:
Sergey___K wrote:Вчера Regular в VA на AWWA был по $1.97.

поздравляю! :)
Когда будет 1,96 - не забудьте сообщить тоже, пожалуйста 8)
В таком случае, как взпимная любезность. Я вам про $1.96. Вы мне про кирдык. Грядущий, настоящий и проистекший. Судя по вашей аналитической деятельности на Привете последние два три года, вам, должно быть, есть о чем рассказать. :wink:
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Неизбежен... :umnik1: Смотрите, как все падает... :pain1:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Capricorn wrote:Предлагаю ввести новую шкалу - в "московских у.е."
АИ-92 - 1 у.е.
91 на Sunoco (вчера) - 1.2 "московских у.е."

В Европе и США разные системы расчета октанового числа. 92-й российский правильнее было бы сравнивать по цене с американским 87 Regular.
olley
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

olley wrote:
Capricorn wrote:Предлагаю ввести новую шкалу - в "московских у.е."
АИ-92 - 1 у.е.
91 на Sunoco (вчера) - 1.2 "московских у.е."

В Европе и США разные системы расчета октанового числа. 92-й российский правильнее было бы сравнивать по цене с американским 87 Regular.

Ага, теперь понятно почeму Аисберг горяче интересуется почем нынче овёс в Алабаме.. :D
User avatar
Vasea11
Уже с Приветом
Posts: 2436
Joined: 20 Jan 2003 16:29
Location: US

Post by Vasea11 »

Polar Cossack wrote:Неизбежен... :umnik1: Смотрите, как все падает... :pain1:
Такое же реское падение было и в 2005 - но ненадолго.

См. график из статьи: http://www.msnbc.msn.com/id/14774326/
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Vasea11 wrote:
Polar Cossack wrote:Неизбежен... :umnik1: Смотрите, как все падает... :pain1:
Такое же реское падение было и в 2005 - но ненадолго. См. график из статьи: http://www.msnbc.msn.com/id/14774326/
Это пусть "пишущие издалека" статьи смотрят. Я по окну раздачи ориентируюсь. 8)
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

JiltedGen wrote:U.S. oil-shale resources, which the Bureau of Land Management says could total more than twice Saudi Arabia's oil reserves.


Не обольщайтесь. Нефти-то (точнее, дёгтя) в shales много, только её добыча (переработка сланцевого дегтя в нечто, пригодное к перегонке в бензин) очень энергоемка. Попросту, для этой переработки большинство (подавляющее) этой же "нефти" надо сжечь. Примерно такая же ситуация с канадскими песками. Известны эти "месторождения" давным-давно, только вот даже в 73-м-83-м ими никто не озаботился. Толку то... так, последняя капля.
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

tau797 wrote:
Jax wrote:Или падение в цене на 10 баксов это не падение?

Ну конечно. Я имею в виду то падение, которым пужают Гайдар и прочие компрадоры - в несколько раз. А тут - 10-15% каких-то.


Если в США вдруг (теоретически, только теоретически, на практике такое не возможно) придут к власти люди, ставящие интересы избирателя выше интересов нефтяных гигантов, это может случиться в один день. Представьте - принимается изменение к налоговому коду - income tax заменяется на налог на добываемые и импортируемые энергоносители - нефть стоит конечному потребителю 200 баксов за баррель, бензин по 10-ке-15-ке за галлон, работники ИРС не собирают налоговые декларации с вась и петь, а сидят на трубах и считают... :) Потребление обваливается и продолжает падать стремительным домкратом (о чем тут же догадываются аналитики и туда же падают фьючерсы), в США бум энергосберерегающих технологических компаний почище доткомовского, все ликуют (ну, кроме шелла, эксона, путина и прочих арабских шейхов). Мечты, мечты...

Впрочем, возможна и обратная картина. Путин завтра говорит "вы как хотите, а мы продаем за 150" - и все дружно покупают... пусть не 9, пусть 8 (мб/день) - но по 150.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

VT wrote:Впрочем, возможна и обратная картина. Путин завтра говорит "вы как хотите, а мы продаем за 150" - и все дружно покупают... пусть не 9, пусть 8 (мб/день) - но по 150.

С тем же успехом можно предположить что все американцы решили пересесть на велосипеды в один день... :lol:
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

VT wrote:
JiltedGen wrote:U.S. oil-shale resources, which the Bureau of Land Management says could total more than twice Saudi Arabia's oil reserves.


Не обольщайтесь.

А чего мне обольшаться. Как по мне чем выше цены на нефть тем лучше. У меня прямая заинтересованность if u know what i mean

:wink:

Кстати, о птичках,

Shell's Sakhalin Oilfield Permit Annulled by Russia (Update4)

By Lucian Kim

Sept. 18 (Bloomberg) -- Russia's Natural Resources Ministry canceled Royal Dutch Shell Plc's permit for the $20 billion Sakhalin-2 oil and gas development, as President Vladimir Putin tightens his control over the country's energy industry.

The Natural Resources Ministry said today in a statement it asked the Russian agency responsible for authorizing oil and gas development to annul Shell's license. The ministry may also revoke operating permits for Exxon Mobil Corp. and Total SA, Interfax reported earlier, citing an official from the same ministry.

State-run OAO Gazprom is seeking a stake in the Shell-led venture, the biggest foreign investment in Russia, and threats to shut it down may strengthen its negotiating position, said Craig Pennington of Schroders Plc. Putin built up Gazprom and OAO Rosneft using assets seized from OAO Yukos Oil Co. and is using them to assert the nation's importance as an energy supplier. ..

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... 4&refer=uk
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Кстати о тех же птичках :lol: :
Release date: 13 September 2006
BP and Gazprom Marketing & Trading, the UK subsidiary of energy giant OAO Gazprom, announced today that they had reached an agreement for BP to supply a number of liquefied natural gas (LNG) cargoes which Gazprom Marketing & Trading will market in the Atlantic Basin.

The cargoes, which will be sourced from within BP's portfolio, will be supplied over the period 2006 and early 2007 and transported in LNG ships chartered by BP to Gazprom Marketing & Trading. Gazprom Marketing & Trading will specify the delivery points in accordance with its marketing needs.

The first cargo of 135,000m3 was loaded today on the British Merchant at Point Fortin, Trinidad & Tobago for delivery to Cove Point, Maryland, US.

BP's Anne Quinn, group vice president for gas, LNG and natural gas liquids said: "We are pleased to be working with Gazprom in the area of LNG. As the world's largest gas company, Gazprom is potentially also a major supplier of LNG to the Atlantic Basin. This agreement is a clear indication of the way our two companies can work together to their mutual advantage. We look forward to identifying further opportunities to deepen our relationship in the future."

Gazprom's Deputy Chairman Alexander Medvedev said: "We are pleased with this agreement with such a strong and well regarded partner as BP, as Gazprom is continuing to look at ways to increase its LNG portfolio for a successful development of its LNG strategy and the benefit of its customers"

http://www.bp.com/genericarticle.do?cat ... Id=7022601
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

VT wrote:
tau797 wrote:
Jax wrote:Или падение в цене на 10 баксов это не падение?

Ну конечно. Я имею в виду то падение, которым пужают Гайдар и прочие компрадоры - в несколько раз. А тут - 10-15% каких-то.


Потребление обваливается и продолжает падать стремительным домкратом (о чем тут же догадываются аналитики и туда же падают фьючерсы), в США бум энергосберерегающих технологических компаний почище доткомовского


Я не буду заморачиваться анализом вашего сценария, но все же замечу , что если произойдет обвал потребления в шататах как вы это описываете нефть будет по $10 долларов и никаких энергосберегаюших технологий мы не увидим еше долго. Почему, подумайте сами
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

JiltedGen wrote:
VT wrote:
JiltedGen wrote:U.S. oil-shale resources, which the Bureau of Land Management says could total more than twice Saudi Arabia's oil reserves.


Не обольщайтесь.

А чего мне обольшаться. Как по мне чем выше цены на нефть тем лучше. У меня прямая заинтересованность if u know what i mean

:wink:



Вы Путин, арабский шейх или major shareholder in Exxon? Просто даже если у Вас несколько штук в нефтяном индексе - от повышения цен на нефть (с учетом влияния цен на экономику США) Вы все равно имеете net loss...
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

JiltedGen wrote:
VT wrote:
tau797 wrote:
Jax wrote:Или падение в цене на 10 баксов это не падение?

Ну конечно. Я имею в виду то падение, которым пужают Гайдар и прочие компрадоры - в несколько раз. А тут - 10-15% каких-то.


Потребление обваливается и продолжает падать стремительным домкратом (о чем тут же догадываются аналитики и туда же падают фьючерсы), в США бум энергосберерегающих технологических компаний почище доткомовского


Я не буду заморачиваться анализом вашего сценария, но все же замечу , что если произойдет обвал потребления в шататах как вы это описываете нефть будет по $10 долларов и никаких энергосберегаюших технологий мы не увидим еше долго. Почему, подумайте сами


Увидим. Это нефть на внешнем рынке будет по 10, а для внутреннего-то потребителя (на кого и были бы расчитаны те технологии, как в свое время дот-комы) - по 200... после налогов-то. ;)
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7873
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Post by 3DD »

JiltedGen wrote:Я не буду заморачиваться анализом вашего сценария, но все же замечу , что если произойдет обвал потребления в шататах как вы это описываете нефть будет по $10 долларов и никаких энергосберегаюших технологий мы не увидим еше долго. Почему, подумайте сами


А через десять лет средний гибрид будет давать 100+ миль на галлон.

А еще почитайте Хрущева - не дурак был, вырашивая кукурузу. Как чувствовал, что в 21-м веке дизеля на кукурузном масле ездить будут. Так что, пока есть сверхдоходы от нефти, развивайте сельское хозяйство, целину там. Может кукурузное масло бареллями придется гнать в Америку :mrgreen:
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

А через десять лет средний гибрид будет давать 100+ миль на галлон.
Или не будет... :mrgreen:
User avatar
JiltedGen
Уже с Приветом
Posts: 2409
Joined: 24 Aug 2005 19:30
Location: с "Привоза"

Post by JiltedGen »

3DD wrote:
JiltedGen wrote:Я не буду заморачиваться анализом вашего сценария, но все же замечу , что если произойдет обвал потребления в шататах как вы это описываете нефть будет по $10 долларов и никаких энергосберегаюших технологий мы не увидим еше долго. Почему, подумайте сами


А через десять лет средний гибрид будет давать 100+ миль на галлон.

А еще почитайте Хрущева - не дурак был, вырашивая кукурузу. Как чувствовал, что в 21-м веке дизеля на кукурузном масле ездить будут. Так что, пока есть сверхдоходы от нефти, развивайте сельское хозяйство, целину там. Может кукурузное масло бареллями придется гнать в Америку :mrgreen:


Вы выплеснете ребенка вместе с водой. По вашему сценарию столько людей потеряет работу...
Я не гадалка.... я аналитик. (c) Айсберг
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

Sergey___K wrote:
А через десять лет средний гибрид будет давать 100+ миль на галлон.
Или не будет... :mrgreen:


Ну разве что станет в 2.5 раза легче (включая пассажиров) Приуса. Т.е. - гибридный мотоцикл. :lol: Ну хорошо, с коляской. :) Но только совсем маленькой колясочкой. :)
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13475
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

JiltedGen wrote:какой талантливый аналитик пропадает. Вас работа в hedge-funde не интересует?
Дык вроде там и работаю. :hat: А вы часом не из милиции ? (С) :D
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

Capricorn wrote:
VT wrote:Впрочем, возможна и обратная картина. Путин завтра говорит "вы как хотите, а мы продаем за 150" - и все дружно покупают... пусть не 9, пусть 8 (мб/день) - но по 150.

С тем же успехом можно предположить что все американцы решили пересесть на велосипеды в один день... :lol:


Ну вот почему Буш не делает ничего для уменьшения зависимости от импорта нефти и её цены (и даже делает все в обратном направлении) - я еще понимаю. Но вот почему Путин не делает такого финта ушами... :pain1:

А на велосипеды при таком сценарии пересядут китайцы - обратно. Им не превыкать. Американцы в лучшем случае уменьшат тоннаж своих мастодонтов.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

VT wrote:
Capricorn wrote:
VT wrote:Впрочем, возможна и обратная картина. Путин завтра говорит "вы как хотите, а мы продаем за 150" - и все дружно покупают... пусть не 9, пусть 8 (мб/день) - но по 150.

С тем же успехом можно предположить что все американцы решили пересесть на велосипеды в один день... :lol:


.... Но вот почему Путин не делает такого финта ушами... :pain1: ...

Потому что он не сумашедшии самоубиица.. :wink: Почему Чавез например не повысит цены на нефть для Америки в 5 раз, хотя ненавидить он ее "лютои ненавистью"? :wink:
VT
Уже с Приветом
Posts: 1256
Joined: 21 Oct 2000 09:01
Location: Still Earth :(

Post by VT »

Capricorn wrote:
VT wrote:
Capricorn wrote:
VT wrote:Впрочем, возможна и обратная картина. Путин завтра говорит "вы как хотите, а мы продаем за 150" - и все дружно покупают... пусть не 9, пусть 8 (мб/день) - но по 150.

С тем же успехом можно предположить что все американцы решили пересесть на велосипеды в один день... :lol:


.... Но вот почему Путин не делает такого финта ушами... :pain1: ...

Потому что он не сумашедшии самоубиица.. :wink: Почему Чавез например не повысит цены на нефть для Америки в 5 раз, хотя ненавидить он ее "лютои ненавистью"? :wink:


У Чавеса нет 9 миллионов баррелей добычи в день (против ~1 млн. spare capacity у всех добывающих стран вместе взятых) и термоядерных ракет.
А также стабфонда, позволяющего спокойно пережить пару недель, когда запад будет жить на стратегическом запасе и цена на рынке будет подниматься до требуемой (или меньше, если подгадать, скажем, под сезон ураганов).
Хотя, конечно, лучше это делать мееедленно и аккуратно. ;)
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7873
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Post by 3DD »

Sergey___K wrote:
А через десять лет средний гибрид будет давать 100+ миль на галлон.
Или не будет... :mrgreen:


А вроде уже и сейчас есть у ынтузиастофф, 90-100 mpg. А еще 10 лет назад тут мало кто на хыбрыдах (hybrid) ездил и о fuel cells мало кто слыхал.
Может и старый Субурбан + фуельная сэлл дадут 100 майлов на галлон через лет 10.
Эффективность то (mpg) не обязательно увеличивать за счет снижения веса: любой дохловато-сложенный профи-каратист отправит в ER профи-рестлера.

Хотя многое тут может прокомментировать один привет-писатель (поздноспящая бабулька), которая профи в карате среднего веса до 68-ми кг, в рестлинге, фуел-селл, добычи бензина из нефти Уралз, почтовым невестам, Линукс и реал-эстэйт в бэй эрии. :mrgreen:

Return to “Политика”