Уоррен Баффет в этом году осуществил свою лучшую инвестицию

elborus · Post by **elborus** » 19 Sep 2006 19:08

Уоррен Баффет, один из самых богатых людей планеты заработал свое состояние в основном за счет удачной игре на фондовой бирже. Он по натуре оптимист часто философствует о смысле жизни, будущем Америки и развитии той или иной отрасли промышленности. Его перу принадлежат много крылатых выражений и афоризмов и достаточно простых рецептов разбогатеть вида - дешево купить и дорого продать, ему принадлежит и известная фраза: «Если Вы не видите на рынке дурака, то, наверное, это Вы сами». Однако при внимательном изучении его жизненного пути вырисовывается и другой его образ. Складывается впечатление, что, хотя этот человек всегда оказывался в нужном месте, в нужное время, результатами своей деятельности он еще недавно был неудовлетворен.
Есть все основания считать, что наконец в 2006 году он достиг желаемого. Событие это, знаменующее собой полный успех инвестиционной деятельности Уоррена Баффета, связано с приобретением у семейства Вартхаймера за 4 млрд долларов 80% акций компании «Искар», основные промышленные мощности которой находятся в Галилеи. Подтверждением этого является церемония подписания сделки, которая состоялась вечером 6 мая с.г. на собрании акционеров принадлежащей Уоррену Баффету компании Berkshire Hathaway. Для Уоррена Баффета это приобретение стало третьей по величине сделкой, совершенной за пределами Соединенных Штатов и, судя по всему, самой значимой.
Если бы не затухший недавно военный конфликт на Ближнем Востоке эта сделка просто не могла бы состояться, поскольку такие компании, как «Искар», не подлежат продаже.
Действительно, в приобретенной компании ничего не надо менять, что и было сделано. На своих местах остались все менеджеры высшего звена, включая генерального директора Яакова Арпаза, не уволен никто из ее 2000 работников.
Сын основателя компании, Стефа Вартхаймера, Эйтан, также остается в своей нынешней должности председателя совета директоров.
Тайный смысл продажи становится понятным из слов одного из руководителей Израиля, сказавшего одному из представителей семейства Вартхаймера - «Это великий дар государству Израиль. Мы снимаем перед вами шляпу, я лично, и от имени всей страны».
Теперь то мы знаем, что этот дар не имело смысла делать, поскольку военный конфликт не привел к результатам, которые устраивали Израиль, поэтому необходимо понять, что было при этом важного потеряно государством Израиль, кроме того, что уже известно из средств массовой информации.
Для этого необходимо знать, что собой характеризует понятие Галилея.
Галилея – северная окраина Земли Обетованной, историческая область на севере Палестины(Израиля), на границе с Ливаном. Ограничена Средиземным морем на западе, горой Кармель на юге и Иорданской долиной на востоке. Традиционно делится на Верхнюю, Среднюю и Нижнию Галилею. Это родина Иисуса Христа и аппостолов. Но не только. Для еврея ортодокса Галилея это - в первую очередь центр, в котором возникла знаменитая каббалистическая и философская община, а для европейца и американца это -жизнями многих и многих молодых людей написанная история рыцарства, в частности, связанная с «Орденом Святой Марии тевтонов». Орден этот, в основном, поддерживал германский королевский дом. Центр Тевтонского ордена в свое время был в западной Галилее (Джедин - Мали - Монфор). В избранном ими центре Монфор в свое время были сосредоточены архивы, клады и другие богатства. Тевтоны в то время даже дали месту немецкое название - Штаркенберг (точный перевод с французского - «крепкая гора»).
После известных исторических событий центр Тевтонского ордена обосновался на территории одного прибалтийского, ныне воссозданного государства.
Говорят, родители повторяются в детях. И в детях происходит, если так можно сказать, их реинкарнация и продолжение пути совершенства. Мечту отца Уоррена Баффета нетрудно угадать по его деятельности в рядах республиканской партии.
Однако перейдем к сегодняшним дням. В одной из статей, помещенной в Интернете, мое внимание привлекла подмеченная автором статьи природная особенность, выраженная в легенде о том, что «в предчувствии смерти слоны уходят на тайные слоновьи кладбища. Этим объясняют, что слоновьи скелеты в саванне находят довольно редко». А куда деваются состояния американских и других миллиардеров, смертных, как и все люди, кто эти счастливые наследники миллиардов долларов?
И дело не в том, что на определённом этапе своей карьеры большинство миллиардеров охватывает неодолимое желание благотворительствовать и этому есть свое объяснение, а в том, что "серьезные деньги", есть труд не одного человека, а группы лиц, в большинстве случаев остающихся в тени вывески того или иного благотворительного фонда.
Поэтому меня не удивили другие известные события в жизни инвестора-миллиардера Уоррена Баффета (Warren Buffett), которому исполнилось 76 лет и который отметил свой день рождения достойно: вступив в брак c 60-летней Астрид Менкс (Astrid Menks), бывшей жительницей Латвии. Скромная церемония бракосочетания состоялась в доме дочери Баффета в Омахе и длилась всего 15 минут. Церемония, которая впрочем свидетельствует о том, что оба партнера достойны друг друга и оба принадлежат к кругу лиц, находящихся в не пределах, доступных для простых смертных.
Женитьба на Астрид Менкс стала уже вторым значительным поворотом в судьбе миллиардера в этом году. В мае был избран преемник, который в будущем возглавит детище Уоррена Баффета – инвестиционную компанию Berkshire Hathaway Inc. Кроме того, в июне Уоррен Баффет решил завещать большую часть своего состояния - 30,7 млрд долл благотворительному фонду Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates). Первая часть пожертвований в размере $1,6 млрд. уже им перечислена.
Таким образом, богатейшие люди планеты американские миллиардеры Уоррен Баффет и Билл Гейтс объединили свои усилия в борьбе с бедностью и заболеваниями в мире. Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates) стал самым крупным благотворительным фондом в мире с активами в 60 000 000 тыс. долл.
Для того, чтобы уяснить смысл данного действа, отмечу, что в проекте Федерального закона « О федеральном бюджете на 2007 год», который вносится Правительством Российской Федерации, устанавливается предельный размер ассигнований федерального бюджета на реализацию Программы предоставления Российской Федерацией государственных кредитов иностранным государствам, их юридическим лицам на 2007 год в сумме до 22 729 522,9 тыс. рублей и учтите рублей, а не долларов.
В этой связи отмечаю, что слова, сказанные Биллом Гейтсом и его супругой Мелиндой: «Мы поражены решением нашего друга Уоррена Баффета использовать свое состояние для того, чтобы устранить наиболее сложные несправедливости в мире, и тронуты его желанием направить крупную часть этих средств в Фонд Билла и Мелинды Гейтс», это не только слова благодарности, но и свидетельство о реально возрожденной силе.
И именно вектор действия этой силы, а не какое-либо иное действо будет составлять то историческое событие, которое с большим интересом мной ожидается, и которое будет знаменовать собой начало нового тысячелетия этого мира.
Благодарю за внимание.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 19 Sep 2006 19:19

А если я косячок забью, то еще и не такого понапишу...

Logic · Post by **Logic** » 19 Sep 2006 19:29

Ниасилил патамушта войнаимир

П.С. А в чём пойнт, собственно?

nester · Post by **nester** » 19 Sep 2006 19:57

Logic wrote:Ниасилил патамушта войнаимир

П.С. А в чём пойнт, собственно?

Да всё то же самое.

Ну и поинт соответственно в том же :mrgreen:

Logic · Post by **Logic** » 19 Sep 2006 20:00

nester wrote:
Logic wrote:Ниасилил патамушта войнаимир

П.С. А в чём пойнт, собственно?

Да всё то же самое.

Ну и поинт соответственно в том же

Ну и в чём же?
Или стесняетесь на людях своё мнение сказать?
Это плохой признак :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 19 Sep 2006 21:00

Logic wrote:Ниасилил патамушта войнаимир

П.С. А в чём пойнт, собственно?

а ни в чем :pain1:

автор свалил в кучу несколько событий, ни фига не пояснил, только туману словесного напустил, как обычно

M_K · Post by **M_K** » 19 Sep 2006 21:13

Само собой напрашивается: "Казалось бы, при чем тут Лужков?" (с)

Post by **Нахмурка** » 19 Sep 2006 23:46

Logic wrote:П.С. А в чём пойнт, собственно?

Баффет Евреям отвалил 4 млрд. баксов, а в бюджет России зажилил.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 20 Sep 2006 02:24

Нахмурка wrote:
Logic wrote:П.С. А в чём пойнт, собственно?

Баффет Евреям отвалил 4 млрд. баксов, а в бюджет России зажилил.

Это всё хорошо, но где тут инвестиции ?
И то , и другое - это пожертвования.

Logic · Post by **Logic** » 20 Sep 2006 04:21

Нахмурка wrote:
Logic wrote:П.С. А в чём пойнт, собственно?

Баффет Евреям отвалил 4 млрд. баксов, а в бюджет России зажилил.

И что? Жаба давит? :mrgreen:

Post by **Нахмурка** » 20 Sep 2006 04:22

Нет. Зато она из вас прет похоже. :mrgreen:

Напишешь "Евреи" - и вот он тут как тут! Как там ваша программа-то называется, по которой всех свободных вызывают по сигналу три свистка флудить?

Logic · Post by **Logic** » 20 Sep 2006 17:57

Нахмурка wrote:Нет. Зато она из вас прет похоже.

Напишешь "Евреи" - и вот он тут как тут! Как там ваша программа-то называется, по которой всех свободных вызывают по сигналу три свистка флудить?

Не знаю, я не люблю когда меня строят :pain1:

Иммунитет, однако

П.С. Сколько жабу не корми всё равно задавит :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 20 Sep 2006 18:04

Дед Мороз wrote:Это всё хорошо, но где тут инвестиции ?
И то , и другое - это пожертвования.

а фиг его разберет, но написано что это "лучшая инвестиция" Баффета :lol:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Sep 2006 18:25

Flash-04 wrote:
Дед Мороз wrote:Это всё хорошо, но где тут инвестиции ? И то , и другое - это пожертвования.
а фиг его разберет, но написано что это "лучшая инвестиция" Баффета

Сверху (с самого :wink:

) виднее.

Aртур55 · Post by **Aртур55** » 20 Sep 2006 18:31

машинку евоную кому-нибуть надо?

http://members.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl ... =girls-inc

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 20 Sep 2006 20:14

Aртур55 wrote:машинку евоную кому-нибуть надо?

http://members.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl ... =girls-inc

Feedback Score: 0

elborus · Post by **elborus** » 21 Sep 2006 20:29

Уважаемые!
Мы несколько отклонились от «генеральной линии». Целесообразно вернуться к теме и в ее рамках обсудить вопрос возможности выдвижения в декабре сего года на пост генерального секретаря ООН госпожи Вайра Вике-Фрейберга (Vaira Vike-Freiberga, родилась в Риге, Латвия, ныне президент Латвийской Республики, имеет звание доктора философских наук, опубликовала 7 книг, 5 монографий и около 150 статьей).
Без сомнения, это мудрый человек, один из самых ярких лидеров в современном мире, обладает острым умом, стойкостью и нордическим характером.
Анализ научной и политической деятельности этого человека свидетельствует, что она способна вдохнуть новую жизнь в ООН, поднять ее значимость в решении вопросов мировой политики и построить всех «королей» и «царьков» в интересах всего мира. Она может, опираясь на коллективный разум ООН, принимать ответственные решения и отвечать за неудачи при их исполнении.
И самое важное, она способна привлечь к решению мировых проблем всю мощь благотворительных фондов, в том числе и самого крупного в мире.
Благодарю за внимание.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 21 Sep 2006 21:18

elborus wrote:УЦелесообразно вернуться к теме и в ее рамках обсудить вопрос возможности выдвижения в декабре сего года ...

IMHO наиболее целесообразно "завязать" с этим топиком.
ниасилил (c)

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Sep 2006 21:37

elborus wrote:Мы несколько отклонились от «генеральной линии».

Шутник, однако...

Logic · Post by **Logic** » 21 Sep 2006 21:43

elborus, я не знаю есть ли у вас план по спасению ООН, но просто план у вас есть точно :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 21 Sep 2006 21:44

Logic wrote:elborus, я не знаю есть ли у вас план по спасению ООН, но просто план у вас есть точно

есть ли у вас план, мистер Фикс? :umnik1:

elborus · Post by **elborus** » 23 Sep 2006 20:46

Я люблю крепкий ароматный кофе. Однако продолжим.
Политика и бизнес типа – «дешево купить и дорого продать» всегда были и будут делом безнравственным, хотя и прибыльным. Думаю, что этому способствуют в немалой степени и средства массовой информации, всячески аргументируя уникальность жизни человека, вседозволенность и несостоятельность тех или иных явлений, связанных с религией: мистических видений, исполнение молитв, чудесных исцелений и т.п. Такая настырность средств массовой информации индустриально развитых стран мира имеет большое влияние на течение многих процессов в мире. При этом негативная сторона этого процесса сказывается в большей степени в слаборазвитых странах, поскольку у населения высокоразвитых странах уже выработан определенный иммунитет к этому процессу.
Однако в современный образ жизни еще не скоро войдет робот, выполняющий за человека разного рода малоквалифицированную или просто «грязную» работу, в том числе и по индивидуальному его запросу. И как бумеранг негативная сторона процесса возвращается с пребывающими из слаборазвитых стран трудовыми ресурсами, усиливая действующий, возможно, слабый процесс.
Нельзя отрицать, что феномен религии занимает значительное место в жизни человека и, прежде всего, в формировании его моральных и нравственных качеств. Поэтому проявление политики в разрушении устоев той или иной веры всегда сопровождается падением отмеченных качеств у человека.
В развитие сказанного приведу следующую статистику.
В начале прошлого столетия на земле было народонаселения - 1 568 милл. человек.
Из них:
Христиан- 560 милл., 35,7%
В том числе: христиан, исповедующих
Католичество - 270 милл., 17,2%
Православие-110милл., 7%
Протестантизм – 180милл., 11,5%.
Мусульман, исповедующих ислам - 220милл., 14%
Браманов, исповедующих индуизм –210милл., 13,4%
Буддистов –460 милл., 29,4%
Представителей прочих религий и не исповедующих никакой религии –107 милл., 6,8%
Таким образом, на одного отрицающего религию приходилось 12-14 человек верующих.
К концу прошлого столетия на земле стало народонаселения – 5 000 милл. человек.
Из них:
Христиан – 1 400 милл., 28%
В том числе: христиан, исповедующих
Католичество –850милл., 17%
Протестантизм-400милл., 8%
Православие –150милл., 3%
Мусульман, исповедующих ислам – 900 милл., 18%
Браманов, исповедующих индуизм-750милл., 15%
Буддистов- 250милл., 5%
Прочие религии –-250милл., 5%
Отрицающих религию-1450 милл., 29%
Таким образом, на одного отрицающего религию приходится уже 2- 3 человека верующих.
Как сообщает ресурс Washington Profile ( hppt :// www. washprofile.org/ ) , согласно недавно опубликованному одним из американский колледжей списку 50 самых атеистических стран мира по состоянию на 2005 год. в первую десятку вошли: Швеция (атеистами являются минимум 45, максимум 85% жителей этого государства), Вьетнам (81%), Дания (43-80%), Норвегия (31-72%), Япония (64 - 65%), Чехия (54 - 61%), Финляндия (28 - 60%), Франция (43 - 54%), Южная Корея (30 - 52%) и Эстония (49%). Россия в этом перечне оказалась на 12-м месте (24-48%), а США с 3-8 % не попали в этот список. При составлении рейтинга не принимался во внимание Китай, где атеизм является официальной государственной доктриной.
Из приведенных данных можно сделать неожиданную рекомендацию для одного из возможных действий благотворительных фондов. Это способствовать максимально быстрому вхождению Китая в число ведущих высокоразвитых стран мира, и всячески укреплять и расширять в слаборазвитых странах мира действия религиозных общин, соответствующих религиям, разделяющих большинством населения высокоразвитых стран мира, а также поддерживать религиозные общины, создаваемые верующими, «принятыми» для жизни в высокоразвитые страны.
Благодарю за внимание.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Sep 2006 21:45

elborus, вам надо блог завести.

Форумный формат не совсем гармонично стыкуется с вашим стилем.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 23 Sep 2006 22:00

Почему баффет сначала отдал деньги гейтсу, а уже только потом официально женился на женщине, с которой живет с 77-го года? Кто-нить может рационально это обьяснить?
Про высокую нравственность, если можно, не надо...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Sep 2006 22:08

late_morning_girl wrote:Кто-нить может рационально это обьяснить?

А что тут объяснять?