Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Мнения, новости, комментарии
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by VGV »

Можете считать меня сумасшедшим, чокнутым если хотите, и тем не менее: вероятность массированной террористической атаки на США с применением компактных взрывных ядерных устройств в течение ближайших полутора месяцев очень высока. Скажем так, вероятность наступления этого события выше вероятности его ненаступления. Теперь по порядку:

1) Если полгода назад казалось, что войны с Ираном не будет, то теперь приходится констатировать факт: подготовка к войне уже началась и идет полным ходом. http://thinkprogress.org/2006/09/18/gardiner-iran/

2) Истинные причины по которым США собираются атаковать Иран: Смена правительства Ирана, как единственной страны (кроме Китая) открыто бросающей вызов США; установления полного контроля над нефтяными ресурсами Ирана путем их денационализации и последующей передачи американским компаниям; уничтожение единственного серьезного военного противника Израиля; существенное увеличение военных расходов; установление военного положения в стране для логического завершения операции по превращению США в полицейское государство с целью ограничения гражданских свобод и облегчения победы неоконсерваторов на предстоящих выборах в конгресс и в президенты.

3) Тактика ведения будущей войны. Некоторые полагают, что в война в Ливане началась из-за похищения двух израильских солдат. Действительные причины лежат в другой плоскости. Во-первых, надо было отогнать Хизболлу подальше от границы, поскольку во время войны с Ираном, планируется, что Израиль будет учавствовать в авианалетах и соответственно будет подвергнут атаке Хизболлы, при поддержке Ирана. Во-вторых, необходимо было испытать новые американские авиабомбы на расположенных глубоко под землей бункерах Хизболлы, построенных опять же при поддержке Ирана. В-третьих, хотелось бы спровоцировать Иран на открытую военную поддержку Хизболлы для укрепления имиджа Ирана как страны открыто поддерживающей терроризм.

Результаты этой военной компании, как впрочем и ожидалось, не принесли ничего нового с военной точки зрения. Бомбить бункеры, находящиеся на глубине в десятки метров, без использования тактического ядерного оружия малоэффективно. Предполагается, что Иран располагает обширной сетью подземных бункеров, в которых располагаются командные пункты и стратегические обьекты. Принимая это во внимание и учитывая реальную мощь вооруженных сил Ирана, в Пентагоне разработан план по использованию тактического ядерного оружия в начальной стадии войны для эффективной зачистки территории перед ее оккупацией.

4) Основание (оправдание) использования тактического ядерного оружия в войне с Ираном. Бушевики прекрасно понимают, что никакая пропаганда не сможет оправдать использование тактического ядерного оружия против страны, которая его не имеет и не использует. Значит надо сделать так, чтобы у нации и у всего мира создалось, хотя бы на время, впечатление, что Иран его имеет и готов использовать против своих врагов. Весьма желательно также, чтобы это впечатление стройным образом вписывалось бы в общую картину войны с терроризмом. Единственным способом достичь нужного эффекта является подготовка и проведение массированной атаки на крупные города США, благо, что в целом успешный опыт проведения таких атак у бушевиков имеется (см. 9/11). Существенным отличием новой атаки (a.k.a. второе 9/11) от предыдущей будет использование компактных взрывных ядерных устройств, привезенных на территорию США через морские порты проиранской или связанной с Ираном диверсионной группой (использование мексиканской границы нежелательно, так как это может повлечь за собой ее закрытие, чего бушевики делать не хотят). После того, как дым рассеется, ФБР быстро назовет имена и фамилии террористов, обязательно будут найдены сообщники и свидетели, которые вне всякого сомнения укажут на руку Ирана. Далее все как по нотам, ядерная атака на Иран, установление военного положения, выигранные неоеонами ноябрьские выборы в конгресс, которые без этого никак не выиграть, и введение всеобщей войнской обязанности (Иран страна большая с населением 70 миллионов, туда надо много солдат).

Ниже я привожу ссылки. Вначале я хотел вставить ссылки непосредственно в текст, но поскольку большинство их все равно не читает, я решил не загромождать ими текст, а выдать, так сказать, ровным слоем. Имеющий уши да услышит, имеющий голову да прочитает.


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060810&articleId=2942
http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060222&articleId=2032
http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060821fa_fact
http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact
http://www.youtube.com/watch?v=zAHqSfDNjaI
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20060904&articleId=3147
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=HOS20060818&articleId=3002
http://prisonplanet.com/articles/september2006/010906worldwarthree.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-609179074068244932&hl=en
http://www.prisonplanet.com/articles/August2006/180806Cheney.htm
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060820&articleId=3009
http://www.lenta.ru/articles/2006/08/15/hersh/

Вот, кстати запущен и пробный шар:
http://www.homelandsecurityus.com/site/modules/news/article.php?storyid=589
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

:pain1: Вспоминается анекдот про апельсины в квадратной коробке...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by Capricorn »

VGV wrote:..Далее все как по нотам, ядерная атака на Иран, установление военного положения, выигранные неоеонами ноябрьские выборы в конгресс, которые без этого никак не выиграть, и введение всеобщей войнской обязанности (Иран страна большая с населением 70 миллионов, туда надо много солдат)...

А кто ноты то написал? Хотелось бы взгклянуть на автора.. :food:
bond_james_bond
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 220
Joined: 29 Aug 2006 22:02
Location: California, USA

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by bond_james_bond »

VGV wrote:Можете считать меня сумасшедшим, чокнутым если хотите, и тем не менее


"Дай мне телефон своего дилера, я тоже ЭТО хочу!" (с)
Слiн
Уже с Приветом
Posts: 1407
Joined: 07 Jan 2003 19:51
Location: НорКа

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by Слiн »

VGV wrote: Во-вторых, необходимо было испытать новые американские авиабомбы на расположенных глубоко под землей бункерах Хизболлы, построенных опять же при поддержке Ирана.


Их же вроде не успели подвезти -- в журнале Time я читал сожаления израильской военщины по этому поводу.
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by VGV »

Capricorn wrote:
VGV wrote:..Далее все как по нотам, ядерная атака на Иран, установление военного положения, выигранные неоеонами ноябрьские выборы в конгресс, которые без этого никак не выиграть, и введение всеобщей войнской обязанности (Иран страна большая с населением 70 миллионов, туда надо много солдат)...

А кто ноты то написал? Хотелось бы взгклянуть на автора.. :food:


Я же говорил, большинство ссылок не читает.
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

Единственным способом достичь нужного эффекта является подготовка и проведение массированной атаки на крупные города США, благо, что в целом успешный опыт проведения таких атак у бушевиков имеется (см. 9/11).


атака на города США, особенно с применением ядерного оружия, очень плохо сказывается на экономике. Прибыли от контроля над Иранской нефтью намного меньше потерь ( физических и моральных ) от уничтожения хотя бы одного крупного американского города. Финансовые мотивы для Буша & Co. довольно важны. Даже уничтожение башен WTC имело скорее моральный эффект на экономике. Превращение любого серьезного экономического центра в радиоактивные руины будет иметь намного более ощутимые последствия.

Поэтому, если новый 9/11 и состоится, он или не дойдет до логического завершения ( не будет взрыва как такового ), или будет не на территории США.
Самая логичная цель для исламских террористов - Израиль, но я сомневаюсь, что Буш & Co. это допустит.
Очень удобным для Америки будет ядерный теракт в Европе. В свете недавних заявлений Папы Римского можно предсказать, что целью будет Ватикан.

Если все-таки будет уничтожен американский город, он будет выбран с расчетом минимального вреда. Это должен быть город без промышленности, не входящий в состав метрополисов, находящийся "in the middle of nowhere", но в то же время предоставляющий террористам хороший идеологический повод его разрушить. В Штатах есть четыре идеологически окрашенных города - Нью-Йорк, Лос-Анджелес (Голливуд), Вашингтон, и Лас-Вегас. Первые два исключаются из выше описанных соображений, Вашингтон Бушу еще нужен, а вот Лас-Вегас замечательно подходит по всем параметрам. "Гнездо разврата", центр запрещенных Исламом азартных игр, с экономикой, основанной на казино и туризме; посередине выжженной пустыни, в которую ( не будь там Лас-Вегаса ) никто бы не совался.

Иран страна большая с населением 70 миллионов, туда надо много солдат


После применения тактического ядерного оружия 70 миллионов там больше не будет.

выигранные неоеонами ноябрьские выборы в конгресс, которые без этого никак не выиграть


А это далеко не факт. Новый большой теракт американской общественностью может быть воспринят как крупное поражение в войне с террором. И неэффективность политики Буша в целом.
Last edited by Hamster on 19 Sep 2006 21:49, edited 1 time in total.
User avatar
dima_ca
Уже с Приветом
Posts: 2226
Joined: 16 Jan 2004 22:05
Location: East Bay, CA

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by dima_ca »

VGV wrote:Можете считать меня сумасшедшим, чокнутым если хотите, и тем не менее: вероятность массированной террористической атаки на США с применением компактных взрывных ядерных устройств в течение ближайших полутора месяцев очень высока. Скажем так, вероятность наступления этого события выше вероятности его ненаступления.

т.е. если за полтора месяца это не произойдет, вероятность начнёт снижаться? 8O
Безапелляционность - признак глупости.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by Capricorn »

VGV wrote:
Capricorn wrote:
VGV wrote:..Далее все как по нотам, ядерная атака на Иран, установление военного положения, выигранные неоеонами ноябрьские выборы в конгресс, которые без этого никак не выиграть, и введение всеобщей войнской обязанности (Иран страна большая с населением 70 миллионов, туда надо много солдат)...

А кто ноты то написал? Хотелось бы взгклянуть на автора.. :food:


Я же говорил, большинство ссылок не читает.

Ну почему же, я посмотрел автора из первои ссылки - очень интересная биография..

Michel Chossudovsky is a Canadian economist. He is a professor of economics at the University of Ottawa.

Chossudovsky has taught as visiting professor at academic institutions in Western Europe, Latin America and Southeast Asia, has acted as economic adviser to governments of developing countries and has worked as a consultant for international organizations including the United Nations Development Programme (UNDP), the African Development Bank, the United Nations African Institute for Economic Development and Planning (AIEDEP), the United Nations Population Fund (UNFPA), the International Labour Organization (ILO), the World Health Organisation (WHO), the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). In 1999, Chossudovsky joined the Transnational Foundation for Peace and Future Research as an adviser.
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

Не в той стране ядерные чемоданчики ищем. Вернее источник указан неправильно.
У кого прямой интерес в повышении цен на энегоносители, а так же развитая агентурная сеть, ядерное оружие уже в наличии, опыт устраивания всяких переворотов или по крайней мере попыток? :roll: Никак не у США. Да определенная группа заинтересована в дорогой нефти, но она же имеет опозициию (cбалансирована) автомобилестроительными компаниями, авиалиниями etc. Китай - тоже мимо поскольку нефти своей у них нет. Остается только одна страна, которая по удобному случаю находиться под фактически полным контролем силовых структур. :wink:
Килькин
Уже с Приветом
Posts: 10125
Joined: 22 Nov 2005 03:03

Post by Килькин »

Не волнуйтесь, VGV, это все неправда. Ничего этого не будет, спите спокойно.

То что будет - будет гораздо хуже :sadcry: :sadcry:
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Code: Select all

Единственным способом достичь нужного эффекта является подготовка и проведение массированной атаки на крупные города США, благо, что в целом успешный опыт проведения таких атак у бушевиков имеется (см. 9/11). 


сначало вот это попытайтесь доказать, а то вся остальная чушь тяжело читается :lol:
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Post by VGV »

ABK wrote:У кого прямой интерес в повышении цен на энегоносители, ...


С повышением цен на нефть в прямой пропорции растут и доходы американских нефтяных компаний: No. 1 U.S. oil company earns $1,318 a second - topping forecasts - but comes in just shy of a record http://money.cnn.com/2006/07/27/news/companies/exxon/

Так что в росте цен как раз заинтересованы люди, контролирующие правительство США. Кстати, насчет баланса. Доходы американских автомобильных компаний неуклонно падают, четыре из семи крупнейших авиакомпании зафайлили 11 статью о банкротстве. Интересный получается баланс...

а так же развитая агентурная сеть, ядерное оружие уже в наличии,

Про сети CIA и FBI много писать не надо. У них сам Усама на балансе одно время был.

опыт устраивания всяких переворотов или по крайней мере попыток?

Operation Northwoods, USS Liberty, Gulf Tonkin, Grenada, Panama, Iraq ... you name it
http://www.mindfully.org/Reform/2002/How-To-Start-A-WarMay02.htm
http://www.911truth.org/index.php?topic=precedents

Никак не у США.


Никак не могу согласится.

P.S. Когда я писал США я имел в виду силы, управлящие страной, а отнюдь не ее население.
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

И есче американцы на Луну не летали, а все сняли в Голливуде!!!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by Н-ский »

VGV wrote:Можете считать меня сумасшедшим, чокнутым если хотите,


Все ваши ссылки только на крайне левые и/или анти-американские сайты. Чокнутым - кто его знает, но предвзятым явно можно считать. :umnik1:
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by stoli »

Н-ский wrote:
VGV wrote:Можете считать меня сумасшедшим, чокнутым если хотите,


Все ваши ссылки только на крайне левые и/или анти-американские сайты. Чокнутым - кто его знает, но предвзятым явно можно считать. :umnik1:


worldnetdaily писало про подобное тоже ;)
Логика есть, проблема только в том, что "компактных ядерных устройств" вообще-то не существует.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase_bomb

А так конечно, кто знает. Может и некомпактное подвезут.
Last edited by stoli on 19 Sep 2006 23:01, edited 1 time in total.
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Post by VGV »

interrupt wrote:

Code: Select all

Единственным способом достичь нужного эффекта является подготовка и проведение массированной атаки на крупные города США, благо, что в целом успешный опыт проведения таких атак у бушевиков имеется (см. 9/11). 


сначало вот это попытайтесь доказать, а то вся остальная чушь тяжело читается :lol:


Вы, для начала попытайтесь доказать, как можно обрушить 47-этажный небоскреб из стальных конструкций, со скоростью свободного падения, строго вертикально, точно себе на основание, без применения взрывчатых веществ.
http://www.wtc7.net
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=100219&highlight=wtc7

Если докажете, то не забудьте представить ваши доказательства Американским обществам пожарных и строителей с целью:
1) Срочно пересмотреть нормы строительства и пожаробезопасности в проектировании и строительстве небоскребов
2) Незамедлительно приостановить эксплуатацию ВСЕХ высотных зданий до окончания результатов проверок в свете недавно сделанных вами открытий
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
User avatar
Princeton Lion
Уже с Приветом
Posts: 10613
Joined: 25 Apr 2000 09:01
Location: Princeton, NJ -> Lemont, IL -> Ann Arbor, MI -> Chapel Hill, NC

Post by Princeton Lion »

Hamster wrote: а вот Лас-Вегас замечательно подходит по всем параметрам. "Гнездо разврата", центр запрещенных Исламом азартных игр, с экономикой, основанной на казино и туризме; посередине выжженной пустыни, в которую ( не будь там Лас-Вегаса ) никто бы не совался.


Это шо же, тогда в Америке вообще проституток не будет?! :sadcry:
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Post by Н-ский »

VGV wrote:Вы, для начала попытайтесь доказать, как можно обрушить 47-этажный небоскреб из стальных конструкций, со скоростью свободного падения, строго вертикально, точно себе на основание, без применения взрывчатых веществ.
[url]хттп://шшш.штц7.нет[/url]
[url]хттп://форум.привет.цом/виештопиц.пхп?т=100219&хигхлигхт=штц7[/url]


Понимаете ли...зачем начинать старый спор в сотый раз? Мне лично аргументы конспираторов кажется бредом, а контр-аргументы - вполне логичными. Засим я думаю остается только раскланятся, ибо как спор атеиста с веруюсчим не имеет смысла. :umnik1:
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

VGV wrote:
Так что в росте цен как раз заинтересованы люди, контролирующие правительство США. Кстати, насчет баланса. Доходы американских автомобильных компаний неуклонно падают, четыре из семи крупнейших авиакомпании зафайлили 11 статью о банкротстве. Интересный получается баланс...

Сейчас контролируют, завтра нет. Вот как раз эти люди и заинтересованы в обратном, я думаю что влияния на правительство у них достаточно или на избирателей. Кинут клич всем профсоюзам, мол, нефтяное лобби достало, надо завалить, и не будет этого лобби в правительстве.
Н-ский
Уже с Приветом
Posts: 2516
Joined: 24 Mar 2003 23:19
Location: Boston, MA

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by Н-ский »

VGV wrote:Я же говорил, большинство ссылок не читает.


Так все-таки, почему все ссылки на крайне левые и анти-американские сайты?
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Re: Второе 9/11 - на этот раз ядерное

Post by stoli »

Н-ский wrote:
VGV wrote:Я же говорил, большинство ссылок не читает.


Так все-таки, почему все ссылки на крайне левые и анти-американские сайты?


Right enough for you? :)
http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=52018
User avatar
VGV
Уже с Приветом
Posts: 776
Joined: 17 Mar 2004 05:05
Location: Moscow -> Kansas City

Post by VGV »

ABK wrote:
VGV wrote:
Так что в росте цен как раз заинтересованы люди, контролирующие правительство США. Кстати, насчет баланса. Доходы американских автомобильных компаний неуклонно падают, четыре из семи крупнейших авиакомпании зафайлили 11 статью о банкротстве. Интересный получается баланс...

Сейчас контролируют, завтра нет. Вот как раз эти люди и заинтересованы в обратном, я думаю что влияния на правительство у них достаточно или на избирателей. Кинут клич всем профсоюзам, мол, нефтяное лобби достало, надо завалить, и не будет этого лобби в правительстве.


Это вряд ли. Скорее Ford и GM обанкротятся, чем нефтяники перестанут контролировать правительство. Они же убогие. Вон, большая фарма, продавила закон о запрете импортных лекарств - во благо трудящихся конечно - и живет себе. А эти и пошлины на иномарки продавить не могут ...
Скоты! ... Помните, ... что вы Л-Ю-Д-И!!!

TAMA Starclassic Performer, Zildjan A Custom
Porsche 911 Turbo 2001
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

VGV wrote:Вы, для начала попытайтесь доказать, как можно обрушить 47-этажный небоскреб из стальных конструкций, со скоростью свободного падения, строго вертикально, точно себе на основание, без применения взрывчатых веществ.


Эта тема уже тысячу раз обсуждалась и в 1001-й как то начинать не хочется.
Хотите - верьте себе на здоровье в говермент конспираси, дело ваше, никто не собирается бороться с вашей верой :)
User avatar
Дед Мороз
Уже с Приветом
Posts: 4412
Joined: 06 Nov 2003 17:03
Location: TX

Post by Дед Мороз »

ABK wrote:Остается только одна страна, которая по удобному случаю находиться под фактически полным контролем силовых структур. :wink:


Осторожнее с ходом мысли. :nono#:
А то можно додуматься , что WTC и дома на Каширке организовали те же товарищи.
А ты почему не радуешься?

Return to “Политика”