агент влияния Горбачев о развале СССР и светлом будущем

Мнения, новости, комментарии
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

Доцент wrote:
kron wrote: С чего вы взяли что деньги необеспечены? Это вообще нонсенсе применительно к рыночной системе. Просто цены вырастут на кое что , но все доллары до последнего цента будут обеспечены.
Мне неохота искать ссылки, но это общеизвестный факт, что доллар необеспечен. Катастрофу предрекали, если расчеты за нефть переведут на евро и люди начнут переводить в них свои сбережения (иностранные люди имеется в виду). Так что Клинтон и Бушик (вернее, те, кто за ними стоит) возможно в войнушках своих и гос. интересы, то есть наши, жителей США, тоже учитывали. Потому как цены в этом случае вырасли бы не на кое-что и не чуть-чуть, а был бы нехилый кирдычок.
kron wrote: Сбрасывать стали именно потому что людям сняли розовые очки ...
И напрасно вы говорите что при капиталистической системе произойдет то же самое. Кардинальное отличие капиталистической системы в том что она самонастраивающаяся и саморегулирующаяся.
Да не носил никто розовых очков особо. Разве что в том смысле, что таких подлянок от генерального секретаря, конечно не ожидали. Каких угодно, но только не таких. И "толчек" (а точнее, несколько) который Горабачило совершил - это не толчек, а пуля в живот. Если вам (я специально пишу с маленькой буквы, чтобы подчеркнуть, что имею в виду, разумеется не Вас, а вообще) всадят пулю в живот и вы умрёте, то можно, конечно порассуждать на тему о том, что организм был уже немолодой и больной, и что пуля послужила только толчком. .


Какие подлянки, какие пули? Денег на сберкнижках и под матрасами было сколько то триллионов рублей. Товаров на эту сумму не было и близко. Это факт. И это мина замедленного действия которая взорвалась бы рано или поздно. И виновато в том что эта мина получилась - система. Которая деньги печатала всем по штатному расписанию и которая не заботилась такими понятиями как бюджет или еще чего. Надо ударно построить очередной поворот рек: денег напечатали, тысячи людей зарабатывают надбавки копая яму и потом ее закапывая. А потом винят Горбачева что он цены отпустил и пулю в живот. Не было бы в животе раковой опухоли, то и пулю бы туда пускать не пришлось бы.

А про необеспеченность доллара: ну есть тут любители статью тиснуть про неминуемых кирдык написанную непонятно кем. Так это не значит что это истина в последней инстанции и приводить это как аргумент. Тем более если сами же писали утром что долги обеспечены будущими поступлениами налогов.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

dup
Last edited by kron on 26 Sep 2006 19:44, edited 1 time in total.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

f_evgeny wrote:
kron wrote:
f_evgeny wrote:
kron wrote: Кардинальное отличие капиталистической системы в том что она самонастраивающаяся и саморегулирующаяся.

ТАУ учили?


Может и учил. А как расшифровывается?

Теория автоматического управления.


Честно говоря, не помню. Хотя думаю что нам ее преподавали.
А про что там речь идет и почему это применительно к нашей дискуссии?
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

kron wrote:
f_evgeny wrote:
kron wrote:
f_evgeny wrote:
kron wrote: Кардинальное отличие капиталистической системы в том что она самонастраивающаяся и саморегулирующаяся.

ТАУ учили?


Может и учил. А как расшифровывается?

Теория автоматического управления.


Честно говоря, не помню. Хотя думаю что нам ее преподавали.
А про что там речь идет и почему это применительно к нашей дискуссии?

Там в частности говорится о том, что в системах с обратной связью не всегда все так просто.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

kron wrote: Денег на сберкнижках и под матрасами было сколько то триллионов рублей. Товаров на эту сумму не было и близко.
Было. Жильё можно было начать продавать по высоким ценам без всяких очередей, поднять цены на машины, пока равновесие спроса-предложения не наступит, не говоря уже о дефицитных коврах-хрусталях, тех же джинсов накупить по доллару и продавать по близкой к спекулятивной цене
kron wrote: А потом винят Горбачева что он цены отпустил и пулю в живот. Не было бы в животе раковой опухоли, то и пулю бы туда пускать не ришлось бы.
Горбачев не отпустил цены. Это уже гораздо позже произошло. Ну сколько же можно об одном и том же. Он борьбой с пьянством сократил поступление наличных в гос. бюджет процентов на 20 минимум, отдав эти деньги самогонщикам. И создав заодно дефицит сахара, который по причине бескорыстной дружбы с Кубой уж никогда в дефиците не был. И дал возможность пререкачивать безнал в нал. До этого на безнал можно было купить только столь нелюбимые Вами трактора и чугунные чушки, а стало, перекачав, всё. И, будучи обналиченными, эти деньги рванули на рынок потребительских товаров - действительно, кому эти чушки с тракторами нужны? По Вашим же утверждениям чушки эти составляли 80, что ли процентов формального валового производства и оценивались в этом самом безнале. Это Вам не деньги под матрасами старушек или на сберкнижках.
И, кстати, деньги сбрасывать тогда ещё не все сообразили далеко (я сразу почти сообразил). А некоторые вообще так и не сообразили. Я тут одну тётку встретил, которая с собой сберкнижку на 30000 рублей привезла. Тогда просто получилось, что эти деньги, алкогольные, из государственного оборота выпали, а в частном появились. И начались первые дефициты никогда до этого не дефицитных товаров. И нехватка денег для выплаты зарплат. Пришлось подпечатать. И пошло-поехало.
А цены отпустили когда всё уже развалилось и поздно уже было боржоми пить.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

f_evgeny wrote: Там в частности говорится о том, что в системах с обратной связью не всегда все так просто.
Ага. Самое простое - может в резонанс войти и генерировать начать совсем не то, что хотелось бы :D . Вообще интересно люди мыслят. Робота, чтоб квартиру полностью мог убрать без вмешательства человека никто пока не создал и непонятно когда создадут. А экономика должна сама работать, автоматически, нужно только заклинания произносить - "рынок", "конкуренция", "заработал" (это о лоерке, который мошенников отмазал) - и всё будет хорошо.
User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

Доцент wrote:
kron wrote: Денег на сберкнижках и под матрасами было сколько то триллионов рублей. Товаров на эту сумму не было и близко.
Было. Жильё можно было начать продавать по высоким ценам без всяких очередей, поднять цены на машины, пока равновесие спроса-предложения не наступит, не говоря уже о дефицитных коврах-хрусталях, тех же джинсов накупить по доллару и продавать по близкой к спекулятивной цене
kron wrote: А потом винят Горбачева что он цены отпустил и пулю в живот. Не было бы в животе раковой опухоли, то и пулю бы туда пускать не ришлось бы.
Горбачев не отпустил цены. Это уже гораздо позже произошло. Ну сколько же можно об одном и том же. Он борьбой с пьянством сократил поступление наличных в гос. бюджет процентов на 20 минимум, отдав эти деньги самогонщикам. И создав заодно дефицит сахара, который по причине бескорыстной дружбы с Кубой уж никогда в дефиците не был. И дал возможность пререкачивать безнал в нал. До этого на безнал можно было купить только столь нелюбимые Вами трактора и чугунные чушки, а стало, перекачав, всё. И, будучи обналиченными, эти деньги рванули на рынок потребительских товаров - действительно, кому эти чушки с тракторами нужны? По Вашим же утверждениям чушки эти составляли 80, что ли процентов формального валового производства и оценивались в этом самом безнале. Это Вам не деньги под матрасами старушек или на сберкнижках.
И, кстати, деньги сбрасывать тогда ещё не все сообразили далеко (я сразу почти сообразил). А некоторые вообще так и не сообразили. Я тут одну тётку встретил, которая с собой сберкнижку на 30000 рублей привезла. Тогда просто получилось, что эти деньги, алкогольные, из государственного оборота выпали, а в частном появились. И начались первые дефициты никогда до этого не дефицитных товаров. И нехватка денег для выплаты зарплат. Пришлось подпечатать. И пошло-поехало.
А цены отпустили когда всё уже развалилось и поздно уже было боржоми пить.

Блин не знал что у [...moderated...Privetka...100000...] бюджет на 20% от водочных денег состоял. Масштабы всенародного пъянства оказываются были офигенными. Правильно горбачев с пъянством боролся. А насчет виноградников это как обычно местные бонзы переусердствовали :wink:
Разгильдяй
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

VadLis wrote: Блин не знал что у совка бюджет на 20% от водочных денег состоял. Масштабы всенародного пъянства оказываются были офигенными.

Ну да - самые нужные стране люди были это буровики и пьяницы - основные поставщики в казну страны.
:appl:
И кто в этом виноват - конечно Михал Сергееич. Было ж всё нормально.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Jax wrote:
VadLis wrote:Блин не знал что у совка бюджет на 20% от водочных денег состоял. Масштабы всенародного пъянства оказываются были офигенными.
Ну да - самые нужные стране люди были это буровики и пьяницы - основные поставщики в казну страны.
Более того, водка была единственной твердой валютой в стране. Если нарубить дров - бутылка и вспахать огород - две, то так и было вне зависимости от цен на нее и курса доллара. А про буровиков - еще интереснее, комиссар рассказывал. В Коми встретил кассир-инкассатора бурильного управления, тот летел вертолетом "на точку". Обслуживает он несколько вахтовок, привозит зарплату на одну, и тем же рейсом в местный лабаз везут "белой" на ту же сумму. Зарплату вахтовикам выдают, и в конце дня "снимают" кассу. Вертолет летит на следущую точку. Так, без захода с банк, пока бумажки не истреплются, и курсировал. Там обеспеченность рубля товаром 1:100 если не к 1000. :roll:
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Доцент wrote:
kron wrote: Денег на сберкнижках и под матрасами было сколько то триллионов рублей. Товаров на эту сумму не было и близко.
Было. Жильё можно было начать продавать по высоким ценам без всяких очередей, поднять цены на машины, пока равновесие спроса-предложения не наступит, не говоря уже о дефицитных коврах-хрусталях, тех же джинсов накупить по доллару и продавать по близкой к спекулятивной цене


Не получилось бы с жильем. Потому что жилья даже близко на всех не хватало, а вот бумажек (под названием - рубли) было очень много. Все бы бросились со своих сберкнижек деньги снимать, чтобы жилье купить (ну или там сыночку-дочечке его купить), цены бы взлетели до небес и как следствие бы все точно так же накрылось бы медным тазом, как во времена обесценивания денег после развала союза. Вообщем поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

Polar Cossack wrote:... Зарплату вахтовикам выдают, и в конце дня "снимают" кассу. Вертолет летит на следущую точку...


Интересно ...а что мешало по-просту выдать водкой..Неужто партийная совесть..? ..которую потом растеряли(?)
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Jax wrote:Интересно ...а что мешало по-просту выдать водкой..Неужто партийная совесть..? ..которую потом растеряли(?)
Ум. И честь. :?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

VadLis wrote: Блин не знал что у совка бюджет на 20% от водочных денег состоял. Масштабы всенародного пъянства оказываются были офигенными. Правильно горбачев с пъянством боролся. А насчет виноградников это как обычно местные бонзы переусердствовали :wink:
Если учесть, что бутылка водки стоила рублей около 10, то есть двухдневную среднюю зарплату примерно, то не такие уж и офигенные. Так можно посчитать, что автомобилизация была офигенная, если стоимость машины к средней зарплате привести и подсчитать какую долю заработка советские люди на покупку машин тратили.
User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

Доцент wrote:
VadLis wrote: Блин не знал что у совка бюджет на 20% от водочных денег состоял. Масштабы всенародного пъянства оказываются были офигенными. Правильно горбачев с пъянством боролся. А насчет виноградников это как обычно местные бонзы переусердствовали :wink:
Если учесть, что бутылка водки стоила рублей около 10, то есть двухдневную среднюю зарплату примерно, то не такие уж и офигенные. Так можно посчитать, что автомобилизация была офигенная, если стоимость машины к средней зарплате привести и подсчитать какую долю заработка советские люди на покупку машин тратили.

Фига себе это уже средняя ЗП получается 100 рублей. И 20 из них народ пропивал. При таком раскладе ясен пень что народ на самогон перешел. Но насколько я помню к моменту когда водка стала червонец стоить средняя ЗП была гораздо выше 100. Просто ерунда эти ваши 20% налички от продажи водкию Не так много в совке на то время было алкашей чтобы пропивать пятую часть ЗП
Разгильдяй
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

interrupt wrote:Не получилось бы с жильем. Потому что жилья даже близко на всех не хватало,
Жилья не так уж не хватало. Просто не было механизма его перераспределения. В Харькове в 83-м году средняя обеспеченность жильём была 13,5 м.кв. на человека. При этом старушки-пенсионерки, бывало, жили в многокомнатных квартирах, за которые платили 5 рублей в месяц, а многие действительно ютились. Не так сложно было найти и снять квартиру рублей за 50 в месяц, значит у кого-то они были лишние. Кроме того, если с хорошим наваром, то можно и понастроить, поднять хорошо зарплату строителям -нашлись бы строители.
Я почему квартиры в пример привел - за модой на одежду госструктурам, понятное дело, не угнаться. А тут вполне в рамках государственной экономики вопрос решить можно было.
А вот, кстати, вопросик на засыпку. Ладно, жратва-шмотки из разряда дефицитов ушли. А вот хатой своей через сколько лет молодой человек средний после начала трудовой деятельности сейчас в России обзавестись сможет? А снимать за треть зарплаты - так это и тогда можно было.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

VadLis wrote: Фига себе это уже средняя ЗП получается 100 рублей. И 20 из них народ пропивал. При таком раскладе ясен пень что народ на самогон перешел. Но насколько я помню к моменту когда водка стала червонец стоить средняя ЗП была гораздо выше 100. Просто ерунда эти ваши 20% налички от продажи водкию Не так много в совке на то время было алкашей чтобы пропивать пятую часть ЗП

В месяце примерно 20 рабочих дней. Для простоты будем считать, что средняя зарплата рублей 200. Да, Вы правы, однодневная зарплата получается. Но, скажем 2 бутылки поллитровых в месяц - это далеко не алкаш, это даже не сильно пьющий. И 4 - ещё далеко не алкаш, по пятницам-субботам крепко выпивали практически все работяги и трудовое крестьянство (которое, кстати ещё к тому же деньги вырученные за продажу продуктов с приусадебных участков государству за водку отдавало), а очень многие этим не ограничивались. Плюс дни рождения, праздники, поминки. Плюс те, кто действительно всё пропивали (эти, правда по плодовоягодным креплёным винам больше ударяли, но речь идёт о продаже алкогольных напитков, включая пиво, а не только о водке). В общем, цифра реально выглядит.
User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

Доцент wrote:
VadLis wrote: Фига себе это уже средняя ЗП получается 100 рублей. И 20 из них народ пропивал. При таком раскладе ясен пень что народ на самогон перешел. Но насколько я помню к моменту когда водка стала червонец стоить средняя ЗП была гораздо выше 100. Просто ерунда эти ваши 20% налички от продажи водкию Не так много в совке на то время было алкашей чтобы пропивать пятую часть ЗП

В месяце примерно 20 рабочих дней. Для простоты будем считать, что средняя зарплата рублей 200. Да, Вы правы, однодневная зарплата получается. Но, скажем 2 бутылки поллитровых в месяц - это далеко не алкаш, это даже не сильно пьющий. И 4 - ещё далеко не алкаш, по пятницам-субботам крепко выпивали практически все работяги и трудовое крестьянство (которое, кстати ещё к тому же деньги вырученные за продажу продуктов с приусадебных участков государству за водку отдавало), а очень многие этим не ограничивались. Плюс дни рождения, праздники, поминки. Плюс те, кто действительно всё пропивали (эти, правда по плодовоягодным креплёным винам больше ударяли, но речь идёт о продаже алкогольных напитков, включая пиво, а не только о водке). В общем, цифра реально выглядит.

Не смешите, трудовое крестьянство,пьющее казенку. Складывается впечатление что вы в деревне никогда не были. Там отродясь только самогон признавали. Стали бы 20 рубликов на водовку тратить когда самогон обходился в 78 копеек (цена кила сахара).
2 литра на семью это не много, если в семье принято 50 грам для апетита. Но если учесть что у многих это не было принято, то цифра может и до неприличной вырасти. У вас много было знакомых приговаривающих 8 бытылок водки за месяц ? :wink:
Разгильдяй
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Доцент wrote:А вот, кстати, вопросик на засыпку. Ладно, жратва-шмотки из разряда дефицитов ушли. А вот хатой своей через сколько лет молодой человек средний после начала трудовой деятельности сейчас в России обзавестись сможет? А снимать за треть зарплаты - так это и тогда можно было.


Сейчас кредиты появились. Еще достаточно обременительные по процентным выплатам, но вполне доступные, если брать в расчет средний российский город, а не Москву. По крайней мере можно купить квартиру, а не ждать в очереди десятилетиями, пока тебе ее "дадут".
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Доцент wrote:И 4 - ещё далеко не алкаш, по пятницам-субботам крепко выпивали практически все работяги и трудовое крестьянство


Трудовое крестьянство в деревнях и селах всегда предпочитало самогонку (брагу и т.п.) покупке водки в магазинах.
User avatar
Jax
Уже с Приветом
Posts: 2475
Joined: 05 Jul 2004 06:39
Location: Тамбов/NY/NJ/FL

Post by Jax »

Доцент wrote: Если учесть, что бутылка водки стоила рублей около 10, то есть двухдневную среднюю зарплату примерно, то не такие уж и офигенные.

Это когда ж она 10 рублей стоила?
Пшеничная стоила 4 с чем-то. И это была из дорогих. А Русская так та 3 с копейками. А 10 ка это уже наверное Золотое Кольцо. Такое и не пили. (в деталях могу ошибаться)

Хотя ..видите - вы -таки согласились что ср. зарплата была 150 рублей.
Etcher
Уже с Приветом
Posts: 4670
Joined: 17 Mar 2001 10:01
Location: EU

Post by Etcher »

Доцент wrote:А вот, кстати, вопросик на засыпку. Ладно, жратва-шмотки из разряда дефицитов ушли. А вот хатой своей через сколько лет молодой человек средний после начала трудовой деятельности сейчас в России обзавестись сможет? А снимать за треть зарплаты - так это и тогда можно было.


Моя юная племянница с мужем недавно купили двушку, взяв ипотечный кредит ( не в Москве, но недалеко от неё ) .Дорого , но уже живут в ней .Без всякого блата , знаменитого папаши , толкания локтями в 10-15 летней очереди на жильё , дебильных подсчётов квадратных сантиметров на человека , чтобы поставили на очередь и прописали .В их возрасте (<30) в доперестроечные времена cие было доступно в-основном деткам больших и малых шишек .
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19923
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Post by uncle_Pasha »

f_evgeny wrote:Там в частности говорится о том, что в системах с обратной связью не всегда все так просто.

И чтож там такого "не простого"?
Удачи!
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

uncle_Pasha wrote:
f_evgeny wrote:Там в частности говорится о том, что в системах с обратной связью не всегда все так просто.

И чтож там такого "не простого"?
Удачи!

А то, что если управлять серьезным объектом с неизвестными характеристиками, есь большая вероятность автоколебаний или выхода за предельные параметры (объект может, например взорваться).
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

VadLis wrote: Не смешите, трудовое крестьянство,пьющее казенку. Складывается впечатление что вы в деревне никогда не были. Там отродясь только самогон признавали. У вас много было знакомых приговаривающих 8 бытылок водки за месяц ? :wink:
Был. И видел очереди. выстраивающиеся у сельпо, когда завозили водку. И знакомые, приговаривающие если не 8, так 5-6 бутылок водки в месяц были. Это при том (они в опытном производстве нашего института работали), что им спирт частенько перепадал.
User avatar
Доцент
Уже с Приветом
Posts: 4360
Joined: 16 Mar 2004 22:13
Location: Техасщина

Post by Доцент »

Etcher wrote: Моя юная племянница с мужем недавно купили двушку, взяв ипотечный кредит ( не в Москве, но недалеко от неё ) .Дорого , но уже живут в ней .Без всякого блата , знаменитого папаши , толкания локтями в 10-15 летней очереди на жильё , дебильных подсчётов квадратных сантиметров на человека , чтобы поставили на очередь и прописали .В их возрасте (<30) в доперестроечные времена cие было доступно в-основном деткам больших и малых шишек .
Или кого во-время у бабушки прописали, а бабушка во-время того ... . Но вообще-то ипотечный кредит - это уже серьёзно. Купить-то и при советской власти хату можно было (нелегально, само собой - через обмены или фиктивные браки-разводы, но были брокеры, которые всё это проворачивали, причем по отношению к клиентам работали честно), но, разумеется за наличку. И стоила однокомнатная, помню, 10 штук в Харькове (у меня пару знакомых покупала), а двушка - от 15 до 20 в зависимости от планировки и района.

Return to “Политика”