"Мост", испортивший улыбку - как бороться?

[svt]

Имеется "мост" (новый на месте старого),металлокерамический, который сразу виден при улыбке (старый был совсем не заметен), т.к. ширина и наклон зубов отличается от "родственных" с другой стороны рта. Симметрии т.е. никакой и впечатление, что центральных зубов 5, а не 4. Дантист с техником дуэтом утверждают, что мост выполнен с соблюдением всех стандартов, у пациента просто челюсть кривая, а огрешности "косметики" в рамках допустимого. Несколько переделок (подтачиваний) желаемого результата не дали. Пациент - дама, "косметика" моста для нее очень важна. Кроме того, в ближайшее время новой страховки, покрывающей протезирование, не предвидится, т.е. этот мост "всерьез и надолго". Как бороться ? Будем благодарны за любые советы и мнения.

[Beretta]

"челюсть кривая"... А руки у дантистов?!?

В общем, конечно, даме надо было бороться в процессе. В смысле, то, что "по стандартам" и "в пределах допустимого" еще не гарантирует того, что все будет выглядеть satisfactory. Надеюсь, что дама донесла до дантиста, что, несмотря на стандарты и пределы, она is not happy. А это, все-таки, критерий.

В общем, даме нужно вернуться к дантисту и действовать "не мытьем, так катаньем". Быть очень настойчивой, настойчивей дорогого данстиста. И, как последний вариант, обратиться в Board или что там у вас в Канаде. Терпенья ей.

[svt]

Дама еще в процессе, и дантист знает что она очень анхэппи. Дантистка "перевела стрелку" на техника, а тот держится очень уверенно, заявляет, что "сделал прекрасную работу, которая выдержит любое разбирательсто", а все претензии - просто капризы. С нашей дилетантской точки зрения, проблема в том, что металлическая основа моста выполнена не так как надо, а именно ее техник переделывать отказывается. Стаховая компания, как назло, деньги уже перевела.

[DoctorEugene]

Как бороться ?

Если она согласилась его поставить постоянно (на цемент), то легально - никак. Зависит от доктора, его желания сохранить репутацию и помочь пациенту. Можно попробовать обратиться за советом в Борд, может, подскажут...
Если ещё не поставили, то не соглашаться, обращаться в Борд или местное Dental Society. Надеюсь, до этого не дойдёт, и доктор одумается.

[svt]

На цемент мост не поставлен, т.к. он еще в работе у техника, который согласился только стесать часть керамического слоя, чтоб не так сильно выпирало, что, однако, ненамного улучшает внешний вид. Удивляет, что дантистка самоустранилась и по ее указанию последний аппоинтмент проходил прямо в лаборатории у техника и переговоры-обсуждения велись непосредственно с ним. А техник стоит насмерть. Есть ли теоретическая возможность подключить страховую компанию к разбирательству? И еще момент, мост состоит из 4 единиц (3-6 от центра, верхние) и знакомый дентал ассистент утверждает, что в этом случает должен быть сделан штырь ( простите, не знаю, как это правильно называется, все это происходит с моей подругой и общалась с ассистентом она же ), для надежности моста. Так ли это и может где-то можно прочитать об этом ? Спасибо DoctorEugene и всем ответившим.

[DoctorEugene]

Удивляет, что дантистка самоустранилась и по ее указанию последний аппоинтмент проходил прямо в лаборатории у техника и переговоры-обсуждения велись непосредственно с ним.

Такое иногда делают для выбора цвета. А вообще, в сложных случаях сначала делают прототип из воска, чтобы определиться с формой. Если не нравится, то сдаваться не стоит. Должны переделать столько, сколько потребуется. Если надо - доктор должен вовлечь другого техника. У меня бывало такое, что приходилось даже использовать другую лабораторию.

А техник стоит насмерть. Есть ли теоретическая возможность подключить страховую компанию к разбирательству?

Можно попробовать... Я сам с таким не сталкивался.

И еще момент, мост состоит из 4 единиц (3-6 от центра, верхние) и знакомый дентал ассистент утверждает, что в этом случает должен быть сделан штырь ( простите, не знаю, как это правильно называется, все это происходит с моей подругой и общалась с ассистентом она же ), для надежности моста. Так ли это и может где-то можно прочитать об этом ?

Штырь играет роль в прочности зуба, но никак не моста.

[svt]

Спасибо. С техником речь шла именно о форме моста в целом ( к цвету претензий нет) , а врач даже не присутствовала. Попробуем еще раз с ней поговорить.

[T_D]

Все новые мосты первое время кажутся ужасными и трудно с ними жить Через неделю вторую уже не замечаешь его и кажется что так и нужно. Пусть оденет на время и походит может потом окажется что так и было.

[svt]

Она уже ходила неделю. Дело не только в удобстве, а в том, что внешне мост заметен. И дело не в цвете. Передние зубы все-таки. Старый мост был как родной, я знала про мост, но думала, что у нее мост на все передние зубы, а не с одной стороны, так все было симметрично.

[svt]

DoctorEugene, подруга попросила меня уточнить момент про post ( prefabricated post или cast post and core ) (который я обозвала штырем ). Мост у нее будет на 13xx16 зубах, в 13 дантист удалила рут-канал. Знакомый дентал ассистент спросила мою подругу, какой именно post ей поставили в 13 зуб .На соответствующий вопрос дантисту та ответила, что этот зуб в post не нуждается благодаря длинному корню. Кто прав? Дентал ассистант - наш бывший стоматолог, здесь работает ассистентом 3 года, подруга не может оставить без внимания ее мнение и волнуется.
Заранее спасибо за Ваш ответ.

[DoctorEugene]

этот зуб в post не нуждается благодаря длинному корню. Кто прав?

Заочно трудно сказать, но длина корня на необходимость постановки штифта не влияет. Штифт ставят при разрушении коронковой, или наружной, части зуба. Если сильного разрушения нет, то штифт не обязателен. Нужно исходить из конкретной ситуации.