Айсберг wrote:Смотря какой бизнес. Любой дурак понимает, что бизнесы бывают разные.
Скажем - бизнес по экспорту в РФ различных товаров высокой степени передела.
У Грузии нет таких товаров. В принципе.
Если же Вы имеете ввиду вино - то это с\х продукция, и за право поставлять его в Россию надо платить. Нет денег - платить натурой, политическими уступками... Мы же пока видим ровно обратное.
Domicianus wrote:Налаживание обходных схем - это время, время. Глядишь, по истечении этого времени уже и переводить некому будет - все переводильщики отправятся в свои пенаты демократию строить.
Но не в финансах, которые в нынешнее время протекают как вода через разные заслоны. Приднестровье в свое время справились недельки за две. Думаю и грузины управятся. Не удивлючь если эти схемы уже готовы и просто ждут своего часа.
А вот для любителей разных схемок у нас и существует Комитет по финансовому мониторингу Ну понятно, что полностью все лазейки не перекроешь. Но устроить в данной области колоссальнейший гимор с соответствующими капитальными издержками - не проблема. Но, повторюсь ещё раз, если за дело взялись всерьёз - то все ограничения на финансовые транзакции не более чем лёгкая прелюдия к апофигею бурной страсти.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Айсберг wrote: У Грузии нет таких товаров. В принципе. Если же Вы имеете ввиду вино - то это с\х продукция, и за право поставлять его в Россию надо платить. Нет денег - платить натурой, политическими уступками... Мы же пока видим ровно обратное.
Ну то есть поставки в РФ с/х продукции это на новоязе - халява? Только с/х или еще что-то?
adb wrote:И я полностью поддерживаю эту политику. В западные альянсы они стремяться, чтобы на халяву чего-нибудь урвать/получить. Альтернативу в лице халявной помощи от России славо богу никто уже не видит. Ее нету. Хотите иметь дела с Россией пожалуйста, но не ждите благотворительности. В какой-то момент это поняли все. Часть потянулась к западным кормушкам, а другая часть тихо/мирно ведет торговлю с Россией. Не вижу причин для огорчений.
Не думаю,что они очень хотят именно чтото урвать и именно на халяву.
Скореи всего запад более надежен и вменяем,чем бывший восточный,большои друг.
Чё-то "надёжный и вменяемый запад" на подмогу к Мишико не торопится...
ЛОНДОН, 3 окт - РИА Новости, Александр Смотров. Грузии не стоит игнорировать Россию и надеяться на военную и дипломатическую защиту со стороны Запада. Такое мнение высказывается в опубликованной в среду во влиятельной британской газете "Таймс" редакционной статье об очередном витке российско-грузинской напряженности.
"Господин Саакашвили должен серьезно подумать, прежде чем "показывать нос" Москве, - считает автор редакционной статьи. - Было бы заблуждением думать, что Грузия может игнорировать своего соседа (Россию) или что Запад предложит ей военную или дипломатическую защиту". "География здесь диктует благоразумие", - подчеркивает "Таймс".
Автор напоминает, что Грузия обвиняет Россию в блокировании решения проблем Южной Осетии и Абхазии. "Но грузинский национализм серьезно осуждается в обеих республиках, а абхазское нежелание управляться из Тбилиси имеет мало общего с Москвой", - отмечает издание.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Айсберг wrote: У Грузии нет таких товаров. В принципе. Если же Вы имеете ввиду вино - то это с\х продукция, и за право поставлять его в Россию надо платить. Нет денег - платить натурой, политическими уступками... Мы же пока видим ровно обратное.
Ну то есть поставки в РФ с/х продукции это на новоязе - халява? Только с/х или еще что-то?
Серый! Возьмите лучше какой-нибудь учебник по международной экономике, и почитайте - что это такое, экспорт с\х продукции. И какие торговые войны из-за этого развёртываются. Проанализируйте хотя бы европейские. "Говяжьи" там, или "банановые".
За право поставлять на чужой рынок с\х продукцию - страны поставщики всегда делают колоссальные уступки. Как политические, так и экономические.
Вобщем, почитайте. Как почитаете - вопросы о халяве у Вас отпадут сами собой
Frukt wrote:В каких еденицах его можно измерить или ощутить?
в вернувшихся домой военных
Тогда тем более непонятно..Если для вас это выгодно покидать базы,которые и созданы для обеспечения безопастности россии.
Кстати,если посмотрите на карту,то до ирана из грузии рукои подать.Быть может по этому штаты и имеют в неи свои интересы.
Что до россии не доходит,это то ,Что из любои ситуации можно получить свои дивиденты.И с грузинами тоже.
Зачем мелочится?Какои то баржоми,вино...Это только общественное мнение о себе негативное формировать.Возможно это комуто и выгодно,но явно не наруку россии.
Domicianus wrote:Чё-то "надёжный и вменяемый запад" на подмогу к Мишико не торопится...
И правильно делает.Это всеголишь немного более современные методы ведения политики.Когда запад обоятельно улыбается,но делает свое.Как ему выгодно.И россии стоило бы подучится.
И вы не ответили на вопрос.Зачем россия дает гражданство неизвестно кому?
Абхазцам,южным осетинам итд.....Чтобы потом положить еще кол-во наших солдат защищая их от ими же начатои борьбы за какуюто ИХ независимость?
Айсберг wrote: За право поставлять на чужой рынок с\х продукцию - страны поставщики всегда делают колоссальные уступки. Как политические, так и экономические. Вобщем, почитайте. Как почитаете - вопросы о халяве у Вас отпадут сами собой
Не подскажите часом,какие уступки сделали штаты,как поставщики окорочков на российский рынок?
Или какие уступки сделала россия,как поставщик, осваивая рынки для поставок газа,нефти,оружия и иногда сель.хоз. продукции?
1. слово "Россия" пишется с большой буквы
посмотрите на досуге в словаре
2. я имел в виду освобожденных из тюрьмы военных
понятнее стало?
Россия уже добилась своих целей
Мишке дали поджопник, вопрос закрыт
Айсберг wrote:И какие торговые войны из-за этого развёртываются.
То есть для того чтобы иметь возможность торговать c РФ сельхозпродукцией надо иметь дубину поувесистей чтобы в случае чего огреть побольнее?
Спасибо, теперь понятно почему Грузия стремится в ЕС и НАТО.
1. слово "Россия" пишется с большой буквы посмотрите на досуге в словаре 2. я имел в виду освобожденных из тюрьмы военных понятнее стало? Россия уже добилась своих целей Мишке дали поджопник, вопрос закрыт
Этих военных и так бы выпустили.Без скандала.Это известная практика в такого рода,шпионских играх.Шпионов всегда выдворяют из страны.
Что такое "Мишке дали поджопник",я к сожалению не совсем понял.
Но цена таких поджопников для россии очень дорогая.Теперь там с удовольствием будут встречать хлебом-солью кого угодно,но только не россию.Так и одним остаться легко.
Айсберг wrote:И какие торговые войны из-за этого развёртываются.
То есть для того чтобы иметь возможность торговать c РФ сельхозпродукцией надо иметь дубину поувесистей чтобы в случае чего огреть побольнее? Спасибо, теперь понятно почему Грузия стремится в ЕС и НАТО.
Вы продолжаете спор, так и не прочитав, рекомендованный Вам, учебник Я Вам так скажу, вопросы экспорта в Россию простых окорочков решали лично оба амеркианских президента - и Клинтон, и Буш. Отложив в сторону свои дубины и приготовив уступки. А уж их дубины, кажись, посильнее грузинской будут
A. Fig Lee wrote:Кто Вам сказал про "незаконный"? Похоже, арест любого россиянина в Грузии - незаконен, даже если ето сериал киллер.
Несмотря на все заявления доказательств так никто и не увидел, за исключением показаний "свидетелей" по делу подрыва ЛЭП (Так и представляю себе полковника ГРУ со взырчаткой у ЛЭП). Были бы доказательства никто бы их не отпустил.
Айсберг wrote: Я Вам так скажу, вопросы экспорта в Россию простых окорочков решали лично оба амеркианских президента - и Клинтон, и Буш. Отложив в сторону свои дубины и приготовив уступки. А уж их дубины, кажись, посильнее грузинской будут
Айсберг wrote:И какие торговые войны из-за этого развёртываются.
То есть для того чтобы иметь возможность торговать c РФ сельхозпродукцией надо иметь дубину поувесистей чтобы в случае чего огреть побольнее? Спасибо, теперь понятно почему Грузия стремится в ЕС и НАТО.
Такои вариант не катит.Нет еще таких увесистых дубин,чтобы както манипулировать в любых вопросах связанных с россиеи.
Проще не покупать по возможности,как можно меньше.
Риски большие.И надо постоянно держать руку на пульсе.С какои ноги встал Путин.Продаст,непродаст газ...любит-нелюбит.
A. Fig Lee wrote:2. НАТО - России практически до лампочки. Тот факт, что Россия не прореагировала на НАТО в Прибалтике, говорит, что близость НАТО к границам ее не интересует.
Не, вы чего то путаете. Когда НАТО вошло в Прибалтику, Россия по уши была загружена внутренними проблемами. Помешать странам Балтии конечно очень хотелось, но здоровья на ето сильно не хватало.
Ну и, справедливости ради, страны Балтии вели более разумную политику чем Грузия теперь. Острых заявлений и действий в сторону России не предпринимали, а потихонечку копали в свою сторону. К тому же, не забываем, в странах Балтии все таки правительства поддерживаются главным образом народом, а не зелеными бумажками из-за бугра. Тоже, знаете ли, фактор
Frukt wrote:Этих военных и так бы выпустили.Без скандала.Это известная практика в такого рода,шпионских играх.Шпионов всегда выдворяют из страны.
Это вы в книжках прочитали? Выдворяют шпионов с дип. иммунитетом. Поэтому, в основном, именно дипломаты занимаются вербовкой. Остальных сажают/расстреливают или, в лучшем случае через n-лет, меняют на своих разведчиков.
Айсберг wrote: Я Вам так скажу, вопросы экспорта в Россию простых окорочков решали лично оба амеркианских президента - и Клинтон, и Буш. Отложив в сторону свои дубины и приготовив уступки. А уж их дубины, кажись, посильнее грузинской будут
Ой, какие такие уступки? Можно поподробнее?
Серый! Ну поимейте же совесть - интернет у Вас есть Хватит с Вас и того, что я Вам нужную книгу порекомендовал Правда, читайте её осторожнее... это как раз то знание, которое умножит Вам скорбь
Frukt wrote:Этих военных и так бы выпустили.Без скандала.Это известная практика в такого рода,шпионских играх.Шпионов всегда выдворяют из страны.
Это вы в книжках прочитали? Выдворяют шпионов с дип. иммунитетом. Поэтому, в основном, именно дипломаты занимаются вербовкой. Остальных сажают/расстреливают или, в лучшем случае через n-лет, меняют на своих разведчиков.
Это вы ,чтото перепутали.Сажают,как правило своих.Остальных выдворяют из страны.Что грузия показательно и сделала.Зачитав у самолета текст,что им запрещен вьезд на территорию грузии.
A. Fig Lee wrote:2. НАТО - России практически до лампочки. Тот факт, что Россия не прореагировала на НАТО в Прибалтике, говорит, что близость НАТО к границам ее не интересует.
Не, вы чего то путаете. Когда НАТО вошло в Прибалтику, Россия по уши была загружена внутренними проблемами. Помешать странам Балтии конечно очень хотелось, но здоровья на ето сильно не хватало.
Ну и, справедливости ради, страны Балтии вели более разумную политику чем Грузия теперь. Острых заявлений и действий в сторону России не предпринимали, а потихонечку копали в свою сторону. К тому же, не забываем, в странах Балтии все таки правительства поддерживаются главным образом народом, а не зелеными бумажками из-за бугра. Тоже, знаете ли, фактор
С прибалтикой, помнится тоже были проблемы. Тоже запрещали латышские шпроты и сгущенку. Потом, вроде, как-то утрясли.
А вообще, все проблемы начинаются, когда одни считают себя лучше других. Грузия с Украиной считают себя лучше, потому как они более демократичные, более "европейские". А Россия считает себя лучше, потому что 1/6 часть суши, космос и ядреные бомбы.
Тогда,скореи бы уж и с армениеи был казус какои.
Как раз выяснится,что коньяк плохои.Да заодно выяснится,что криминала много из за них.И с азербаиджаном тоже затягивать не стоит...и так все рынки под ними.
Айсберг wrote: Я Вам так скажу, вопросы экспорта в Россию простых окорочков решали лично оба амеркианских президента - и Клинтон, и Буш. Отложив в сторону свои дубины и приготовив уступки. А уж их дубины, кажись, посильнее грузинской будут
Ой, какие такие уступки? Можно поподробнее?
Серый! Ну поимейте же совесть - интернет у Вас есть
Обещали рассмотреть вопрос о постановке на голосование вопроса об отмене поправки Джексона-Веника
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Как почитаете - вопросы о халяве у Вас отпадут сами собой 
а вы из этих, дервишей-предсказателей? 
Правда, читайте её осторожнее... это как раз то знание, которое умножит Вам скорбь