Грузинский клоун опять жжет...

Александер · Post by **Александер** » 07 Oct 2006 05:46

derzkaya wrote:
Александер wrote:
derzkaya wrote:кремлевский карлик, читайте классиков
derzkaya, да я без обиды. Коль у нас тут повелось часто припоминать цирковую тему (клоуны, циркачи ...) , то почему Россия должна быть исключеним?

Если Саакашвили называют клоуном, то почему бы не назвать Путина - карликом?

Жаль только, что и уровень дисскусси соответственный

Ну так мелкой шпане иногда подзатылиники приходится давать. Зрелище непрятное, согласен.

jabba · Post by **jabba** » 07 Oct 2006 09:05

Интересно, за 150 страниц к НГ перевалит топик или нет,
не, ну я понимаю, что всесоюзную оранжиаду 2004-2005 не переплюнет.
Но какие перспективы...
:roll:

авокадо · Post by **авокадо** » 07 Oct 2006 10:10

Александер wrote:Ну так мелкой шпане иногда подзатылиники приходится давать

вообще, блюстители свободолюбивой веры могут упрекнуть вас в том, что вы целого президента якобы независимой страны Мишу С-швилли называете "мелкой шпаной" :pain1:

но в целом ход мысли верный

azaz · Post by **azaz** » 07 Oct 2006 12:02

Александер wrote:как недавно аплодировало закрытию школ.

А какие школы закрывали? И кто аплодировал?

azaz · Post by **azaz** » 07 Oct 2006 12:12

SergeyM800 wrote:
Ross wrote: Едва ли это мнение Кремля. Это он как обычно гонит.

Thanks! Гонит то, он гонит - но как правило это и есть закулисное мнение Кремля, даже если оно не пойдет потом в ход.

Таки да! Клоуна клоуном делает публика, и неоднократно приходилось почитывать, как некоторая публика из клоуна Жириновского пытается делать голос Кремля и умного политика. И Жирик и Кремль не сдаются! Первый продолжает гнать пургу, Кремль - не обращает внимания ни на Жирика, ни на его пургу. Публика разочарована - их кумира явно недооценивают. :lol:

... или знают ему цену ... :lol:

Александер · Post by **Александер** » 07 Oct 2006 12:24

авокадо wrote:
Александер wrote:Ну так мелкой шпане иногда подзатылиники приходится давать

вообще, блюстители свободолюбивой веры могут упрекнуть вас в том, что вы целого президента якобы независимой страны Мишу С-швилли называете "мелкой шпаной"
но в целом ход мысли верный

Ход мысли совсем не верный. Двойка вам. Мелкой шпаной я называю те ники, которые используют цирковые термины в этом разделе. Вам на них пальцем показать или сами догадаетеь? :wink:

авокадо · Post by **авокадо** » 07 Oct 2006 12:28

Александер wrote:Мелкой шпаной я называю те ники, которые используют цирковые термины в этом разделе. Вам на них пальцем показать или сами догадаетеь?

ну, про бедняжку кэкэ вы тут сами первый написали :pain1:

и даже промоутировали свою выдумку :roll:

т.е. вы "мелкая шпана"?
не буду спорить... :wink:

кто еще?

Penza · Post by **Penza** » 07 Oct 2006 18:35

Александер wrote:
авокадо wrote:
Александер wrote:Ну так мелкой шпане иногда подзатылиники приходится давать

вообще, блюстители свободолюбивой веры могут упрекнуть вас в том, что вы целого президента якобы независимой страны Мишу С-швилли называете "мелкой шпаной"
но в целом ход мысли верный
Ход мысли совсем не верный. Двойка вам. Мелкой шпаной я называю те ники, которые используют цирковые термины в этом разделе. Вам на них пальцем показать или сами догадаетеь?

Ну ка, покажите! Я вот могу только на вас пальцем показать за то что вы переходите на личности когда кончаются аргументы. Плохо когда кончаются, но когда их еще и не было а сразу на личности - это еще хуже.

Sergey B. · Post by **Sergey B.** » 08 Oct 2006 19:07

http://www.youtube.com/p.swf?video_id=VEFa6oax9i0&eurl=&iurl=http%3A//sjl-static5.sjl.youtube.com/vi/VEFa6oax9i0/2.jpg&t=OEgsToPDskKVxPIy7uThPvFbyyZY6JHt
Рогозин, про груззию... отжог

Counter · Post by **Counter** » 08 Oct 2006 19:11

Sergey B. wrote:http://www.youtube.com/p.swf?video_id=VEFa6oax9i0&eurl=&iurl=http%3A//sjl-static5.sjl.youtube.com/vi/VEFa6oax9i0/2.jpg&t=OEgsToPDskKVxPIy7uThPvFbyyZY6JHt
Рогозин, про груззию... отжог

да, думские клоуны-андроиды - действительно смешные

Logic · Post by **Logic** » 08 Oct 2006 19:21

Counter wrote:
Sergey B. wrote:http://www.youtube.com/p.swf?video_id=VEFa6oax9i0&eurl=&iurl=http%3A//sjl-static5.sjl.youtube.com/vi/VEFa6oax9i0/2.jpg&t=OEgsToPDskKVxPIy7uThPvFbyyZY6JHt
Рогозин, про груззию... отжог
да, думские клоуны-андроиды - действительно смешные

Уровень наездов, шестой класс, я просто в шоке!!
И это уровень людей принимающих решения!

vm__ · Post by **vm__** » 09 Oct 2006 04:37

Logic wrote:Уровень наездов, шестой класс, я просто в шоке!!

А почему именно шестой? А дошкольшики что, не могут? :mrgreen:

zaqwert · Post by **zaqwert** » 09 Oct 2006 10:29

"Svoboda slova" Savika Shustera s uchastiem Burjanadze i Zatulina
chtob skachat najmite na "скачати вiдеоверсiю"
http://www.svobodaslova.ictv.ua/ukr/video/
BRAVO Burjanadze!!!

viveska na shkole #9v
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4 ... ol_afp.jpg

tau797 · Post by **tau797** » 09 Oct 2006 12:53

zaqwert wrote:"Svoboda slova" Savika Shustera s uchastiem Burjanadze i Zatulina

1. На форуме Привет присутствует сервис "антитранслит"
2. Своими словами изложите, что там говорилось

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 09 Oct 2006 16:40

Sergey B. wrote: Рогозин, про груззию... отжог

А кто такой Рогозин (фамилия знакома, но я Думскими делами не интересуюсь...) и че он там ляпнул (не грузиться у меня :pain1:

)

lxf · Post by **lxf** » 09 Oct 2006 17:37

SergeyM800 wrote:
Sergey B. wrote: Рогозин, про груззию... отжог

А кто такой Рогозин (фамилия знакома, но я Думскими делами не интересуюсь...) и че он там ляпнул (не грузиться у меня )

http://www.youtube.com/watch?v=UY5cHERpkJY :mrgreen:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 09 Oct 2006 17:49

Спасибо, послушал.
А какое название (на русском) у этого reality show ? И с какой частотой в эфир выходит и по какому каналу?

Cliff · Post by **Cliff** » 09 Oct 2006 18:50

Никто не знает случайно, служат ли в российской армии граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в Абхазии и Ю. Осетии? Или там тот же принцип, что и с россиянами, проживающими в Штатах? Насколько "зарубежность" на них распространяется?

Ol · Post by Ol » 09 Oct 2006 19:53

Умно и цинично - поэтому сработает.

...США заинтересованы в скорейшем решении вопроса о непризнанных республиках. Но как это сделать?

До сих пор основная стратегия была направлена на решение вопроса в пользу Грузии (отчасти на это работало активное финансирование грузинской армии). На словах это происходит и сейчас, однако работающие в Грузии американские аналитики уже давно пишут о том, что мирное вхождение Южной Осетии и особенно Абхазии в состав Грузии невозможно, даже если сбросить со счетов Россию, — все равно решение территориального вопроса приведет к войне, долгой и тяжелой.

В итоге, по нашим сведениям, среди американских деятелей, занимающихся Грузией, все большую популярность приобретают идеи решения территориального вопроса в пользу России. Полноценный контроль России над непризнанными республиками закроет тему возможного военного столкновения и обеспечит антироссийскую позицию Грузии при любом руководстве.

http://www.expert.ru/printissues/expert ... _konflikt/

Seryi · Post by **Seryi** » 10 Oct 2006 08:49

Ol wrote:Умно и цинично - поэтому сработает.

Неумно. Непонятно следующее:
1) Если окончательно решить вопрос в пользу России - почему Грузия будет вечно враждебной? Отрезанный ломоть быстро забудется и оснований для вражды не будет. Гораздо интересно держать ситуацию вечно подвешенной
2) Зачем США отдавать России такой важный кусок черноморского побережья как Абхазия.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Oct 2006 08:51

Seryi wrote:
Ol wrote:Умно и цинично - поэтому сработает.

Неумно. Непонятно следующее:
1) Если окончательно решить вопрос в пользу России - почему Грузия будет вечно враждебной? Отрезанный ломоть быстро забудется и оснований для вражды не будет. Гораздо интересно держать ситуацию вечно подвешенной
2) Зачем США отдавать России такой важный кусок черноморского побережья как Абхазия.

1) "Подвешенная ситуация" противоречит условиям вступления в НАТО
2) А куда деваться? :mrgreen:

Seryi · Post by **Seryi** » 10 Oct 2006 08:57

Айсберг wrote:1) "Подвешенная ситуация" противоречит условиям вступления в НАТО
2) А куда деваться?

1) А зачем туда брать Грузию? Мы же сейчас ситуацию с позиции США рассматриваем, не так ли?
2) Да еще 100 лет можно ситуацию держать в том же напряжении что сейчас.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Oct 2006 09:06

Seryi wrote:
Айсберг wrote:1) "Подвешенная ситуация" противоречит условиям вступления в НАТО
2) А куда деваться?

1) А зачем туда брать Грузию? Мы же сейчас ситуацию с позиции США рассматриваем, не так ли?
2) Да еще 100 лет можно ситуацию держать в том же напряжении что сейчас.

1) А чем плох для США такой плацдарм, как Грузия, да еще и с горами для строительства РЛС?
2) Было бы можно - держали бы. Но мир вертится вовсе не вокруг Грузии :wink:

Seryi · Post by **Seryi** » 10 Oct 2006 09:11

Айсберг wrote:1) А чем плох для США такой плацдарм, как Грузия, да еще и с горами для строительства РЛС?
2) Было бы можно - держали бы. Но мир вертится вовсе не вокруг Грузии

1) Ничем не плох. Только зачем ее брать для этого в НАТО? Пока не решены территориальные проблемы Грузии, дружественность Грузии и США гарантирована.
2) Ну так и держат.

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2006 13:17

надо бы этого джигита пьяного тоже домой отправить

пускай там Скорые давит :pain1:

и даже не на "скотовозе", как изящно выражается шизофреник Миша, а пешком

В ДТП с машиной грузинского дипломата пострадали 2 человека
Как рассказали агентству в ГУВД Москвы, в ночь на вторник машина, за рулем которой находился грузинский дипломат, в районе Зубовской площади не пропустила автомобиль "Скорой помощи". В результате произошедшего столкновения ранения получил ребенок, находившийся в скорой помощи, и пассажирка, ехавшая в машине советника посла.

По данным предварительного расследование ДТП, сообщили ИТАР-ТАСС сотрудники правоохранительных органов, авария произошла по вине советника посла. При этом собеседник агентства высказал предположение, что грузин управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

http://www.lenta.ru/news/2006/10/10/crash2/