Ion Tichy wrote:Да, пурга конечно классная. Но вот интересно было бы узнать как на эту статью реагируют обычные американцы. Поверят? Да все блин работа работа...
Ну, поскольку статья правдивая, отчего же не поверить? Хотите мнение обычного американца? Пожалуйста: я верю этой статье.
Ion Tichy wrote:Да, пурга конечно классная. Но вот интересно было бы узнать как на эту статью реагируют обычные американцы. Поверят? Да все блин работа работа...
Ну, поскольку статья правдивая, отчего же не поверить? Хотите мнение обычного американца? Пожалуйста: я верю этой статье.
Ion Tichy wrote:Да, пурга конечно классная. Но вот интересно было бы узнать как на эту статью реагируют обычные американцы. Поверят? Да все блин работа работа...
Ну, поскольку статья правдивая, отчего же не поверить? Хотите мнение обычного американца? Пожалуйста: я верю этой статье.
Хотите мнение американца? Я - не верю.
О, плюрализм мнений
Не всё так плохо в нашей Америке
Угу. Верьте и дальше .
На самом деле, я давно уже не верю никому, ни одному Правительства мира и ни одному журналюге мира. Я слижком много опыта имею работы в правительствах. Ето все лицемеры и лгуны. Журналюги к тому же и продажны.
Я верю только себе.
Ruger wrote:Российские медиа давно и злобно гонят на Штаты. Штаты наконец-то начали реагировать (imho, давно надо было). А что вы ждали в ответ на российскую истерику? Иногда за "базар" надо отвечать...
Ну "истерика" - это Вы напряглись. Критики США - не больше чем в остальном мире. Даже меньше среднего, наверное.
Этим "специального" отношения к России в американских медиа - не объяснить.
Last edited by Герасим on 18 Oct 2006 05:21, edited 1 time in total.
Конкретному - статье. А Вы верите чему то конкретному или так..порыв души?
Ну нарпимер вот:
“Western policy toward Russia has been an unmitigated failure since Vladimir Putin became president on New Year's Eve 1999. Every year since then, the Russian government has moved further away from both the United States and the European Union, and Western influence over Russia has waned.”
Или вот:
"In the last year, President Putin has exported ground-to-air missiles to Iran that can shoot down American F-16s. He has exported arms to Syria that were successfully used by Hezbollah against Israel. A year ago, the Kremlin cheered when Uzbekistan evicted a large U.S. air base, and now it is encouraging Kyrgyzstan to do the same."
Это вижу везде в рунете:
"Meanwhile, state-controlled Russian media spew out nationalist and anti-Western propaganda. Every evening after the first state channel's main newscast, one of the Kremlin's foremost propagandists, Mikhail Leontiev, delivers his daily diatribe against the West."
И здесь не соврали:
"The G-8 summit in St. Petersburg in July became a symbol of all that is wrong with Western policy toward Russia. For three days, the Western leaders participated in this televised celebration of Putin's new authoritarian powers, and they got nothing in return."
Ндда. Как все запущено.... Точно в стиле газеты "Правда". Хорошо, что я статью изначально не читал , т.к. знал, что грязь и вранье там везде.
Изучайте и дальше прессу!!! Удачи Вам! (купили себе американский флажок на авто? )
Ruger wrote:... Мд-а-а... Зачем же сябя так мучать? И семья, небось, голодает?
И что же Вы мне можете предложить лучше? Может, я чего-то не знаю?
Моя первая работа в Америке двенадцать лет назад была constraction electrician, на $5 в час. Сечас я project manager, в IT department крупного банка.
Моя жена работал QA на заводе. Сейчас учиться в колледже на медсестру.
Стучите, и вам откроют. Ищите и обрящете.
Yvsobol wrote:Ндда. Как все запущено.... Точно в стиле газеты "Правда". Хорошо, что я статью изначально не читал , т.к. знал, что грязь и вранье там везде. Изучайте и дальше прессу!!! Удачи Вам! (купили себе американский флажок на авто? )
Ага, т.е. вы даже статьи не читали. А чему ж вы тогда не верили?
Да Бог с ней, со статьёй. В приведённых мной цитатах где враньё?
Ruger wrote: 1. Ну нарпимер вот: “Western policy toward Russia has been an unmitigated failure since Vladimir Putin became president on New Year's Eve 1999. Every year since then, the Russian government has moved further away from both the United States and the European Union, and Western influence over Russia has waned.”
2. Или вот: "In the last year, President Putin has exported ground-to-air missiles to Iran that can shoot down American F-16s. He has exported arms to Syria that were successfully used by Hezbollah against Israel. A year ago, the Kremlin cheered when Uzbekistan evicted a large U.S. air base, and now it is encouraging Kyrgyzstan to do the same."
3. Это вижу везде в рунете:
"Meanwhile, state-controlled Russian media spew out nationalist and anti-Western propaganda. Every evening after the first state channel's main newscast, one of the Kremlin's foremost propagandists, Mikhail Leontiev, delivers his daily diatribe against the West."
4. И здесь не соврали:
"The G-8 summit in St. Petersburg in July became a symbol of all that is wrong with Western policy toward Russia. For three days, the Western leaders participated in this televised celebration of Putin's new authoritarian powers, and they got nothing in return."
Ну, вобщем как-то так. Правдиво.
1. Да. Как при Козыреве - такого не будет. Врядли из России могла бы получиться саакашвилевская Грузия. Подотчётная напрямую ГосДепу. Тут уж...
2. Информация ложная. А против Ирана пока никаких санкций нет. Почему бы он не может покупать комплексы ПВО ближнего радиуса действия.
3. Какнадскую или французскую прессу почитайте. Я уж нж говорю о китайской или иранской.
4. И чем должен был Путин расплатиться с дорогими гостями?
Российские медиа давно и злобно гонят на Штаты. Штаты наконец-то начали реагировать (imho, давно надо было). А что вы ждали в ответ на российскую истерику? Иногда за "базар" надо отвечать...
Вы статью-то саму прочитали? Какая реакция? Главный тезис статьи - политика запада в отношении России потерпела безусловный крах. Сам тезис, впрочем, не нов. Только выводы делаются разними политиками разные. Одни говорят, что политика была неоправданно жесткая, а другие, что неоправданно мягкая. В любом случае, имеем то, что имеем. На уголовном жаргоне в таких случаях, вероятно говорят "про базар", но я не сидел и с уголовниками не якшаюсь.
Ruger wrote: 1. Ну нарпимер вот: “Western policy toward Russia has been an unmitigated failure since Vladimir Putin became president on New Year's Eve 1999. Every year since then, the Russian government has moved further away from both the United States and the European Union, and Western influence over Russia has waned.”
2. Или вот: "In the last year, President Putin has exported ground-to-air missiles to Iran that can shoot down American F-16s. He has exported arms to Syria that were successfully used by Hezbollah against Israel. A year ago, the Kremlin cheered when Uzbekistan evicted a large U.S. air base, and now it is encouraging Kyrgyzstan to do the same."
3. Это вижу везде в рунете:
"Meanwhile, state-controlled Russian media spew out nationalist and anti-Western propaganda. Every evening after the first state channel's main newscast, one of the Kremlin's foremost propagandists, Mikhail Leontiev, delivers his daily diatribe against the West."
4. И здесь не соврали:
"The G-8 summit in St. Petersburg in July became a symbol of all that is wrong with Western policy toward Russia. For three days, the Western leaders participated in this televised celebration of Putin's new authoritarian powers, and they got nothing in return."
Ну, вобщем как-то так. Правдиво.
1. Да. Как при Козыреве - такого не будет. Врядли из России могла бы получиться саакашвилевская Грузия. Подотчётная напрямую ГосДепу. Тут уж...
2. Информация ложная. А против Ирана пока никаких санкций нет. Почему бы он не может покупать комплексы ПВО ближнего радиуса действия.
3. Какнадскую или французскую прессу почитайте. Я уж нж говорю о китайской или иранской.
4. И чем должен был Путин расплатиться с дорогими гостями?
Т.е., по вашему мнению в этих цитатах всё правда, кроме того что Россия поставляла Сирию комплексы ПВО? Так вроде поставляла, где-то я видел инфу, надо поискать.
Я вообще к тому и веду, что статья правдивая, и верить ей можно. Но трудно убедить в этом людей, которые её не читали (это я не про вас )
Ruger wrote:... Моя первая работа в Америке двенадцать лет назад была constraction electrician, на $5 в час. Сечас я project manager, в IT department крупного банка. Моя жена работал QA на заводе. Сейчас учиться в колледже на медсестру. Стучите, и вам откроют. Ищите и обрящете.
Хм. Т.е. Вы мне предлагаете пойти на $5 в час, а жену учить на медсестру? Крутая перспектива .... Пожалуй, оставлю всё как есть.
Вы статью-то саму прочитали? Какая реакция? Главный тезис статьи - политика запада в отношении России потерпела безусловный крах. Сам тезис, впрочем, не нов. Только выводы делаются разними политиками разные. Одни говорят, что политика была неоправданно жесткая, а другие, что неоправданно мягкая. В любом случае, имеем то, что имеем. На уголовном жаргоне в таких случаях, вероятно говорят "про базар", но я не сидел и с уголовниками не якшаюсь.
Полностью с вами согласен. Политика была негодная, пытались помочь, а надо было не трогать. Это вообще в человеческой природе - не любить тех кто тебе помог (наверное потому что чувствуешь себя обязанным). Я искренне надеюсь что Америка пересмотрит свои отношения с Россией в ближайшее время.
Ruger wrote:... Моя первая работа в Америке двенадцать лет назад была constraction electrician, на $5 в час. Сечас я project manager, в IT department крупного банка. Моя жена работал QA на заводе. Сейчас учиться в колледже на медсестру. Стучите, и вам откроют. Ищите и обрящете.
Хм. Т.е. Вы мне предлагаете пойти на $5 в час, а жену учить на медсестру? Крутая перспектива .... Пожалуй, оставлю всё как есть.
Вот это правильно. Каждый должен выбирать то, что ему нравиться. Только помните, что это ВАШ личный выбор, и Америка здесь не при чём.
Ruger wrote:Т.е., по вашему мнению в этих цитатах всё правда, кроме того что Россия поставляла Сирию комплексы ПВО? Так вроде поставляла, где-то я видел инфу, надо поискать. Я вообще к тому и веду, что статья правдивая, и верить ей можно.
Не уверен, что Сирии продавали ПВО. Но что у Хезболы было российского оружие - это точно не было.
Да мутная статейка. И главное - вполне типовая. Вопрос в чём именно Россия так провинилась перед штатами. Например, антикитайских статеек - фиг найдёшь. А про кровавую гебню - почти в каждом номере Newsweek, WT or WSJ...
Ruger wrote:... Т.е., по вашему мнению в этих цитатах всё правда, кроме того что Россия поставляла Сирию комплексы ПВО? Так вроде поставляла, где-то я видел инфу, надо поискать. Я вообще к тому и веду, что статья правдивая, и верить ей можно. Но трудно убедить в этом людей, которые её не читали (это я не про вас )
Я не знаю, поставляля или нет, но никак не въеду в чём проблемы? Надо будет - поставят. Будут они стрелять по Ф-16? Пусть стреляют. Какие опять проблемы? Свободная страна имеет право защищать свою территорию. Что там делать американским истребителям?
В этом и проблема этой статьи, что в ней есть претензия на мировое господство. Есть полное неуважение к другим суверенным государствам, в частности к России и Сирии. Нет права у кого-то навязывать свою политику другим государствам, а статья написана так, как буд-то это американская гегемония совершенно естественна. В этом и проблема.