Концепция Путина

[Seryi]

\
Да ну?

Может, заодно и расскажете, куда гражданину Европы-Америки обращаться за тем, чем его государство обеспечило?

А то, работающие тут все больше как-то сами свои проблемы решают - не в курсе, наверно, какое заботливое у них государство, спит и видит, как бы кого-нибудь обеспечить.

В банк за ипотечным кредитом. Когда хотя бы в Москве это сможет себе позволить тот же процент работающих что в Европе, то можно будет сказать что и Россия обеспечила гражданам жилье.
А пока что я вижу что в Москве жилье может купить от силы топ 20% работающих.

[Yvsobol]

Айсберг,
Как я понимаю, что базовая цена забита даже 27$/бар. Все цто выше - профицит бюджета. Если цена ниже, то включается компенсация из Стаб.фонда.

[Capricorn]

Айсберг,
Как я понимаю, что базовая цена забита даже 27$/бар. Все цто выше - профицит бюджета. Если цена ниже, то включается компенсация из Стаб.фонда.

Не правильно понимaете.

Госдума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2007 год, сообщает ИТАР-ТАСС. Доходы российской казны в следующем году запланированы на уровне 6 триллионов 965,3 миллиарда рублей, расходы - 5 триллионов 463,5 миллиарда рублей.

Профицит составит 1 триллион 501,8 миллиарда рублей. Объем ВВП в 2007 году прогнозируется в размере 31,22 триллиона рублей, рост потребительских цен - на уровне 6,5-8 процентов, среднегодовой курс рубля к доллару США - 26,5, цена на нефть - 61 доллар за баррель.

Доходы от превышения мировой цены на нефть свыше 27 долларов за баррель будут зачисляться в Стабилизационный фонд, объем которого на конец 2007 года ожидается в сумме 4 триллионов 238,6 миллиарда рублей. Инвестиционный фонд составит 110,6 миллиарда рублей.

[Yvsobol]

Айсберг,
Как я понимаю, что базовая цена забита даже 27$/бар. Все цто выше - профицит бюджета. Если цена ниже, то включается компенсация из Стаб.фонда.

Не правильно понимaете.

Госдума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2007 год, сообщает ИТАР-ТАСС. Доходы российской казны в следующем году запланированы на уровне 6 триллионов 965,3 миллиарда рублей, расходы - 5 триллионов 463,5 миллиарда рублей.

Профицит составит 1 триллион 501,8 миллиарда рублей. Объем ВВП в 2007 году прогнозируется в размере 31,22 триллиона рублей, рост потребительских цен - на уровне 6,5-8 процентов, среднегодовой курс рубля к доллару США - 26,5, цена на нефть - 61 доллар за баррель.

Доходы от превышения мировой цены на нефть свыше 27 долларов за баррель будут зачисляться в Стабилизационный фонд, объем которого на конец 2007 года ожидается в сумме 4 триллионов 238,6 миллиарда рублей. Инвестиционный фонд составит 110,6 миллиарда рублей.

Дык. все я правильно понял.

[Capricorn]

..Дык. все я правильно понял.

Что вы понимaете под "базовои" ценои? Аисберг, говорит о цене нефти "заложеннои" в бюджет.

Как я понимаю, что базовая цена забита даже 27$/бар. Все что выше - профицит бюджета

Правительство одобрило проект федерального бюджета на 2007 год. Согласно разработкам Минфина с учетом "нулевого" чтения в Госдуме, профицит бюджета должен составить 1,501... Бюджет верстался из расчета средней цены на нефть марки Urals в 61 доллар за баррель. В Стабилизационный фонд планируется отправить 1,690 триллиона рублей

[Yvsobol]

Имелось в виду - нижний предел.
Выше, в Вашей же ссылке - доходы с нефти выше 27$ пойдут в Стаб.фонд.
Короче...Путин - молодец!

[Domicianus]

del

[Capricorn]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

[Domicianus]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

Насколько я понял услышанные недавно слова г-на Кудрина, цена в $27/баррель является нижней границей, при которой федеральный бюджет всё ещё исполняется с профицитом.

[Yvsobol]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

Насколько я понял услышанные недавно слова г-на Кудрина, цена в $27/баррель является нижней границей, при которой федеральный бюджет всё ещё исполняется с профицитом.

Именно так и есть. Если цена будет ниже 27$, то компенсация пойдет из СФ.

[Айсберг]

Айсберг,
1) Как я понимаю, что базовая цена забита даже 27$/бар. Все цто выше - профицит бюджета.
2) Если цена ниже, то включается компенсация из Стаб.фонда.

1) 27 - это, так называемая, "цена отсечения" с февраля 2006, превышение которой - идёт не в экономику, а прямиком в Стабфонд.
2) Да.Базовая величина Стабфонда не должна быть меньше 500 млрд. руб. Сейчас - около 2 трлн.

[Capricorn]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

Насколько я понял услышанные недавно слова г-на Кудрина, цена в $27/баррель является нижней границей, при которой федеральный бюджет всё ещё исполняется с профицитом.

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

[M_K]

[...moderated...Privet...300000...]

[M_K]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

Насколько я понял услышанные недавно слова г-на Кудрина, цена в $27/баррель является нижней границей, при которой федеральный бюджет всё ещё исполняется с профицитом.

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Я что-то не пойму, вы же сами выделили ключевую фразу, неужели с русским языком настолько плохо?

[FomaKinyaev]

Это я к тому, что чистые доходы от сырья в подавляющей доле идут в РЕЗЕРВ.

Это означает, что доходы от сырья вовсе не играют главную роль в экономике России.

Не в экономике России а в бюджете Россииского государства. А это очень разные вещи, которые многие на этом форуме путают.

[adb]

1) 27 - это, так называемая, "цена отсечения" с февраля 2006, превышение которой - идёт не в экономику, а прямиком в Стабфонд.

Как я понимаю здесь идет речь только об экспортной пошлине. Просто цена нефти еще неявно защита в налоге с прибыли нефт. компаний и т.д..

[FomaKinyaev]

1) 27 - это, так называемая, "цена отсечения" с февраля 2006, превышение которой - идёт не в экономику, а прямиком в Стабфонд.

Как я понимаю здесь идет речь только об экспортной пошлине. Просто цена нефти еще неявно защита в налоге с прибыли нефт. компаний и т.д..

Примерно так

Статья 96-2 . Порядок формирования Стабилизационного фонда

1. Источниками формирования Стабилизационного фонда являются: дополнительные доходы федерального бюджета, образуемые расчетным путем за счет превышения цены на нефть над базовой ценой в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; остатки средств федерального бюджета на начало соответствующего финансового года в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, включая доходы, полученные от размещения средств Стабилизационного фонда.


2. Дополнительные доходы федерального бюджета, подлежащие зачислению в Стабилизационный фонд в текущем месяце, определяются как сумма:

фактических поступлений в федеральный бюджет средств вывозной таможенной пошлины на нефть сырую в текущем месяце, умноженная на отношение разности действующей в текущем месяце ставки вывозной таможенной пошлины на нефть сырую и расчетной ставки указанной пошлины при базовой цене на нефть к действующей в текущем месяце ставке вывозной таможенной пошлины на нефть сырую; фактических поступлений в федеральный бюджет средств налога на добычу полезных ископаемых (нефть) в текущем месяце, умноженная на отношение разности действующей в текущем месяце ставки налога на добычу полезных ископаемых (нефть) и расчетной ставки указанного налога при базовой цене на нефть к действующей в текущем месяце ставке налога на добычу полезных ископаемых (нефть).

Расчет и перечисление в Стабилизационный фонд средств, указанных в настоящем пункте, производятся в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации

[Seryi]

Ну, и при чем тут "государство"?

А у кого у нас функции регулятора рынка, как строительного так и кредитного?

У меня такое ощущение, что вы просто упорно стремитесь держать за собой на форуме монополию на идиотизм.

Куда уж мне до Вас. Правда лучше на форум не отвлекайтесь, на митинге за Путина Вас лучше поймут и оценят.

[Domicianus]

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Связь вполне даже прямая, поскольку

К “нефтегазовым” доходам в целях настоящей методологии относятся:

1. Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в части доходов, полученных от реализации нефтегазовой продукции.

2. Акцизы по подакцизным товарам (продукции), производимым на территории Российской Федерации, зачисляемые в федеральный бюджет в части доходов, полученных от налогообложения нефтепродуктов по следующим видам подакцизных товаров:

- бензин, производимый на территории Российской Федерации;

- дизельное топливо, производимое на территории Российской Федерации;

- моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимые на территории Российской Федерации.

- природный газ (отменен с 2004 года, для расчета параметров нефтегазового бюджета в предыдущие годы).

3. Налог на добычу полезных ископаемых в части доходов, зачисляемых в федеральный бюджет, по следующим видам полезных ископаемых:

- нефть;

- газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья;

- газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья.

4. Вывозные таможенные пошлины в части доходов, поступающих в федеральный бюджет от экспорта нефтегазовой продукции:

- на нефть сырую;

- на газ природный;

- на товары, выработанные из нефти.

5. Доходы от различных форм участия в капитале, дивиденды по акциям, находящимся в собственности Российской Федерации в части доходов федерального бюджета, поступающих от предприятий, осуществляющих добычу углеводородного сырья и производство нефтепродуктов.

6. Доходы от деятельности совместного предприятия “Вьетсовпетро”.

Так вот эти 6 пунктов дают следующий вклад в доходную часть федерального бюджета (прогноз):
2005 год - 45%
2006 год - 52.2%
2007 год - 45.7%
2008 год - 39.9%
2009 год - 33.2%

Следует отметить, что примерно половину всех нефтегазовых доходов составляют НДПИ + акцизы, никак с экспортом как таковым не связанные.

[M_K]

[...moderated...Privet...+200000...]

[Capricorn]

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Связь вполне даже прямая, поскольку ...

Ети методики подсчета понятны. Но как будут задеты остальные отрасли, точнее их доходы, связанные напрямую и ненапрямую, если цены на нефть начнут падать? Видимо, ето и порождает разногласие в оценкe "порога"

[Capricorn]

Имелось в виду - нижний предел.
..

Нижнии предел чего? $27 - ето граница выше которои отчисляют в Стаб Фонд, ниже не отчисляют.. Хорошо ли ето, граница в $27? Мнения экспертов расходятся..

Насколько я понял услышанные недавно слова г-на Кудрина, цена в $27/баррель является нижней границей, при которой федеральный бюджет всё ещё исполняется с профицитом.

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Я что-то не пойму, вы же сами выделили ключевую фразу, неужели с русским языком настолько плохо?

Я с вами не знаком, и ваше знание русского языкa мне невeдомо.. Что касается выделеннои мною строчки, я указал на роль $27 в бюджете страны - "порog отсекания" (C) в Стаб фонд, а не граница "профицита"

[Seryi]

Дайте угадаю... у Адама Смита, должно быть?
По-крайней мере, тут лица, очень похожие на вас, в основном пытаются нас убеждать, что рынок сам все отрегулирует.

Теория Адама Смита хоть в целом и верна, но она имеет границы свои применения, потому что далеко не все товары продаются на конкурентных рынках и не все рынки можно сделать конкурентными даже при желании. Об этом писали научные труды сотни экономистов, хотя Вы конечно можете быть не в курсе. Понимаю что в библиотеку ходить некогда, махание флагом с медведем все забирает.

[...moderated...Privet 300000...]

[Domicianus]

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Связь вполне даже прямая, поскольку ...

Ети методики подсчета понятны. Но как будут задеты остальные отрасли, точнее их доходы, связанные напрямую и ненапрямую, если цены на нефть начнут падать? Видимо, ето и порождает разногласие в оценкe "порога"

Так мы не отрасли обсуждаем, а федеральный бюджет.
В принципе по аналогии (вспоминая период низких цен на нефть 1998 - 2000 гг.) можно предположить, что в этом случае будет опять иметь место девальвация рубля и новое вытеснение импортных ТНП отечественными, т.е. ускорение промышленного роста.

[Capricorn]

Связь цены нефти (отметим, что мы говорим об URALS, цена коеи ниже чем то что мы слышим по ящику) с профицитом бюжета несколько тумана. Я слышал разные цифры: например $40 ( Urals или Brent , непонятно)

Связь вполне даже прямая, поскольку ...

Ети методики подсчета понятны. Но как будут задеты остальные отрасли, точнее их доходы, связанные напрямую и ненапрямую, если цены на нефть начнут падать? Видимо, ето и порождает разногласие в оценкe "порога"

Так мы не отрасли обсуждаем, а федеральный бюджет.
...

Так федеральныи бюджет складывается из доходов предприятии и доходов населeния. Например, рост цен на топливо в Штатах может привести к замедлению экономики, падению доходов предприятии и снижению активности покупателеи, что, впоследствии, может сказаться на бюджете гос-ва.